De l'amour au plan cul..Dignitatis humanae...

Autrefois il y avait l'amour, le mariage et beaucoup d'enfants Bien sûr le mariage n'avait pas supprimé le culte de Vénus et de l'amour libre, mais il avait créé une norme sociétale solide.

Puis vint la pilule et la libération sexuelle. Exit le mariage puisque  pour copuler il n'était plus nécessaire de se marier. Le couple lui-même n'y résista pas, remplacé par la sexualité solitaire et androgyne de l'individu consommateur et jouisseur qui multiplie les partenaires de son plan cul grace à Internet et les réseaux sociaux. Prochaine étape : le sexe du casque de la réalité virtuelle.

Effarant mais vrai, aussi  se pose désormais la question de savoir ce qu'est l'amour humain ? Ou plutôt qu'est-ce que l'amour et qu'est-ce que l'humain ? On peut désormais se passer d'amour ...pour faire l'amour, et d'humain pour faire un être biologique dit humain.  Pour cela il suffira bientôt d'une simple éprouvette et d'un bon de commande avec spécifications génétiques.

L'humain n'est donc finalement qu'un parti pris, une façon de donner du sens au dynamisme biologique. Or c'est peut-être cela qui nous fait humain, le fait  de donner un sens au mot amour au delà de la réalité biologique brute. 

C'est moi qui donne un sens à mon "Je t'aime" et ce sens aucun robot ne peut me l'imposer. Mon "je t'aime" est au-delà du biologique et peut s'adresser à un être séparé de moi sans espoir de calin. Pur romantisme direz-vous ! Non mais la définition de l'humain comme conscience libre que rien ne peut réduire. Etre humain c'est mettre sa liberté et sa conscience au service du oui à la Vie.

C'est ce oui à la Vie qui est le fondement  de la dignité humaine et qui s'oppose aussi bien aux dérives de la sexualité qu'à leurs conséquences en matière d'avortement, d'euthanasie ou de procréation médicale assistée.

Sur ces sujets on peut ne pas être d'accord avec les attitudes psycho rigides de certains croyants face aux évolutions scientifiques, mais il n'en est pas moins vrai que les mises en garde des religions sont fondées. Quel monde voulons-nous demain ? Celui d'un humanisme sans Dieu devenu fou?  Ou celui qui fait le choix de donner du sens aux mots indissolublement associés de Dieu et de Dignité Humaine ? 

 

Merci Zineb au nom de la Religion.

Elle s'appelle Zineb Badaoui. C'est une journaliste qui a osé critiquer l'islam et qui vit en France sous protection policière. Qu'il soit permis au Vieux Templier de lui exprimer soutien et admiration, son combat est aussi le mien, à savoir celui de la liberté et de la conscience, ces deux piliers de la Religion.

Zineb n'est pas religieuse mais elle est musulmane de culture comme je suis de culture catholique, comme moi et tant d'autres, elle  vit son aventure humaine dans la tension de sa liberté intérieure et de sa conscience, là où se trouve la Religion, c'est à  dire ce qui relie l'être humain à la Vie au-delà de tous les cultes et de toutes les idéologies.

Je nai pas de souci pour Zineb au jour du Jugement, car Dieu sait reconnaitre les siens, mieux que le pape, les imams et autres porteurs de calottes. 

 

 

Premiers chrétiens et islamistes même combat

Les rapports sur l'islamisation de la société française s'accumulent, le dernier en date vient de paraître le mercredi 26 juin. Il concerne l'islamisation progressive de nos services publics. Le phénomène semble inédit mais  en fait il  n'est pas différent du problème posé  par les chrétiens à la société et à  l'administration romaine il y a 2000 ans.

Le christianisme, avant de devenir officiel et romain, fut d'abord une sécession radicale au sein de la société romaine. Les chrétiens refusaient les dieux de la cité et d'abord le culte impérial. De ce fait ils étaient les ennemis de l'intérieur. Mais les Romains ne croyaient plus à leurs dieux aussi  les  chrétiens  purent-ils redonner du sens à un Empire cosmopolite qui n'était plus romain que de nom.

Nous vivons la même situation. Les islamistes refusent la loi républicaine ( sauf pour l'instrumentaliser  ) et ils ne peuvent accepter la République que si elle devient islamiste. Ils sont en sécession radicale dans une société en crise de valeurs et qui craint l'Apocalypse écologique et sociétale. Dans ce désarroi, et face au chaos sociétal croissant, la certitude absolue de l'islam apparait comme une réponse rassurante.

L'islamisme en France ( et plus généralement en Europe ) préfigure-t-il la prise de pouvoir par l'islam comme le firent les chrétiens à Rome ?

La réponse est biologique et culturelle. Une immigration musulmane non maîtrisée dans une société "déboussolée" qui ne fait plus d'enfants  imposera un islam obscurantiste de manière purement biologique.

Au contraire, dans l'hypothèse d'une immigration maitrisée et d'une révolution culturelle ancrée  dans les valeurs judéo-chrétiennes, l'islam peut influer positivement en reposant la question de Dieu au coeur d'une société en perte de repères. Déjà les mamans musulmanes, comme les chrétiennes, se révoltent lorsque l'école prétend imposer une vision du monde LGBT à leurs enfants.

Voilà  ce qui est en jeu au-delà des nombreux rapports parlementaires, ou autres, qui constatent les progrès de l'islamisation de notre société .