La Constitution sauve Macron.

 

 

Face à la gauche qui continue de s'agiter pour rien, incapable qu'elle est de former une majorité cohérente, le Président reste droit dans ses bottes grâce à la Constitution qui fait de lui le garant de la stabilité institutionnelle dans une France en crise.

Il peut donc se permettre d'écarter tous les lapins que la gauche sort de son chapeau ( le dernier en date étant une certaine Lucie Castets) et jouer la montre. Plus le temps passe en effet et plus il met en lumière le désordre et l'impuissance du parlement. Le Président peut donc aller jusqu'au bout de son mandat mais dans l'immobilisme. Pour qu'il n' en soit pas ainsi il faudrait qu'à l'exemple de de Gaulle  il surfe sur la situation en s'appuyant sur les forces populaires.

Au contraire il persévère dans l'erreur stratégique en croyant qu'il suffit d'offrir des jeux au peuple pour le gouverner. Après le flop annoncé des JO d'été il veut maintenant les jeux d'hiver. Il n'a pas compris que les Français sont las d'être amusés par des jeux, politiques ou autres. Il n'a pas compris que les Français souhaitent un profond changement d'orientation du pays confirmé par leur vote référendaire. 

Il ne suffit pas de bénéficier de la Constitution gaulliste pour mener une politique digne de celle de de Gaulle hélas !

Macron et NFP : les arroseurs arrosés !

 

 

 

 

Mélenchon et sa bande ont été surpris du succès de leur tour de passe passe électoral mis en place avec la complicité du système macroniste . Notre Machiavel présidentiel n'aurait jamais imaginé que la bande allait revendiquer le pouvoir au  soir du deuxième tour des élections législatives. Il a joué le rôle de l'arroseur arrosé.

D'abord sonné et bien douché, il  s'est ressaisi ensuite en refusant de confier à la bande la présidence de l'Assemblée Nationale. Celle-ci à son tour a joué le rôle de l'arroseur arrosé et elle a crié au déni de justice en oubliant bien sûr les faux semblants et les magouilles dites " républicaines" de l'entre deux tours.

Mais la bande s'est ressaisie à son tour et s'est taillée un petit magot de prébendes parlementaires au prix du spectacle lamentable d'urnes bourrées et d'un scrutin annulé. Et tout ça au nom d'une prétendue défense de la République  contre un RN qui représente le premier parti de France et de loin, avec ses millions d'électeurs frustrés et de plus en plus enragés.

A terme Macron et la bande ne l'emporteront pas car il n'y a rien de tel que la tricherie pour renforcer le RN. Celui-ci n'a qu'à attendre pour l'emporter au final. A l'Assemblée Nationale face au sectarisme des uns et de la goinfrerie carriériste des autres, il devient la référence en terme de travail parlementaire sérieux.

Mais pour l'heure  une chose est sûre : il n'y a plus d'eau pour personne dans les tuyaux.

 

Michel Onfray : un penseur utile ?

 

 

 

Tout comme les idiots et les vilains les penseurs sont parfois utiles. Mais il Il faut bien les chercher  dans la cacophonie intellectuelle mortifère de ce temps. Qu'est ce qu'un penseur utile sinon un penseur qui  propose le bonheur à l'individu et l'ordre à la société.

Michel Onfray est il  de ceux-là ave son manifeste hédoniste ?

Peut-être, mais on le dit athée, ce qui réduit le bonheur à l'égo et à la contemplation de son nombril faute de comprendre qu'au bout du compte le bonheur est dans l'amour de Dieu.

Mais il y a pire,  n'est ce pas l'hédonisme, c'est  à dire l'esprit individualiste de jouissance, qui, depuis 1968  et Cohn-Bendit, a produit cette société ingérable d'égos surdimensionnés, cette société d'individus qui ne connaissent que leur seule loi au détriment du bien commun ?

Avec son manifeste hédoniste Michel Onfray ne serait il pas pire que Mélenchon qui lui au moins fait dans le collectif ?

Qu'il me soit donc permis ici de présenter  le point de vue d'un chrétien amoureux de la vie et  qui pense que l'on peut jouir de toutes les bonnes choses de ce monde,  sous réserve de ne pas  oublier la part de Dieu, c'est à dire l'ordre naturel et collectif.  Jouir de la vie bien sûr, mais non pas jouir sans partage, mais au contraire dans le partage et le respect des autres. Plutôt que jouir tout seul dans son coin il faut savoir aimer et construire avec les autres.

Tel est mon christianisme de penseur libre, non encarté en quelque église ou chapelle que ce soit, mais chrétien, et même catholique, selon la   la vision cosmique du Père Teilhard de Chardin,  l'élan vital de Bergson et les réalités primordiales archétypales de C G Jung. Si donc l'hédonisme est conciliable avec ces fondamentaux ça vaut la peine de le savoir.  Je vais donc me renseigner et me mettre à lire Michel Onfray. Dossier à suivre.

PS : il parait qu'il a écrit un bouquin intitulé " Le christianisme hédoniste" . Bigre c'est mon truc ! Il faut qu'on en parle.