Le diable pour les nuls.

 

 

Source émission en quête d'Esprit Cnews dimanche 29 septembre 2024.

 

 

C'est diablement difficile d' expliquer le diable. En regardant l'émission "En quête d'Esprit" sur le sujet j'ai essayé de comprendre la grille de lecture catholique sur le sujet mais je dois avouer que je n'ai pas tout suivi, le

 

 

diable sans doute qui obscurcit le sens et créé la confusion ?

La question est  diablement sérieuse car c'est celle du Mal, cette réalité indéniable hélas. Le Diable existe comme Dieu, en tant que mot religieux relevant du Sacré et du magique, pour désigner une réalité existentielle sur laquelle nous mettons des mots. Rappelons nous le début de l'évangile de St Jean " Au début était le Verbe"

La réalité est complexe et l'on ne peut pas ne pas voir la présence du Diable dans les horreurs de la guerre comme dans les perversions et crimes individuels. Cela veut dire que le

Diable est potentiellement en nous comme absence de la lumière de Dieu; Et de fait  de nombreuses vies se passent dans les ténèbres de l'intelligence de Dieu et sont ainsi des vies ratées, hélas. 

De quoi s'agit-il ? Comment se manifeste t il ? En quoi cela me concerne t il ? Pas facile d'expliquer une réalité ontologique qui est celle de la liberté de Dieu en tout être.

Il s'agit de ma liberté de choisir la voie droite ou l'erreur ( le péché pour parler comme un curé ). Et cela depuis l'origine du monde car imaginez un peu que sans le Diable et le fruit défendu jamais l'histoire humaine n'aurait pu être écrite. Nous serions encore dans le Paradis terrestre et  je ne serais pas là à écrire cette note. Sans liberté pas de possibilité de se tromper, et si le Diable existe, c'est bien parce que nous le faisons exister par nos fautes depuis toujours. C'est cela le péché originel du récit judéo chrétien.  

D'accord mais ça  c'est le récit de la Tradition abrahamique judéo chrétienne et aussi musulmane. Quid  du reste du monde qui n'a jamais entendu cette histoire et qui ne connait ni Dieu ni Diable ?  Nous y viendrons mais pour rester en mode  catho parlons un peu du curé d'Ars.

Son cas réconcilie le récit religieux et celui de la psychologie des profondeurs. Il illustre le fait que l'hystérie  se traduit parfois par des phénomènes hallucinants que la science comprend mal. Et à juste titre puisqu'il y a un au-dela des capacités de la raison à définir le réel. 

Cet Au-delà est précisément le domaine de Dieu et du Diable pour user de la terminologie monothéiste, et il est vrai que certains cas d'hystérie relèvent bien de l'exorcisme, forme catholique des  pratiques magiques de guérison  traditionnelle et chamanique.

S'agissant du Curé d'Ars il n'avait pas besoin d'exorcisme car sa névrose était créatrice et positive comme c'est souvent le cas des saints. Mais dans le cas d'ados à la psychologie tourmentée  des effets physiques terrifiants de Poltergeist (coups dans les murs objets qui volent ...et autres diableries ) peuvent relever de soins psychiatriques voire d'exorcisme dans la culture catholique. Les pratiques spirites et chamaniques sont en prises sur ce genre de phénomènes qui ne sont pas innocents et qui de ce fait justifient les mises en garde des églises et de la médecine mentale.

Et maintenant sur le sujet venons en au reste du monde qui ne connait pas le péché originel, ni  Abraham, Jésus ou Mahomet, et qui nomme autrement Dieu et le Diable.

En Asie taoïste ou bouddhiste  le Mal existe  aussi bien sûr sauf que les spiritualités orientales ne le nomment pas, non plus que Dieu, mais elles connaissent le monde des démons et des esprits évolués ( anges ). En outre elles s'intéressent aux  déséquilibres des polarités positives ou négatives, sexuelles, des énergies Ying ou du Yang. Cela explique  que les  médecines chinoise ou ayurvédiques soient beaucoup plus psychosomatiques que celle de l'Occident trop souvent engluée dans le matérialisme biologique..

En Asie le  Diable est  le déséquilibre absolu à l'opposé de l'équilibre absolu qui est le bien suprême ( Dieu ). Affaire de mots car dans les faits les phénomènes sont les mêmes et la psychologie des profondeurs réconcilie pensée occidentale et orientale.

Pour conclure merci à Cnews  de programmer ce genre d'émissions instructives dans un domaine trop souvent monopolisé par les charlatans et les marchands d'illusion. ..le diable en somme.

 

Les paroles de vérité du pape.

 

 

Source le blog Belgicatho  sur Hautetfort. Informations catholiques.

Lorsque le pape s'exprime en conscience et vérité cela vaut la peine de l'écouter et de le suivre en conscience et vérité;  comme un simple humain que nous sommes tous, comme Jésus l'était, au point même de craquer devant la mort et de dire " Père pourquoi m'as tu abandonné ?"

Ce n'est pas trahir le Crucifié et sa vocation divine,  que d' aller jusqu'au bout de son message libérateur pour constater avec le pape qu'une religion en vaut une autre pour atteindre Dieu.

Ces paroles sont en effet déconcertantes  pour de nombreux chrétiens car selon eux, elles sont la négation de la prétention du christianisme à être "le chemin, la vérité et la vie", l'élimination du sens de l'Incarnation et de la Rédemption. 

Ce n'est pas le cas. Bien au contraire. Lorsque  Jésus se désigne comme le chemin, la vérité et la vie il incite tout homme à être ce qu'il est  en conscience et vérité, car chaque conscience individuelle est le chemin, la vérité et la vie de l'âme en quête de Dieu. C'est par la conscience individuelle que Dieu s'incarne en l'âme humaine pour l'aider à donner  sens  (Rédemption)  à son enfermement dans le biologique ( Incarnation).Cette conscience individuelle est aussi le lien à  l'Au-delà, la porte de l'infini et de tous les plans de l'univers, la clé de compréhension de Fatima , des Ovnis et des phénomènes paranormaux. Les religions ne sont que  des habillages culturels divers sur le chemin de l'Au-delà.

Cela ne saurait dévaloriser le christianisme. Le christianisme est la religion  qui a fait l'Occident et ce que nous sommes, et cela vaut d'être rappelé. 

A chaque chrétien donc de donner sens à sa foi en partant de l'Evangile. En conscience et vérité, mais également avec confiance, car le chrétien a  quelques raisons de penser que le christianisme est ce qu'il y a de plus humainement évolué en matière de religion. Il ne lui manque plus pour redevenir la Lumière du monde que d'évoluer et d'intégrer la théologie de l'Evolution sur les traces du Père jésuite Teilhard de Chardin, un collègue du pape François et qui aurait souscrit à ses paroles.

Actualité de l'Au-Delà.

 

 

 

                                                      

 

Alain Delon n'est plus de ce monde quotidien et illusoire, mais faut-il le déclarer mort pour autant ? Pardonnez  ma petite provocation mais c'est l'occasion de parler de l'Au-delà pour une fois.

Alain Delon est mort. En êtes vous sûr ? Certes son corps sera bientôt poussière mais au-delà que savez vous ? Assimiler l'Au-delà à la décomposition biologique n'est qu'un point de vue très relatif, car pour l'affirmer il faudrait avoir l'opinion de quelqu'un ayant vécu la mort.

Jésus peut-être ? Je vous épargnerai la provocation chrétienne car je ne suis pas sûr de la réponse mais je ne peux éviter de poser  quelques questions.

Qu'est-ce que la vie ?  Qu'est-ce que la mort ? Qu'est-ce que la réalité ? 

Selon le point de vue scientifique, le  surnaturel n'est  que le naturel que nous ne connaissons pas encore.  Inversement  selon le point de vue religieux et spirituel  notre vécu quotidien peut être considéré comme une sous nature d'une nature toute autre que celle qui nous est familière. La seule certitude est que la réalité est relative; ce que démontre la science quantique.

Il en résulte que nous voyons le monde relativement, selon le bout de lorgnette, religieuse ou scientifique, à travers lequel nous l'observons.

S'agissant de l'Au-delà  rien de définitif ne peut être dit à son sujet, scientifiques et religieux se rejoignent donc dans la prudence face aux prodiges et faits inexpliqués.

Sur le sujet  l'église catholique romaine est exemplaire, elle admet qu'elle n'est pas  experte en Au-delà. En conséquence elle ne reconnait comme miracles que les prodiges qui  entrent dans sa grille de lecture. Dans le cas contraire elle ne dit rien, ou accuse le diable, qui a bon dos comme chacun sait. Elle médiatise donc les miracles eucharistiques qui confortent le christianisme, mais elle se tait sur   les prodiges suggérant la réincarnation A l'inverse les  bouddhistes  les médiatisent avec le succès que l'on sait.

La réalité est illusoire c'est pourquoi  un esprit libre  remettra facilement en cause les doctrines religieuses, y compris les montages historiques et dogmes de l'église romaine. Le problème est qu'après avoir déconstruit le récit religieux il ne pourra le remplacer par un récit scientifique, car celui-ci débouche  aussi sur l'illusion. Notre bel esprit esprit de vérité sera désormais condamné à une quête impossible face au Mystère. Et ni la science ni la religion ne lui permettront de comprendre les prodiges de la nature

Le bon sens est donc de reconnaitre  la relativité des concepts comme celle des  institutions humaines, et d'appeler le Mystère par son nom qui est celui de  Dieu. Il  n'y a rien à ajouter tout est dit : il n'y a de  Dieu que Dieu et tout le reste est littérature.

Mahomet l'avait bien compris avant de faire comme les autres c'est à dire de la littérature en créant une religion.

Je lui préfère Jésus car lui  n'a jamais rien écrit et n'a jamais voulu fonder de religion.

Jésus voulait simplement réformer Israël et renvoyer tout  homme à  son rapport à Dieu, en conscience et vérité. Mais il y eut Constantin, ce fin politique, qui savait que les peuples ont besoin de récits collectifs enchantés et bien contrôlés pour fonctionner. Il récupéra donc le récit chrétien  pour remettre de l'universel dans l'Empire Romain décadent. Et ça a donné le catholicisme et l'Occident, ce que nous sommes . Mais ici il nous sommes loin de mon propos initial inspiré par l'actualité.

Alain Delon est mort. Paix à son âme !