http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le vieux templier - Page 83

  • A propos des journée templières de Biot

    Les journées templières  de Biot  se sont achevées sur un franc succès. Certes il n'égale pas celui du Puy du Fou imagesHX74162B.jpgmais il est de même nature et ressort de la fascination du public pour l'histoire et l'identité de ce pays. J'ajoute que ce succès est aussi celui du  folklore papal ou monarchique.

    Peut-on faire plus que du spectacle avec le folklore ?

    Le folklore de la monarchie britannique masque de plus en plus mal l'éclatement de la Grande-Bretagne, tout comme les JMJ  et le Vatican ne sont plus que les caches misère  du catholicisme romain.

    Et qui comprendra encore ce folklore lorsque les populations européennes et chrétiennes qui le portent auront disparu dans un magmas ethnique indifférencié et sans culture ?

    A moins que, à moins que, face au wokisme qui prétend effacer l'identité européenne justement, ce genre de folklore ne retrouve  une utilité sociétale pour créer du lien entre les gens d'une même communauté culturelle.

    S'agissant des templiers leur histoire nous rappelle aussi qu'ils furent les boucs émissaires des éternels  péchés de l' être humain : pouvoir, sexe et argent. Rien n'a changé mais aujourd'hui ce sont les réseaux sociaux  qui désignent les boucs émissaires en attendant que ne le fasse quelque algorithme de l'Intelligence Artificielle.

    Si tel est le devenir mieux vaut tout de suite se déconnecter et retourner vivre au Moyen Âge en cultivant son champ de lentilles à l'ombre d'un poste de garde bien sécurisé. En France nous n'y sommes pas encore et l' on peut encore rêver en allant au spectacle médiéval au Puy du fou au à Biot. Profitons en pendant que c'est encore possible.

  • Le pape n'est pas encore mort !

    11233976lpw-11237253-jpg_4753601 - Copie.jpgLe pape n'est pas encore mort . C' est lui qui l'a dit à sa sortie de l'hôpital où il avait été soigné pour quelque misère.  Son " je ne suis pas encore mort !" résonne comme un défi à ses nombreux ennemis. Souhaitons lui quand même une bonne santé s'il veut assurer  sa prochaine visite en France le 23 septembre.

    Il est en effet annoncé  à  Marseille  le 23 septembre. A Marseille,  cette ville qu'Allah a placé  en France, que cela plaise ou non à  ce pape mondialiste et bien pensant qui prétend ne pas venir  rencontrer des  catholiques marseillais, mais des populations issues du pourtour méditerranéen représentées par leurs évêques. 

    Une vraie arnaque en termes de communication car en fait  le pape vient à la rencontre de populations non catholiques. A Marseille comme partout  autour de la Méditerranée, les catholiques sont des populations résiduelles. Les populations d'Afrique du nord sont surtout musulmanes. Quant aux populations chrétiennes qui subsistent en Egypte, au Liban et en Turquie elles sont orthodoxes le plus souvent, comme en Grèce, seul bastion chrétien, mais non catholique, de Méditerranée.

    Comme lors de sa visite au Parlement européen  à Strasbourg en 2014, le pape une fois de plus boudera la France. Pourtant la France aurait tellement de choses à lui dire.

    .Mais il est vrai qu'il est infaillible et ne peut se tromper. Prions donc  pour lui ! Et que le Saint Esprit éclaire ces mécréants de gaulois,  réfractaires à la sainte parole de Rome !

  • Les mystères de l'eau

     

    Sources  Revue "Inexploré" N°33 Hiver 2017.  Recherches de Dominique Kubler ( un ami du Vieux Templier) Son ouvrage "La magie du ruisseau" et ses photographies.  Article  "La mémoire de l'eau"  dans la revue "Nature" 1988 du Professeur Jacques Benveniste

    51512555-tete-de-pythagore - Copie.jpgLa science ne comprend pas les guérisons miraculeuses dans leur rapport à l'eau, comme à  de Lourdes, pour ne citer que cet exemple. Nous touchons là en effet aux  limites de la science et à son champ d'investigation de demain, à savoir le rapport de la pensée sur ce que nous nommons matière faute de mieux.

    Pour en parler commençons en évoquant Elsie et Frances deux cousines de  16 et 10 ans  qui en 1917 s'amusent à prendre des photographies....de fées à Cottingley, une bourgade du Yorkshire où l'on croit aux fées. Des photos truquées bien sûr mais qui déjà posent la question de la possibilité pour l'esprit d'impressionner le matériel photographique.

    Bien plus tard  dans les années 60 le professeur Jules Eisenbud de l'université de Denver, étudia le cas de Ted Serios qui par la force de son psychisme impressionnait les pellicules  en y faisant apparaitre des structures plus ou moins nettes de l'image cible, bâtiments ou paysages. Pas de trucage cette fois.

    Le cas Sérios remonte à l'époque de l'argentique et se situe aux Etats Unis, pays avancé en matière de recherche.

    En France dans ce domaine mieux vaux ne pas se faire remarquer. Et pourtant il est parfois difficile d'aller contre les faits au nom d'une certaine idée de la science.  J'en veux pour preuve ma propre expérience qui se situe à la fin du 20 è siècle en Alsace. 

    Animateur de radio libre  (Radio Dreyeckland  Centre Alsace 103.5) j'eus l'occasion de voir et de faire tester les photos  numériques réalisées par Dominique Kubler dans des ruisseaux vosgiens très purs. Ces photos font apparaitre des elfes, ondines et autres entités fantastiques qui pourraient bien être des projections de l'esprit du photographe placé dans un état de conscience modifié par des substances diverses. En tant qu'ami de Dominique Kubler j'affirme qu'il n'y a pas fraude mais une recherche limite voire interdite par la loi.

    L'élément important c'est la projection de l'esprit et le support de la cible, à savoir  l'eau. Celle-ci pourrait bien avoir des propriétés que la science officielle ne veut pas étudier,  comme en témoigne l'ostracisme de la communauté scientifique envers le professeur Jacques Benveniste, suite à son article intitulé "la mémoire de l'eau" publié dans la revue " Nature" en 1988.

    On  ne conclut jamais dans le domaine scientifique mais on ne cesse jamais d'être curieux. L'eau nous réserve encore bien des surprises et l'esprit humain encore plus.