Mayotte..Moellenbeck ni Droit ni Loi.

 

 

A l'heure où l'Union Européenne se mobilise contre la Russie au nom du respect du Droit International, il est paradoxal de constater que depuis des années cette même UE ne cesse de fouler au pied le Droit International dans la question migratoire.

L'UE est contre les frontières sans lesquelles il n'y a pas de Droit International, et elle se place ainsi dans l'impossibilité de définir une politique migratoire puisqu'elle ne peut qu'accueillir et ne peut renvoyer les illégaux sanctifiés par les Droits de l'Homme.

La conséquence est que les migrants déboutés du droit d'asile campent devant les institutions européennes et s'organisent comme ils veulent dans le quartier de Moellenbeck avec l'aide intéressée des frères musulmans. Cela vaut pour d'autres quartiers en Europe mais le malaise est aussi visible à l'autre bout du monde, à Mayotte, où la France se ridiculise en prétendant imposer sa loi  à un territoire désormais occupé par des illégaux.

Le Droit n'est jamais que la consécration des faits. En Europe la nécessité du retour aux frontières s'impose désormais, mais de frontières clairement définies par les faits de  culture, d'ethnie et de religion. La question est posée en Ukraine, elle l'est aussi à Mayotte où la France n'est pas la France, mais également à Moellenbeck qui n'est plus ni belge ni européenne.

Pour ramener un peu de cohérences sur la question il faudrait que le Droit International  garantisse de nouveau les droits des peuples et des nations  contre les effets dévastateurs de flux migratoires sanctuarisés par les Droits de l'Homme et l'ONU.

Nous n'y sommes pas encore mais l'espoir est permis, car désormais il sera possible de construire des murs anti migrants avec l'argent de l'UE.  Ce n'est qu'un début, espérons -le !

Ukraine : factures ...et fractures

 

 

Pour Prygogine le chef de la milice Wagner l'heure des comptes est venue. Il constate qu'après avoir fait le sale boulot à Bakhmout,  ce sont les paras russes qui bouclent l'encerclement et vont s'approprier le bonus de la victoire. Prygogine note que  face aux Ukrainiens il n'y a que des coups à prendre et rien à gagner. Pour lui le compte n'y est pas, aussi propose-t-il d'arrêter les frais en attendant de se refaire en Afrique où il est facile de se payer sur la bête. De la facture à la fracture avec Poutine il n'y a qu'un pas...à ne pas franchir trop vite cependant.

En face en Pologne, en Hongrie, en Slovaquie et en Bulgarie les premières factures arrivent aussi avec le dumping du blé ukrainien qui se substitue aux productions nationales. Avec les factures viennent aussi  les premières fractures dans le front uni otanien.

Sont-ce là les indices encourageants d'un possible retour à la paix ?

Hélas non  car dans la tête de Poutine, comme dans celle de Zélensky,  le rêve et l'illusion ne sont pas encore suffisamment dissipés par les dures réalités. Poutine croit encore avoir un jeu géostratégique et Zélensky rêve d'une contre-offensive le menant jusqu'en Crimée.

Les faits sont têtus mais la folie des hommes aussi. C'est la raison pour laquelle la guerre d'Ukraine s'enlise et devient une nouvelle guerre de tranchées avec à terme une situation à la syrienne  au Donbass. C'est à dire un immense champ de ruines avec cessation des combats par épuisement,  mais sans retour à la paix.

D'un point de vue purement comptable Prygogine a raison. Cet expert en affaires criminelles pense à juste titre qu'il vaudrait mieux  arrêter les frais tout de suite. Nous sommes en effet dans une " win win situation " : Les Russes n'ont plus rien à gagner sinon encore plus de ruines. Au contraire les Occidentaux ont pour eux la perspective juteuse de la reconstruction d'une Ukraine tournée vers l'Europe.

Quant aux rêves de Poutine et de Zélensky ils ne sont que chimères qu' emporte le vent, le grand vent de l'Histoire en marche.

Le sacerdoce en question sur la chaine parlementaire

 

 

Source :  deux "débats doc" de la chaîne parlementaire les 12 et  13 avril 2023 ." Le malaise des prêtres" sur le blog Belgicatho du 14 avril 2023.

La question du célibat des prêtres dans l'église catholique est l'objet d'une omerta qui heureusement commence à poser question. J'en veux pour preuve les deux documents présentés sur LCP et l'aveu du blog Belgicatho

Les deux documentaires présentés sur LCP sont d'une grande intensité dramatique par l'éclairage qu'ils apportent sur la misère affective des prêtres catholiques et sur l'hypocrisie de l'institution romaine sur la question.

Faut-il pour autant adopter le point de vue laïc des deux documentaires sans entendre la défense ? Le blog Belgicatho le fait en donnant la parole à un prêtre admirable, mort dans la fleur de l'âge, crucifié moralement par la situation de son église et la sienne.

Il y a pourtant une solution. Elle consiste d'abord à encourager le célibat consacré et la chasteté sont une voie héroïque  pour le développement personnel d'un être humain dans sa relation à Dieu. C'est ce que nous apprennent les ascètes. Mais l'appel à la sainteté est un idéal héroïque qui ne convient qu'à une petite élite d'athlètes de Dieu. On peut aussi consacrer sa vie à Dieu d'une manière moins héroïque. Le célibat et la chasteté ne peuvent être une règle imposée. C'est là le cœur du problème de l'institution catholique.

Pour le simple chrétien " non encarté" que je suis  la plainte est recevable si l'argument de la défense est reconnu.

 L'institution romaine est  coupable, elle est coupable   de négligence et d'abus de faiblesse de la personne humaine. Pour en finir avec beaucoup de souffrance et d'hypocrisie, Il lui suffirait de changer son règlement sur le modèle des églises orientales,  dont certaines sont d'ailleurs rattachées à Rome, Permettre au serviteur de Dieu qui le souhaite  de vivre une sexualité normée et familiale est possible, et n'a rien à voir avec le socle de la foi chrétienne.

Mais peut-on condamner une institution si elle  souffre de la maladie d'Alzheimer comme c'est le cas de l'église de Rome ? L' Eglise ne se réduit pas à  cette dernière heureusement et l' homme de foi fait confiance à Dieu, considérant que le catholicisme est devant nous.