L'appel de la route

                                                      Source KTO 20 02 2023. Emission "Une autre jeunesse" : reportage sur un pèlerinage des routiers scouts d'Europe à  Vézelay                                                       

Très ringards ces jeunes avec leurs uniformes,  leur drapeau breton, ou évoquant celui des Templiers. Et que dire de leurs problèmes : rester chaste avant le mariage avec la femme de leur vie qui leur fera beaucoup d'enfants ! Ou encore rêver de servir en politique proprement ! A l'époque de Pierre Palmade et du non sens officiel des mœurs et du monde, ces jeunes sont des fous, des fous de Dieu, tout  comme moi.

Je me reconnais en eux , moi qui fus routier chrétien, et qui, comme eux, ai répondu à l'appel de la route. J'y  réponds toujours espérant encore quelques longues marches avant de faire la pause définitive le long du chemin.

J'ai beaucoup marché  et je marche encore vers Vézelay ou Compostelle, mais j'ai appris à marcher seul, et je sais que Dieu n'est pas propriété du pape. Je sais aussi que le but n'est pas Compostelle, Vézelay et encore moins Rome, mais bien  le chemin que je trace à la largeur de mes épaules, si étroit soit il.

Marchez donc sans crainte jeunes gens !  Dieu est en vous et il ne vous laissera pas tomber, quand bien même tout s'écroulerait  autour de vous. Marchez dans la confiance, même si vous ne savez où vous allez ! Dieu le sait, ou ce Jésus auquel vous attachez tellement d'importance et qui n'en demande pas tant. Marchez ! Vous êtes les vivants d'un monde qui meurt.

 

                                                                                                                                                                                                                                             

 

Ukraine : l'acteur qui ne doit pas improviser.

L'Ukraine est en train de devenir un cas d'école, d' école de guerre. En particulier concernant la guerre psychologique dans laquelle l'acteur Zélensky est passé maître.

Pour faire simple disons que  cette guerre est une pièce écrite par les Américains  qui assurent aussi la sécurité ultime du théâtre et le salaire des acteurs.

Le seul problème que le Pentagone ne maîtrise pas parfaitement est celui du comportement des acteurs susceptibles de  modifier leur scénario. Les Allemands s'estiment très mal payés pour leur figuration et leur contribution matérielle, mais il est douteux qu'ils osent modifier le scénario. 

Mais le plus gros souci des  Américains  est le génial artiste qui tient le premier rôle, j'ai nommé le grand acteur Zélensky Le pire pour les Américains serait  que l'artiste  improvise sa guerre à lui sans se soucier du script prévu. Malheureusement  pour lui il a besoin d'accessoires très lourds et coûteux pour cela, des chards lourds que les Américains lui refusent, heureusement pour nous.

Depuis le début du conflit l'artiste fait tout pour que l'Otan aille trop loin et il peut compter pour cela sur les services anglais et les  petits joueurs locaux, polonais ou baltes, qui ne pensent pas global. La guerre est un art certes, et sur le terrain elle ressemble parfois au jeu d' échecs avec ses  visions fulgurantes du coup et de la suite victorieuse.

Mais les succès tactiques doivent s'inscrire dans une stratégie du long terme qui échappe à Zélensky, l'acteur romantique qui n'a pas compris que la guerre aujourd'hui est une planification informatique  de la destruction et de la mort dans les Think Tank du Pentagone ou d'ailleurs.

De ça l'artiste Zélensky n'en a cure, et d'ailleurs, si j'ai bien compris, ses compatriotes meurent tous la fleur au fusil.

Dieu que la guerre est jolie ! disait amèrement le poète Guillaume Appolinaire qui en est mort, deux jours avant l'armistice du 11 novembre 1918.

Touche pas à mon église !

Touche pas à mon église !  Cela fait 2000 ans qu'ils la défendent leur église  ces chrétiens coptes d'Egypte dont la langue liturgique est celle des pharaons . Un bel exemple de défense du patrimoine que nous aimerions bien imiter en notre vieille Europe où nos églises sont menacées de disparaitre du paysage.

Tout récemment dans l'émission "C est à vous" de France 5, l'ex Ministre de la Culture a laissé entendre que "les églises sans grand intérêt" pourraient être détruites, mais en même temps elle a appelé à  "la mobilisation citoyenne pour entretenir et conserver ces édifices" .

Passons sur ce "en même temps" à la mode qui consiste à reculer l'heure des échéances. Sur ce sujet comme sur d'autres il faudra bien finir par trancher.

Pour que nos églises restent dans notre paysage une mobilisation citoyenne est certes nécessaire, mais elle ne saurait être qu'un slogan vide de sens si elle ne s'appuie pas sur la foi.  

Ce n'est pas le cas malheureusement en Europe où les églises sont vides faute d'enfants à baptiser et de couples à marier, les collectivités territoriales ne souhaitent donc  plus les entretenir,  à l'exception des églises ayant une réelle valeur culturelle et patrimoniale,.

Pour garder  nos églises "sans grand intérêt",  il faut donc penser autrement leur usage. Une récente  réflexion du Sénat  sur la question suggère de les transformer en "Maisons Communes". Mais "communes" de quoi  et en quoi ? Nous avons déjà des Maisons de la Culture.. Le plan du Sénat n'a de sens que si Dieu reste au coeur du projet et la croix au sommet du clocher.

Il s'agit bien en effet de remettre Dieu au coeur du projet sociétal, et non de l'exclure au nom du vivre ensemble et de la laïcité.

Au risque de choquer certains chrétiens il faut même aller jusqu'à admettre qu'il vaut mieuxc transformer  une église en mosquée (là où ne vivent que des musulmans),  plutôt que de la livrer aux démolisseurs, ou qu'elle soit transformée en outlet pour produits chinois.

Les " Maisons Communes" ne sauraient être que des " Maisons Dieu", gérées et partagées par des associations religieuses dans un esprit concordataire. Comme en Alsace par exemple où  les églises sont parfois  partagées entre catholiques et protestants.

La fonction des " Maisons Dieu" serait de promouvoir des cours de religions comparées, des prières et méditations communes, ainsi que des activité socio-culturelles intercommunautaires. L'Etat serait propriétaire des lieux et les activités contrôlées par le Ministre de l'Intérieur qui est aussi Ministre des  Cultes.

La solution du problème dépend du dynamisme créatif des communautés religieuses et du contrôle de l'Etat. Mais existe-t-il encore un Etat digne de ce nom en France ? C'est à dire un Etat capable de contrôler le fait religieux et de le mettre au service de la France et  de son rayonnement spirituel ?

La  France est encore capable d'être porteuse de lumière et de foi, elle n'a pas besoin du catholicisme institutionnel pour cela. La  vitalité du fait religieux  sur le vieux continent est par contre une chance à saisir.

En Russie  l'église orthodoxe est  en plein renouveau avec soutien de l'Etat et l'islam russe, très surveillé, fait partie du paysage. L'église orthodoxe  incarne aussi le patriotisme ukrainien et l'âme de la nation. En  Europe occidentale le paysage religieux est plus diversifié et plus riche On note  à la fois l'installation  de l'islam populaire et la solidité de la communauté des catholiques traditionnels liés ou non à Rome. On constate aussi les progrès constants du christianisme évangélique et des mouvements spirituels les plus divers. Il y a là pleinement de quoi justifier l'activité de " Maisons Dieu" partout.

Dieu ne s'est jamais si bien porté malgré les églises vides. Pour les remplir de nouveau il n'appartient qu'à la France de se remettre à son service. C'est là sa vocation et sa raison d'être, ce que  Jeanne d'Arc et De Gaulle avaient compris et que nous ne devons pas oublier pour que notre  cher et vieux pays survive aux bouleversements des temps.

 

.