Messi, Mbapé,Macron cherchez l'intrus

 

 

 

Historique cette finale le fut, tant par la qualité du jeu, le comportement exemplaire des joueurs, l'arbitrage parfait et l'extraordinaire suspense.

Messi, Mbapé, Macron   cherchez l'intrus !

L'intrus ce fut  ce présidenticule  débraillé qui s'agitait sur le terrain et embrassait Mbapé sur la tête. Pour Macron c'était raté, il ne reviendrait pas en France avec la coupe mais il aura démontré que ce dénonciateur des "populistes" en est un. Tel Néron, la cruauté en moins, il descend dans l'arène pour flatter le bon peuple qui n'est pas dupe.

Et cela à l'heure du Qatargate qui projette une ombre de corruption sur les liaisons dangereuses entretenues par certains politiciens européens avec le monde de l'Arabie, sinon heureuse, du moins ultra friquée et corruptrice. Heureusement que les bleus furent parfaits  et rachètent nos dirigeants. Ils n'ont pas gagné mais ils ont donné une leçon de morale à nos élites corrompues. Merci Didier Deschamps.

Russie : d'Europe ou d'Asie ?

La question peut sembler esthétique alors que la guerre fait rage en Ukraine. Elle est au contraire fondamentale car la paix dépend de l'idée que Poutine a de la Russie. S'il se veut  le continuateur  de Pierre le Grand il ne  peut que rejeter l'idée d'une Russie comme Empire des steppes né de la volonté brutale de Gengis Khan et de  ses Mongols.  Pierre le Grand lui était tourné vers l'Europe, vers cette Europe qui oublie les erreurs du passé pour s'enliser en Ukraine dans une nouvelle guerre des tranchées. Cette Europe va-t-elle se suicider une nouvelle fois par la faute de Wladimir Poutine ?

Nous  vivons une période charnière de l'histoire européenne dans laquelle Wladimir Poutine pourrait jouer un rôle clé selon qu'il choisit ou non de se tourner vers l'Europe ou  de fondre la Russie dans  une nouvelle version de l' Empire des steppes. Il faut entendre par là l'espace de l'Empire de Gengis Khan avec pour capitale quelques yourtes du côté d'Oulan Bator. De cet Empire il n'est rien resté mais aujourd'hui le nouvel Empire asiatique s'appelle la Chine et a pour capitale Pékin.

Pour Poutine se pose donc  la question du choix  entre cet Empire et l'Europe. L'avenir de la Russie c'est soit l'inclusion progressive de la Russie dans l'espace dominé par la Chine, soit un accord avec l'Union Européenne. Mais en aucun cas ce ne peut être celui de prétendre narguer les USA avec un PIB très modeste ( 25è rang mondial )

En clair Wladimir Poutine doit revenir au réel et  renoncer à prétendre s'opposer aux Etats Unis dans l'esprit de la guerre froide. A ce jeu il soude les Européens derrière les Américains  contre leur intérêt,  et à terme il fait de la Russie un pion de la Chine, il joue perdant perdant. Il a le choix de devenir le fossoyeur de l'Europe et de la Russie mais aussi celui de les faire revivre ensemble.

Pour cela Il lui faut cesser de penser que les Européens et l'UE ne sont que des pions de l'Empire américain. Cet Empire est en crise,  et tôt ou tard il sera par nécessité géré en deux entités comme le fut l'Empire Romain décadent. L'Europe y retrouvera toute sa place et pourra enfin établir des relations normales avec la Russie. Déjà l'Europe  se lasse de n'être que l'outil américain contre la Russie en Ukraine et ailleurs. Et il en ira de plus en plus ainsi si la guerre en Ukraine s'éternise avec des conséquences géostratégiques  considérables. L'avenir est ouvert pour l'Europe comme pour la Russie.

Question pour conclure : quelle Russie fait la guerre en Ukraine ? D'Europe ou d'Asie ? Poutine seul le sait.

Les JO du ridicule ? ...Ou de tous les dangers ?

  Parce que les JO sont organisés par la France faut-il ne rien dire, ne rien voir et ne rien entendre sur le sujet ? Et cela de peur de passer pour anti sportif ou mauvais patriote ?

En tout cas ça commence mal. La présentation des deux "Phryges"   ( Qu'est- z aco ?) annonce des jeux placés sous le signe du bonhomme Michelin et de Disney Land, ça promet !

Quid du coût ? Quid de la sécurité ? Quid de la tenue de jeux si la guerre continue en Ukraine ? Les JO impliquent d'énormes enjeux financiers, sécuritaires et énergétiques s'ils continuent d'être préparés sur le mode festif et gaspilleur habituel. Les jeux de Londres ou d'Athènes ont été des fiascos financiers dans un contexte international plus favorable que celui d'aujourd'hui, et faut-il rappeler que la France était seule à vouloir organiser les JO ?

 Ajoutons que les jeux grecs étaient un espace de paix entre les cités grecques qui renonçaient à leurs querelles pour un temps. Or nous constatons que la politisation croissante du sport ne permet pas d'organiser des jeux sereins aussi longtemps que dure le conflit en Ukraine. Si la situation devait s'aggraver la France aurait un bon prétexte pour les annuler ou les organiser de manière totalement différente en refusant l'emprise de la pub et de l'argent, et dans le respect de l'environnement et de la sobriété énergétique

Les Français aimeraient donc être informés sur la préparation de ces jeux et non pas infantilisés par des bibendums obèses. Cela exige un débat démocratique. Mais sur le sujet c'est le silence radio, et toute question ou critique semble interdite.

Qu'attend donc Mme Hidalgo pour s'exprimer, elle qui ne voulait pas de ces jeux ? Qu'attend-elle pour se faire entendre avant de déclarer Paris en faillite ?