La Pentecôte pour les nuls.

 

     

 

 

 

 

 

 

En ce jour de Pentecôte nous fêtons l'Esprit Saint. Mais de quoi parle t on au juste ?

Pentecôte c'est la descente de l'Esprit Saint sur les apôtres dont certains  avaient déjà rencontré Jésus vivant sur le chemin d'Emmaus. La Pentecôte c'est la confirmation de Pâques et la manifestation de la Vie Eternelle. La Pentecôte c'est la confirmation  de ce qui EST Au-Delà . J'ai nommé aussi bien l'au-delà de la science que celui des religions. La  Pentecôte conclut l'histoire commencée sur la croix et marque le début de l'Eglise.

Jésus est mort et resuscité, tel est le fondement de la foi chrétienne .Cette foi est la mienne, mais n'étant pas  théologien je ne suis pas qualifié pour expliquer et d'ailleurs je ne vais même pas à la messe pour des raisons de règlement concernant l'accès des divorcés remariés à l'Eucharistie. Je suis donc un mécréant selon le règlement mais cela ne m'interdit pas de parler du linceul de Turin pour expliquer pourquoi je suis chrétien  et vous inviter à le devenir car c'est le meilleur investissement que vous puissiez faire.

Pour comprendre il faut partir des récits évangéliques mais aussi de la science et de ce qu'elle nous apprend, ou ne peut nous apprendre, sur le mystère de la foi chrétienne. Pour cela rien de tel que de nous intéresser à l'énigme du linceul de Turin. 

Sur le sujet le point a été fait par Sébastien Cataldo et  Thibault Heimburger dans l'ouvrage intitulé "Le linceul de Turin" sous titré  les dernières découvertes qui pourraient tout changer. 

Ce livre purement scientifique éclaire le contexte mystérieux autour de la mort de Jésus et il aide à être un chrétien rationnel c'est à dire un chrétien qui refuse d'être un cul béni et qui veut donner  du sens aux affirmations scandaleuses de la foi chrétienne.

 Jésus : vrai Dieu et vrai homme telle est l'affirmation scandaleuse qui fonde le christianisme. Sauf que la science quantique est tout aussi scandaleuse par les contradictions irréconciliables qu'elle résout. 

Je précise que ni Sébastien Cataldo ni Thibault Heimburger ne s'avancent sur ce terrain. Ils se contentent de montrer les contradictions de la science au sujet du linceul de Turin et de mettre en évidence son caractère énigmatique. Mais jamais ils n'évoquent les réalités paranormales, ni la science quantique.

Je pense au contraire qu'il faut le faire parce que ce qui est au-delà de la science actuelle est aussi l'Au-Delà des religions, j'ai nommé ce que Jésus appelle le Royaume de Dieu. Il ne fut pas le seul et d'autres envoyés de Dieu annoncèrent aussi le royaume intérieur avec d'autres mots, mais avec les mêmes conclusions morales.

Ceci précisé revenons au linceul de Turin et à ce qu'il nous apprend. Mettons en route la machine binaire et disons : de deux choses l'une c'est un faux ou non. Les analyses au carbone 14 pour le dater, publiées en 1988 et qui prétendaient prouver qu'il remontait au Moyen-âge, ont été invalidées en 2022. En effet toutes les données des laboratoires n'ont pas été communiquées et l'homogénéité des résultats des laboratoires entre eux a été prise en défaut; ce qui remet en doute les résultats. Pire l'échantillon prélevé semble être une pièce rapportée au Moyen âge et ne saurait authentifier le linceul tout entier. Retour à la case départ, nous ne savons pas quand le linceul a été fait.

Nous savons par contre, grace à la médecine légale, qu'il a enveloppé le corps d'un homme qui a été crucifié à la mode romaine et flagellé auparavant, une tradition qui n'existait plus au Moyen âge soi dit en passant. Quant à l'image il est prouvé qu'elle ne peut avoir été réalisée par aucune méthode connue à ce jour et donc encore moins au Moyen âge ou à l'époque du Christ. Le mystère de la formation de l'image est total, total sauf si l'on ose aller jusqu'à admettre une possible application de la science quantique qui veut que l'objet observé est modifié par la conscience de l'observateur.

 L'hypothèse d'une image produite par la conscience de Jésus peut être proposée. Mort biologiquement seulement, Jésus était au-delà du biologique et sa/ la conscience  a imprégné  le linceul. Peu importe dès lors que son corps ait été plus tard retiré du tombeau pour éviter un scandale.

Selon la loi juive en effet,  Jésus en tant que criminel crucifié profanait le tombeau de la famille honorable de Joseph d'Arimathie. Celui-ci avait voulu un enterrement décent dans le respect mais ne pouvait  garder Jésus dans le caveau familial sans prendre de risques. En outre au plan biologique, un "ressuscité" affaibli par la crucifixion aurait  été incapable de rouler le pierre du tombeau de l'intérieur. Pour  rouler la pierre du tombeau il fallait une intervention extérieure. Raison et foi sont ici en totale concordance.

Jésus était un vrai homme et son corps a subi le sort commun mais sa mort témoigne de la réalité divine qui l'habitait très fort (l'Amour divin ) mais qui habite aussi chacun de nous. 

C'est aussi la conclusion qu'impose une autre image sur un autre linge. J'ai nommé l'image de la Vierge de Guadalupe au Mexique qui apparait sur le tissu du poncho d'un Indien récemment converti au christianisme, peu après la conquête espagnole. 

Pour conclure disons que la science expliquera un jour  l'image du linceul comme tous les phénomènes paranormaux, ce jour là elle sera beaucoup plus près  de Dieu, de l'alpha et omega comme l'a bien vu le Père Teilhard de Chardin. Mais pour l'heure contentons nous des formulés de la foi catholique car celle-ci, à la différence de toutes les autres religions, marque l'intervention historique de Dieu dans l'histoire humaine à travers une personne

.Après la crucifixion et le tombeau l'histoire a continué, ou plutôt elle a commencé sur le chemin d'Emmaus et à la Pentecôte. Depuis nous comptons le temps avant ou après Jésus-Christ. L'évolution des  Primates a alors pris sens et est devenue l'histoire humaine à travers celle de l'Eglise. A plus donc.

 

 

 

                                     

 

Culture PSG et fin de la France.

 

 

 

 

 

 Presque nonagénaire je garde la forme en pratiquant randonnée,  roller et  kayak. En tant que sportif j'aime  regarder le rugby, ce chef d'oeuvre de maîtrise de la violence et d'intelligence tactique. Mais le foot est aussi une bonne école pour  nos gamins. Puissent- ils être nombreux dans nos écoles de clubs plutôt que de  les voir s'abrutir et se dégrader dans la pornographie de leurs smartphones !

Ceci précisé la culture PSG ce n'est pas ça hélas. La violence associée à la victoire du club illustre parfaitement la période que nous traversons. La culture PSG n'est plus celle de la France mais bien   celle de la fin de Rome. Les footballeurs professionnels sont les nouveaux gladiateurs. Mais la foule  n'a pas changé, elle est celle qui veut  la mort des faibles.  Il  y a 2000 ans  lors des jeux du cirque les derniers empereurs dégénérés flattaient les gladiateurs et s'énivraient des hurlements de la racaille. En donnant le signal de la mise à mort ils croyaient encore, le temps d'un instant, à l'illusion d'un pouvoir qui leur échappait.

Rien n'a changé, suivez mon regard ........

Viva la Revolucion !

 

 

 

 

 

 

Il est mort le 13 mai 2025 inconnu de nos médias.

El murio el 13 de mayo de 2025, desconocido para nuestros medias.

Il était de gauche et fut le chef des Tupamaros avant de devenir président de l'Uruguay à la tête d'une coalition de réconciliation, mode latino du rassemblement du peuple façon De Gaulle.  Mais ce n'est pas son gaullisme latino qui est la raison de  l' hommage du vieil  anar de droite que je suis. Non, si je prends la plume pour lui rendre hommage c'est parce qu'il fut avant tout un leader qui savait donner l'exemple, et qui ne faisait pas le contraire de ce qu'il disait. 

Era de izquierda y fue el lider de los Tupamaros antes de convertirse en presidente de Uruguay al frente de una coalicion de reconconciliacion, un modo latino lo de reunir el pueblo a la manera de De Gaulle. Pero no es su gaullismo latino lo que motiva mi homenaje de viejo anar de derecha que soy, No, si tomo la pluma para rendirle homenaje es porque fue ante todo un lider que sabia dar el ejemplo y que no hacia lo contrario de lo que decia.

Pepe; ou plutôt Jose Mujica car c'est de lui dont il s'agit,  devint président de l'Urugay en 2009.  Mais plutôt que de s'installer dans la luxueuse résidence présidentielle il préféra vivre dans une petite maison au milieu d'une terre de labour où il continua son travail d'horticulteur, sans oublier bien sûr de se rendre chaque matin au siège du gouvernement dans sa vieille "Coccinelle" Volskwagen . L'essentiel de son salaire présidentiel il le consacra à financer des logements sociaux pour femmes en détresse. Pour le reste Dieu fut avec lui car l'Urugay connut un vrai développement économique sous sa présidence.

Pepe o mas bien José Mujica, ya que de el se trata, se convirtio en présidente de Uruguay en 2009. Pero en lugar de instalarse en la lujosa residencia presidencial, prefirio vivir en una pequena casa en medio de un terreno de labranza donde continuo su trabajo de horticultor, sin olvidar, por supuesto, acudir cada manana a la sede del gobierno en su viejo "Escarabajo" Volkswagen. La mayor parte de su salario presidencial la destino a financiar viviendas sociales para mujeres en situacion de vulnarebilidad. Por lo demas Dios estuvo con el, ya que Uruguay experimento un verdadero desarollo economico durante su presidencia.

Populisme et démagogie ? Bien sûr aucun politique n'y échappe mais il faut parfois des gestes forts pour donner l'exemple. Nul ne demande à nos Présidents d'aller vivre dans une serre horticole mais peut-être pourrait-il tout simplement donner l'exemple d'une gestion rigoureuse des deniers de l'Etat s'ils veulent être compris et suivis par les Français ?

Populismo y demagogia ? Claro, ningun politico se escapa de ello, pero a veces se necesitan gestos fuertes para dar el ejemplo. Nadie le pide a nuestros presidentes que vivan en un invernadero, pero quizas podrian simplemente dar el ejemplo de una gestion rigorosa de los fondos del Estado si quieren ser entendidos y seguidos por los franceses.

De Gaulle sut donner cet exemple. Quand il invitait à l'Elysée ses amis il mettait la dépense au compte de sa solde de Général et non pas au compte du budget de l'Elysée.Adieu compagnon!   Au paradis c'est bien De Gaulle qui devrait être le premier à t'accueillir pour marcher avec toi mano en la mano sur les chemins de l'Eternité.

De Gaulle supo dar este ejemplo. Cuando invitaba a sus amigos en  el Eliseo, cargaba el gasto a su sueldo de General y no al presupesto del Eliseo. Adios companero ! En el paraiso es De Gaulle quien deberia ser el primero en recibirte para caminar contigo mano a mano por los caminos de la Eternidad