Justice a t elle été rendue ?

 

 

 

 

 

 

 

La mort du guide suprême de la République islamique a été dénoncée comme un crime de guerre à l'Onu tandis qu'en Israël l'opinion générale  est que , je cite "Justice a été rendue".

Qu'en est-il en conscience et vérité ?

Sur le sujet ignorons l'opinion onusienne, toujours biaisée au point de faire parfois l'instrument d'une pensées terroriste, et examinons la question du point de vue de la loi monothéiste que l'Occident, Israël et l'Iran sont censés partager.

Un crime a t il été commis ou justice a t elle été rendue ?

Le responsable iranien est mort dans le cadre d'une opération de guerre comme d'autres responsables. Il a été ciblé en tant que chef de guerre et non en tant que personne et créature de Dieu. Il ne s'agit donc pas d'un crime mais justice a t elle été rendue pour autant ?

La guerre que mène Israël depuis sa création est une guerre juste menée par le Dieu des Armées biblique. Israël a non seulement le droit d'exister mais il est aussi partie du plan de Dieu pour l'humanité. Ce n'est pas faire le jeu des colons extrémistes  que  le proclamer mais c'est renvoyer aux racines du monothéisme commun aux juifs, chrétiens et musulmans.

Justice a été rendue, mais pas totalement  car tout le mal n'a pas été réparé et il ne peut l'être aussi longtemps que les pieux du Grand Israël ne seront pas devenus des Justes ouverts à l'accueil du non juif. Alors, et alors seulement, le front pionnier de l'extension territoriale fera d'Israël une Terre Sainte où juifs chrétiens et musulmans rebâtiront ensemble le Temple du Dieu Vivant Alors, et alors seulement, justice sera rendue.

 

Ukraine : le sang et l'argent.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  La guerre de l'avenir est la guerre durable, une guerre qui permet la survie comme par exemple celle que mène Israël depuis sa création.

Au contraire la guerre d' Ukraine est le parfait exemple de folie c'est à dire une guerre impossible à mener  dans la durée. En Ukraine ou bien la folie s'arrête par un cessez le feu sans conditions sur la ligne de front, ou bien elle empire  ( Kiev peut ajouter à la folie en faisant sauter les gazoducs) jusqu'à cesser faute de combattants.

En Ukraine se pose déjà  la question du sang et de son prix.

Après 4 ans de guerre aucun des camps ne peut espérer une victoire mais il peut espérer ne pas être le premier à être saigné à blanc et ruiné.

Les paris sont ouverts à qui perdra le premier car en Ukraine il ne peut y avoir désormais que des perdants. Etat de situation.

L'équilibre de la terreur nucléaire a permis  d'éviter le pire c'est à dire l'implication de l'Otan sur le terrain.  Mais après l'équilibre de la terreur un nouvel équilibre est apparu en Ukraine, celui des technologies. Chars et  avions deviennent obsolètes au profit des drones les plus rustiques.  Désormais un petit pays peut faire jeu égal sur le terrain avec  un géant militaire. Il lui suffit pour cela de drones bien guidés par le renseignement et suffisamment de chair à canon pour occuper les trous à rats sur le terrain. 

Or c'est bien là où le bât blesse car le sang finira par manquer si la boucherie continue trop longtemps.

L'équilibre technologique remet au premier plan le facteur humain ( le sang ) et le financement de la guerre (l'argent) Selon qu'ils sauront trouver du sang neuf  et de l'argent pour le payer, les belligérants pourront, ou non, continuer dans leur folie.

Pour ce qui est du sang à trouver, vider les prisons ne leur suffit plus et il leur faut attirer des mercenaires; ce qui pose la question de l'argent car les primes aux vivants, et surtout aux morts, deviennent un fardeau exorbitant . Les Russes attirent déjà des Kenyans et des Ougandais, le sujet est secret défense en Ukraine comme l'ampleur des pertes. Pourtant si l'UE veut sérieusement soutenir l'Ukraine elle devra  comme Zélensky et Poutine, mobiliser les vieillards et les délinquants, et faire payer le prix du sang aux  jeunes Africains qui se pressent aux portes du continent.

Qui va payer le prix du sang?  Pour  Zélensky les financements dépendent du banquier américain et du dollar, sans doute remplacé prochainement par l'Allemagne seul pays de l'UE disposant de réserves monétaires importantes. La Russie quant à elle est vouée à dépendre  de créanciers chinois. Exit le rêve impérial russe, les Mongols sont de retour.

En ce quatrième anniversaire du début de la guerre il est Impossible de désigner le premier perdant  mais les conséquences du conflit  apparaissent déjà dans le tableau global et cela nous concerne en France. On peut sans trop se tromper dire que la guerre d'Ukraine contribue  :

1)  à la dédollarisation du monde.

2) à  sauver l'industrie allemande.

3)  à accélérer en Russie et en Ukraine le grand remplacement des populations blanches du continent.

4) à disloquer l'UE et à préparer son remodelage géostratégique.   Nous en reparlerons dans la prochaine note.          

Cette odeur de pourriture.

 

 

 

 

 

Il y a dans l'air une forte odeur de pourriture ce qui oblige à  ouvrir la fenêtre pour respirer en regardant vers le Ciel où les grandes âmes veillent sur la France en souffrance.

D'où vient la pourriture ambiante ? N'attendez aucune révélation, d'abord faute de sources, et surtout parce qu' en ce bon pays de France il est encore plus difficile qu'aux Etats Unis de traiter de l'éternel sujet des relations entre le pouvoir, le sexe et l'argent.

L'élite française se croit au dessus des lois en matière de morale. Ce n'est pas un scoop mais il faut le dire puisque les médias n'en ont pas le droit . J'en veux pour preuve les déclarations de la journaliste  Elise Doucet qui se vit interdire toute enquête sur Jack Lang selon ses propres dires. Pas besoin de fiches Epstein pour en parler donc et d'ailleurs bizarrement les fiches ont tendance à disparaître.

Le pouvoir corrompt. Ce n'est pas moi qui le dit mais le philosophe Alain, et il ajoute que le pouvoir absolu corrompt absolument. Cela veut dire que le moindre nabot à l'Elysée pourrait devenir le pire des dictateurs. Heureusement nous n'en sommes pas là et pour l'heure les nabots, à l'Elysée ou ailleurs, se contentent de ruiner la France. Jack Lang en est le parfait exemple mais il parait que nos grands restaurateurs vont enfin pouvoir lui faire payer ses frais de bouche....Alleluia !

Inutile d'insister sur l'éternel rapport entre le pouvoir, le sexe et l'argent. La réponse n'est pas politique mais morale et  il y a heureusement des justes de droite comme de gauche. Il y a en même parfois au sommet de l'Etat. Rappelons nous De Gaulle qui invitait ses amis à l'Elysée certes, mais en payant lui même  les frais des invitations, sans les imputer au budget de l'Etat. C'est ce comportement éthique qui fait toute la différence au niveau de l'exercice du pouvoir.

Pour exercer le pouvoir il faut être un moine soldat  lié par les trois voeux monastiques :  obéissance, pauvreté, chasteté.

L'obéissance est due à Dieu et au Décalogue, ce qui exclut l'assassinat politique. L'esprit de pauvreté   interdit le luxe et l'enrichissement personnel dans l'exercice du pouvoir. La chasteté enfin  impose le strict respect réciproque du partenaire dans le cas d'un dirigeant ou dirigeante marié(e) ou l'abstinence. Ceci  afin que le pouvoir ne puisse être soumis à aucun chantage.

Hallucinant en effet mais l'alternative c'est  l'hallucination permanente des jeux de pouvoir incontrôlés qui ruinent l'Occident en perte de repères.