Le catholicisme pour les nuls.

 

 

 

 

Résumons les notes précédentes :

"Les miracles catholiques et les autres"  a montré que l'Au-delà est surtout l'au-delà de la science et de notre ignorance.

" Jésus-Christ pour les nuls" a essayé d'apporter la lumière d'un penseur libre aux libres penseurs et autres brillants esprits qui  nous mènent nulle part sur le sujet, surtout lorsqu'ils prétendent que Jésus n'a jamais existé.

"La Résurrection pour les nuls"  s'est efforcé de montrer que le récit de la Résurrection est souvent reçu comme une illusion sémantique. En effet quiconque meurt, meurt pour de bon,fût-il Jésus. Mourir consiste à  rendre  ses atomes à la création pour qu'elle continue matériellement. L'âme elle continue de vivre en Esprit et  peut même se manifester ensuite dans notre espace temps.. C'est ce que fit Jésus auprès de ses disciples après sa mort. La Résurrection témoigne de la Vie Eternelle et non du grand et impossible nettoyage final des ossuaires et cimetières.

Après avoir tenté d'expliquer ces points fondamentaux du christianisme il faut savoir maintenant pourquoi il faut devenir catholique, d'où cette note intitulé " le catholicisme pour les nuls"

Soyez malin, au rayon philosophie/ religions  choisissez  le prix du meilleur scénario. Et voici pourquoi. Tout esprit lucide constate qu'aucune certitude n'est accessible par la raison  mais la quête du sens est constitutive de l'être. Si donc comme moi vous ne croyez en rien choisissez le meilleur scénario possible pour donner du sens au bazar ambiant, choisissez le catholicisme romain.

Allez jusqu'au bout de votre doute mais pour ne pas devenir fou comme Nietzche il vous faudra à un certain moment arrêter la machine à penser pour conclure qu'il n'y a de Dieu que Dieu et  que tout ce qui s'ensuit n'est que....littérature.

Mais n'en restez pas là et surtout ne vous prenez pas pour un prophète comme Mahomet car Il y a aura toujours des prophètes mieux disant. Arrêter la machine à penser pour accueillir Dieu  c'est déjà bien, mais ensuite comment choisir entre la diversité des discours religieux  qui se réclament de LUI.

Le catholicisme offre le meilleur scénario en termes de théologie cataphatique mais pour arriver à  cette conclusion il faut d'abord oublier toute théologie pour sauter  ( psychologiquemen )dans un gouffre vide et constater son illusion. Alors et alors seulement vous serez prêt pour adopter une religion et choisir le meilleur scénario, c'est à dire celui du catholicisme.

Acceptez en les dogmes, cela vous évitera les discussions inutiles, et faites confiance à  votre propre expérience intime sans rendre de comptes à personne. La mienne me conduit à  une lecture catholique, c'est à dire à la fois humaniste, historique et transcendante du phénomène humain. Le monothéisme catholique est la meilleure des religions y compris d'abord par rapport au monothéisme judaïque ou islamique.

Le judaïsme réduit l'évolution de l'humanité à celle d'une tribu de chameliers sémites qui veulent rester les premiers  dans une histoire et un territoire que leur aurait confiés Dieu. Cela fait des jaloux, c'est pourquoi  Mahomet prétendit aussi  unifier toutes les tribus sémites. Il aurait bien aimé être adopté par les juifs comme prophète mais il fut rejeté au désert et l'on connait la conséquence de ce rejet encore aujourd'hui.

Avant Mahomet Jésus avait voulu lui aussi réformer le peuple à la nuque raide mais il fut lui aussi rejeté. Les chrétiens  toutefois eurent la chance de voir leur prophète devenir  Fils de Dieu par l'intercession de l'Empereur romain. Ce dernier voulut inscrire le christianisme comme fondement de l'Histoire humaine à travers Rome, et c'est ainsi que l'Empereur devint  le Pape. 

L'histoire humaniste commença alors avec celle de ce  Jésus. Ce Jésus qui prêcha le royaume intérieur mais avec  en plus la vision eschatologique et messianique des monothéismes sémites, un plus par rapport à l'enseignement de Bouddha. Pour ce dernier en effetl tout est illusion ou  maya en ce bas monde; ce qui  n'est guère constructif.

Le catholicisme aussi rappelle l'illusiont du monde  avec l'Ecclésiaste  qui clame que tout est vanité ! Vanitas vanitatis ! Mais le catholicisme  ne prêche pas l'extinction du désir , il veut simplement l'orienter dans le respect de  la Loi naturelle. 

Le catholique ne déserte pas le monde car pour lui comme pour le juif ou le musulman le monde est un combat, un djihad au service de Dieu. Mais contrairement à ces religions sémites primitives le catholicisme est l'héritier de Rome et de sa vision impériale et politique.  Le catholicisme a créé l'Occident.   

Il  est même pour l'Occident ce que le Confucianisme est à la Chine. En cela il est même le seul antidote au poison de la sous culture athée du tout à l'égo narcissique qui détruit l'Occident. Choisir le catholicisme c'est s'engager dans  le Kulturkampf du salut de l'Occident et le progrès spirituel de l'humanité.

 

 

 

La Réssurection pour les nuls

 

 

Penser la Résurrection de Jésus impose quelques conditions, la première étant d'admettre qu'il s'est passé quelque chose il y a 2000 ans concernant un certain Jésus. En effet quelques-uns nient l'historicité de Jésus. C'est ce qu' avance par exemple Michel Onfray, cet  esprit brillant mais superficiel et provocateur. Autant dire que les Anglais n'existent pas parce qu'ils n'ont pas de carte d'identité à vous présenter. Si Jésus n'avait pas existé cela se saurait et cela ne changerait rien à la réalité du Christ. 

Qu'importe  les  incohérences des évangiles, canoniques ou non, les mentions de Flavius Joseph ou l'opinion de Mahomet pour qui Jésus avait échappé au supplice de la croix, un autre ayant été crucifié à sa place. Soit, admettons que nous ne savons pas grand chose sinon qu'un homme a été crucifié, a été enterré et serait réapparu. Faute de preuve nous disposons cependant d'un faisceau d'indices laissant penser  qu'un homme a été crucifié.

Ce faisceau d'indices concerne les reliques que sont le linceul de Turin, la tunique d'Argenteuil et le Saint Suaire d'Oviedo. La science les considère comme des artefacts médiévaux mais ne peut expliquer ni leur formation ni le fait que le sang qui les imprègne soit toujours le  même , à savoir un sang AB + très rare. La même science ne peut pas expliquer non plus que parfois des hosties consacrées deviennent du tissu cardiaque stressé imprégné de caillots de ce  même sang AB +

Autre mystère, celui du tombeau. Depuis 2000 ans on nous ressasse des histoires concernant ce tombeau que le criminel Jésus n'aurait jamais dû occuper or c'est bien là la clé du mystère.  Selon  la loi juive en effet  les criminels n'avaient  pas droit à un tombeau et étaient jetés dans la fosse commune. Or l'homme crucifié était un criminel selon le jugement et pourtant il fut enterré dans un tombeau, ce fameux tombeau qui est au coeur de l'histoire de la Résurrection. L'homme dit-on fut enterré dans le tombeau appartenant à Joseph d'Arimathie, notable juif du Sanhédrin mais déjà chrétien par son humanité et sa compassion. Il voulut un enterrement décent pour Jésus en le plaçant dans le tombeau de sa famille pour y accomplir les rites mais il ne pouvait pas plus . S'il avait maintenu Jésus dans le tombeau il aurait provoqué  un scandale au Sanhédrin. Il revint donc au tombeau, fit rouler  la pierre  de l'extérieur  et fit disparaitre le corps. Rationnellement l'histoire ne pose aucun problème. Exit Jésus, vrai homme. Voici le Christ vrai Dieu.

 L'histoire de cadavre disparu est une histoire de fossoyeur qui ne dit rien de la dimension extra matérielle de l'existence et elle réduit l'être humain à sa spatio temporalité biologique. En effet si nous devions ressusciter dans notre corps biologique ce serait comment ? Comme fœtus ?    A 20 ans ? Ou à l'heure du décès ? Une telle résurrection est absurde et  nous réduit aux rénovations cosmétiques des salons de beauté. Non ce dont il est question dans cette histoire c'est de la Vie Eternelle ou encore du Royaume Intérieur annoncé précisément par ce Jésus, celui-là même qui apparut en esprit à ses disciples.

Hallucinations répondent les matérialistes, sauf qu'ils réduisent  la nature du réel  à leur refus de l'Au-delà. Les apparitions sont des faits signifiants. Certes les hallucinations pathologiques existent mais elles sont semblables à  la fausse monnaie qui  ne saurait chasser  la bonne pour autant. De nos jours et au nom de la science il n'est plus possible de nier les réalités stupéfiantes de cet au-delà que nous ne comprenons pas. Sur l'Au-delà la science ne sait pas. Malheureusement comme les religions  elle a aussi ses dogmes intangibles.

Que conclure ? Qu'il n'y a  de Dieu que Dieu et que tout le reste n'est que littérature religieuse ou scientifique.  Oublions donc les dogmes religieux ou scientifiques car pour être "sauvé" il suffit d'avoir la foi au Dieu vivant et de vivre de cette foi intime qui seule  permet d'accepter notre croix personnelle, à l'instar de ce crucifié, aussi mort et aussi vivant que vous et moi, ou nos chers disparus.

Le christianisme c'est la foi au Dieu Vivant en conscience et vérité selon  l'exemple de Jésus Christ.

Le christianisme peut être vécu  discrètement en dehors de toute religion, ou même en d'autres religions en conscience et vérité mais il est mieux d'en partager la bonne nouvelle en suivant le chemin balisé de l'Eglise. Ce sera le thème de la prochaine note " Le catholicisme pour les nuls !"

 

 

Jésus-Christ pour les nuls.

 

 

 

 

 

 

La note précédente était consacrée aux miracles et autres prodiges, catholiques ou non, mais tous dûment attestés par la science moderne. S'gissant des faits extraordinaires rapportés dans le passé ils furent exclus de tout jugement faute d'information fiable.

De la même manière cette note présente Jésus Christ hors références canoniques ou théologiques dûment validées mais dans l'esprit d'une pensée libre, moderne et optimiste. 

 C'est une bonne nouvelle en effet que de vous présenter ce  Jésus qui fut un homme comme vous et moi mais qui incarna si bien le Logos christique, la parole de Dieu.

 En cela Jésus  appartient donc à toute l'humanité et son Eglise n'est donc ni définissable ni limitée aux seules institutions qui s'en réclament. A  noter que nous avons ici un raisonnement théologique apophatique, au-delà des dogmes et de toute prétention à la description de Dieu. 

Le Père Teilhard de Chardin s'y risqua cependant et il essaya d'expliquer le Christ dans le cadre du catholicisme romain et il réduisit la notion de Christ à la seule personne de Jésus et de son mystère. Il ne pouvait faire autrement en termes de théologie cataphatique, celle qui ose définir les attributs de Dieu et fonde les religions et leurs institutions.

Mais pour qui  se situe dans la perspective d'une théologie apophatique (le cas de ce blog),  le Christ ne se réduit pas  à Jésus simple homme qui vécut et mourut il y a 2000 ans.  Jésus Christ n'est que le concept qui permet de donner sens à la fondation  de l'Eglise historique. Mais en réalité, au plan mystique, le Christ est la présence universelle de Dieu à la pointe de  l'âme individuelle et au coeur de l'Evolution comme le pensait le Père Teilhard de Chardin.

Après toutes ces précautions laissez moi vous  présenter le Jésus-Christ historique, vrai homme,  vrai Dieu; ce qui bien sûr est scandaleux pour la pensée rationnelle.

L'homme Jésus est devenu Christ par la volonté de César qui se lassait des querelles entre chrétiens. Ceux-ci étaient incapables de dire qui était Jésus. Prophète ? Messie d'Israël ? Et pourquoi pas Fils de Dieu ? Car à l'époque on avait l'habitude de diviniser les personnages extraordinaires, comme Alexandre le Grand par exemple. L'empereur romain décida donc que Jésus était vrai homme et vrai Dieu afin  de contenter tout le monde comme il est usuel en politique.

L'affirmation que Jésus est vrai Dieu est d'abord un scandale pour les juifs et les musulmans. 

A leur intention qu'ils sachent que la théologie cataphatique le permet car elle repose sur les mots et les symboles comme sur le papier qui ne refuse pas l'encre. Le symbole de Nicée est un symbolisme vivant qui repose sur l'acte de foi et l'adhésion  de la conscience individuelle, mais il ne dit rien de la nature de Dieu et n'est donc pas scandaleux pour les croyants.

A travers le symbole de Nicée, le christianisme associe l'homme à Dieu dans la conscience à travers le Verbe ( le mot)  qui donne du sens. C'est ce que rappelle l'évangile initiatique de Saint Jean  " Au début était le Verbe"  C'est  l'acte de foi qui donne du sens au mot surtout lorsque plus rien n'a de sens. Ce fut le cas de Jésus sur la croix juste avant de mourir. C'est le moment suprême où il démontre sa nature pleinement humaine par son cri de désespoir, lorsqu'il s'écrie avant de mourir : " Père pourquoi m'as tu abandonné ?" il  meurt en pensant qu'il a tout raté parce qu'il croyait en sa mission de réformateur d' Israël.

Or c'est là justement, par ce doute final que Jésus dit ce qu'est Dieu, c'est à dire la question irrésolue par la raison dont la seule réponse est l'acte de foi. Ainsi est il  le premier des Fils de Dieu que nous sommes tous.

Le christianisme est la religion de tous les doutes compensés par la foi dans le sens du Vivant. La raison éclaire mais elle ne donne pas le sens. Cela s'applique particulièrement au  mystère de la Résurrection que l'explication rationnelle n'épuise pas. Ce  sera le thème de la prochaine note " La Résurrection pour les nuls"