Israël et la protection des minorités.

 

 

 

 

 

La protection des minorités est un devoir éthique qui découle du code moral mosaïque et encore plus de l'évangile, c'est aussi un élément fondamental de l'éthique démocratique. A ce titre Israël est sans doute l'Etat du Moyen Orient qui réponde le mieux aux exigences de la démocratie. Pas tout à fait cependant car Israël ignore hélas la morale évangélique de l'accueil fraternel d'autrui.

Israël est d'abord l'Etat des juifs et de la protection des juifs; ce qui est compréhensible considérant que les juifs sont la minorité des minorités, c'est à dire 0,193 %   % de la population mondiale (2020). L'Etat israélien a été créé à cette fin, il n'en accorde pas moins  les mêmes droits civiques aux citoyens non juifs Et cela  quelle que soit l'origine ethno religieuse. C'est le seul Etat du Moyen Orient à le faire, et  de fait  Israël est le garant de la protection des  minorités de la région, la récente intervention de  Tsahal en Syrie pour protéger la minorité druze des massacres islamistes en est l'illustration.

Israël n'est cependant pas exempt de critique sur le sujet des minorités, et cela  du fait du poids croissant des religieux juifs extrémistes. Ceux-ci confondent le destin prophétique d'Israël et  l'expansion territoriale de l'Etat sioniste. Cette expansion se fait de manière coloniale au dépend des populations locales, arabes et musulmanes le plus souvent. 

Comment en sortir ? D'abord  en cessant de rêver à deux Etats dans une région où les minorités sont très imbriquées sur le terrain, une telle solution exigerait en effet des déportations massives de populations tout en créant de nouvelles minorités. Une telle solution appartient au passé alors qu'il faut regarder vers l'avenir en partant de la démographie. 

Pour cela il faut accompagner le dynamisme démographique des populations religieuses juives dans la mise en valeur de nouveaux territoires. Mais il faut aussi prendre en compte l'intérêt d'autres populations dans cette mise en valeur en y associant juifs et non juifs. A cet effet une organisation ad hoc  de développement est indispensable.

Pas un machin de l'ONU, mais une ONG  bénie par les autorités religieuses des trois grandes religions nées en Terre Sainte et soutenue par les Etats éclairés de la région comme l'Etat d'Israël ou encore l'Arabie Saoudite.

Un rêve ? Certainement mais l'histoire nait des rêves auxquels on croit jusqu'au bout." L'an prochain à Jerusalem" ce vieux cri d'espérance juif vaut désormais pour l'humanité toute entière.  Et n'oublions jamais que Jerusalem signifie le fondement de la paix. A suivre dans la prochaine note.

Le Coran européen

 

 

 

 

A l'heure où la mort d'un musulman dans une mosquée provoque plus de buzz que celle d'un prêtre dans une église il est temps de comprendre que la relation à l'islam est un vrai problème. 

Les autorités européennes l'ont compris mais il n'est pas certain qu'elles donnent les bonnes réponses. J'en veux pour preuve le projet bruxellois visant à familiariser les européens avec l'islam et qui provoque beaucoup d'indignation dans les milieux nationalistes et identitaires.

Ces réactions sont justifiées face à la wokisation et à l'islamisation de la pensée universitaire. On ne peut nier cependant que le Coran et l'islam sont appelés à jouer un rôle dans l'avenir de l'Europe et d'abord de la France. 

L'islam n'est pas soluble dans la laïcité et celle-ci n'est qu'un prétexte qui couvre l'islamisation de fait. Il n'en est pas moins vrai que l'islam et les musulmans  font désormais partie intégrante de notre société et que c'est avec eux que nous allons  construire l'Europe de demain.

Le projet "Coran européen" est cependant une double ânerie malhonnête. D'abord parce qu'il prétend que l'islam fait partie de la culture européenne depuis toujours; ce qui est historiquement faux, ensuite parce qu'il s'agit d'une manipulation culturelle voulue par  des technocrates et des  athées. 

Contre les manipulateurs de la culture par les athées la relation à l'islam ne peut être établie sur des bases correctes que par des chrétiens et des juifs.

Comme les musulmans, chrétiens et juifs en effet n'ont  que faire du wokisme soumis à tous les lobbies consuméristes, et d'abord à ceux des milieux LGTB. Les musulmans sont contre la subversion de l'ultra gauche mais les islamistes l'instrumentalisent au service de l'islam.

Cela doit être dit aussi car la France n'a pas  vocation à devenir un "Belgistan" bruxellois. La France  est un vieux pays nourri de christianisme et cela doit être rappelé aux musulmans, même si, comme  nous et tous  les croyants, ils  remettent en cause la dérive athée et  hédoniste de notre société décadente.

En attendant de s'enrichir en religion en devenant chrétiens, les musulmans sont nos frères dans la foi au Dieu unique,  ils sont aussi nos alliés naturels dans notre refus de la république décadente de Macron et de Mélenchon.

Trois défis pour un nouveau pape.

 

 

 

 

 

Le pape est mort ! Vive le pape ! Mais la messe n'est pas dite et les spéculations vont bon train à Rome concernant les orientations du futur pape. Sur le sujet les catholiques sont divisés, et pour faire simple le choix se fera entre un pape qui confirmera l'orientation de François ou au contraire la remettra en cause. 

En tant que catholique je suis ce ceux-là, je pense que l'Eglise n'est  ni un syndicat ni une entreprise révolutionnaire mais l'expression de l'action de Dieu dans l'histoire humaine.  Cela implique tout homme au plan de la foi, de la raison et de la communication. Pour le futur pape cette exigence se traduit pas trois défis auxquels il devra répondre.

Le défi de la foi d'abord. Les nouveaux baptisés adultes se tournent vers l'Eglise en refus d'une société désorientée, sans Dieu ni repères. Ils ont vu la lumière dans la nuit et ont pu  s'orienter sur le meilleur chemin de foi qui soit, à savoir celui que propose Jésus Christ ( Il y en a d'autres mais la voie catholique est préférable car elle est la mieux balisée). Le nouveau pape devra donc se saisir du dossier afin de répondre à la demande qui s'exprime.

Le défi de la raison ensuite. Il est temps pour les croyants de dénoncer l'impasse de la science sans Dieu. C'est cette science sans Dieu qui fait de l'homme un robot sans transcendance voué à l'auto destruction. La science est dans l'impasse parce qu'elle  a perdu ce qui lui donne un sens, c'est à dire la quête de Dieu. L'immense domaine dit paranormal est aussi celui de la science, il en est l'au-delà mais aussi le sens. L'Eglise doit donc donner l'exemple et ne pas craindre de proclamer qu'elle est un chemin balisé vers l'Au-delà. Les miracles nous le rappellent. Comme par exemple à Fatima ou dans le mystère des saintes reliques du Christ. A consommer sans modération par la prière et le pèlerinage populaire !

Le défi de la communication enfin. C'est un défi entièrement nouveau mais aussi une nouvelle frontière de la foi. Internet a ouvert les portes de l'enfer en permettant le débondage du tout à l'égoût des égos humains. Internet est en train de rendre fou les individus et les nations. Mais Internet peut aussi faciliter la communication entre les croyants et faire souffler l'Esprit. Là est le salut car seul l'Esprit peut changer l'atmosphère empuantie de la planète. Ici commence l'action car ce dont il s'agit est de se saisir des médias et du pouvoir pour mettre  Dieu au coeur d'un projet politique. Non seulement les valeurs religieuses et spirituelles ne doivent plus être  ignorées mais elles seules donnent sens à un projet politique digne de ce nom. 

Ici s'arrête cette note , la suite dépendra de l'action du pape, si Dieu le veut  !

 

PS .  J'ai usé du terme l'Eglise et non seulement de l'église catholique car l'Eglise est plus que l'institution romaine, l'Eglise est catholique ( ce qui veut dire universel ) en ce sens qu'elle rassemble tout  le peuple de Dieu et d'abord toutes les confessions chrétiennes.