Temple Mount/ Le Mont du Temple

 

 

Temple Mount is called the Esplanade of the Mosques by the Muslims, the prayer of the Israeli Minister Ben Gwir in this holy place was therefore regarded as provocative, and indeed it was, considering the present circumstances.

However praying on Temple Mount is the right way of recalling the religious dimension of the palestinian question. Let us remember that the Holy Places are managed by regulations dating back to 1852 when only Islam had a say in these matters in the Near East. Later in the 20th century the State of Israel was founded on secular and socialist ideas ignoring the religious dimension of Temple Mount for religious Jews, and so Temple Mount was entrusted to the Muslims with the 1967 status quo. The latter does not work any more in the present situation and sooner or later the religious dimension of the regional problems will have to be taken into account.

On this point let us not forget that the Christians  have a spiritual stake on Temple Mount too. Let us not forget   the Poor Knights of Christ who became the Templars after they were quartered on Temple Mount. At last but not the least let us not forget that the Christians  have a right to live at home in the Near East and the common Holy Land.

 

La prière du ministre israélien Ben Gwir sur l'esplanade du Mont du Temple, appelée aussi esplanade des mosquées, a été dénoncée  comme une provocation, et de fait elle l'est dans les circonstances actuelles.

Elle a toutefois le mérite de rapper la dimension religieuse de la question palestinienne. S'agissant des Lieux Saints rappelons que leurs statuts remonte à 1852 quand l'islam seul avait droit de cité en Orient. Le 20è siècle vit la naissance de l'Etat d'Israël créé sur des idées laïques et socialistes ignorant la dimension religieuse du Mont du Temple pour les Juifs pieux, sa gestion fut donc confiée  aux Musulmans sur la base du statu quo de 1967. Ce dernier ne fonctionne plus dans le contexte actuel et il faudra bien un jour régler les problèmes régionaux en prenant en compte leur dimension religieuse.

Sur le sujet rappelons que les chrétiens  ont un enjeu historique au Mont du Temple, puisqu'il a donné son nom aux Templiers qui y furent cantonnés. Ceci  nous rappelle que les chrétiens d'Orient ont eux aussi le droit de vivre chez eux au Moyen Orient et  dans la commune Terre Sainte.

 

C'est ça la vraie vie ?

 

 

 

 

En parlant des Jeux Olympiques  Emmanuel Macron a dit, je cite " C'est ça la vraie vie" sans point d'interrogation. Le point d'interrogation serait préférable car le simple bon sens permet de constater que la vie normale est rarement une fête . Faut il en déduire que la bamboche est l'idéal de vie du Président ?

La vie peut être une fête parfois et les JO en furent une illustration mais lorsque cela arrive  c'est toujours dans le rapport au Sacré. Ce fut le cas à l'origine des JO et  c'est encore en partie le cas aujourd'hui, même lorsque le Sacré prend un aspect satanique comme l'illustra la cérémonie d'ouverture.

En outre ce rapport au Sacré ne va pas sans respect de la Tradition, religieuse pour commencer,  et il est donc fort à craindre que dans le monde sans Dieu  du Président " la vraie vie '" ne réapparaisse bientôt dans sa sordide réalité.

Le Président le sait mais il vit d'illusions et il aimerait faire durer l'illusion des JO encore un peu. 

Pour l'Europe ! Für Europa !

 

                  

 

Pour l'Europe oublions le couple franco allemand, notion sentimentale non politique et créons un axe fonctionnel franco allemand fondé sur l'acceptation des réalités. 

Für Europa Vergessen wir das deutsch-französiche Paar  , eine sentimentale unpolitische Vorstellung, und schaffen wir  eine deutsch-französiche Funktionachse, die auf grundlegenden Tatsachen basiert.

Premier fait fondamental : il n'y a pas d'Europe occidentale sans l'axe franco allemand.

Erste grundlegende Tatsache : es gibt kein Westeuropa ohne eine deustsch-französische Achse

Second fait tout aussi fondamental : la France  est américanisée et diverse, travaille en anglais et fait partie de l'Empire occidental dont la capitale est Washington.  L'Allemagne est aussi américanisée mais contrairement à la France elle  veut  cogérer l'Empire avec les USA, la France au contraire veut plus d'autonomie stratégique pour l'UE. 

Zweite ebenso grundlegende Tatsache ist es dass Frankreiche amerikanisiert und vielfältig ist, arbeitet in English und ist Teil des westlichen Imperiums, dessen Hauptstadt Washington. Deutschland ist auch amerikanisiert aber anders als Frankreich es strebt nach einer gemeinsamen Verwaltung des  Imperium  mit den USA Frankreich will dagegen  mehr strategische Autonomie für die EU.

Troisième fait : l'Occident est en crise de Washington à Berlin en passant par Londres et Paris. Pour enrayer le déclin  face aux Barbares l'Empire doit être réorganisé avec renforcement de sa partie européenne.

Um  den Barbaren gegenüber, den Niedergang aufzuhalten, sollte das Imperium mit einer Stärkung seines europäischen Teils, neu organisiert werden.

Pour cela le  complexe militaro industriel américain doit assurer aux industries européennes une juste part des marchés d'armement, sans jouer  l'industrie allemande contre les intérêts français. En contrepartie la dissuasion nucléaire française a vocation à être placée sous contrôle de la présidence tournante de l'UE.

Um dies zu erreichen, muss der amerikanisch-militärisch-industrielle Komplex sicherstellen, dass die europäische Industrie einen fairen Anteil an den Waffenmärkten hat, ohne die deutsche Industrie gegen französische Interessen  auszuspielen. Im Gegenzug könnte die französische nukleare Abschreckung unter die Kontrolle der rotierenden EU-Präsidentenschaft gestellt werden.

Ces idées sont aujourd'hui choquantes mais elles placent la France comme l'Allemagne devant leurs responsabilités car l'alternative c'est le retour aux nationalismes, en Europe comme aux USA, bientôt suivi de l'accélération du déclin global de l'Occident.

 Diese Ideen sind heute schockierend, aber sie stellen sowohl Frankreich als auch Deutschland in die Verantwortung, denn die Alternative ist eine Rückkehr zum Nationalismus, sowohl in Europa als auch in den USA, bald gefolgt von einer Beschleunigung des globalen Niedergangs des Westens.