Béni soit Donald !

 

 

 

 

 

Victor Hugo  avait un rêve, les écolos ont le leur. Des rêves frustrés.  En vain le poète avait annoncé  l'unité de l'Europe, en vain les Verts rêvaient de décroissance. Et l'on finissait par se lasser de croire en l'Europe et au développement harmonieux de l'humanité.

Mais Trump est arrivé, tel Zorro, et l'on se remet à rêver. Zorro  a renversé la table et le monde s'affole mais tout redevient possible, le meilleur comme le pire. Parions sur le meilleur et saluons le fou du roi qui change la donne.

La guerre commerciale contre la Chine c'est la décroissance assurée, mais c'est aussi la possibilité d'une réorganisation rationnelle et écologique de tous les échanges. L'abandon de  l'Ukraine à Poutine c'est avancer la  fin d'un massacre inutile et surtout  c'est la fin de l'UE bruxelloise et ectoplasmique. C'est une chance pour réinventer l'Europe dans le respect des nations, en l'organisant  en Confédération par exemple. 

  Une Confédération Européenne ? Un rêve? Non un constat de Realpolitik, la traduction politique du fait que l'Europe des nations occidentales est la troisième puissance mondiale, loin devant la Russie.

 Imaginez un peu une super Suisse , troisième puissance économique du monde et dotée de l'arme nucléaire !   

Merci Donald d'avoir renversé la table !  Merci d'avoir compris que le monde de 2025 n'est plus celui de l'ordre américano russe de 1945. Merci de l'enterrer en Ukraine avec un Poutine qui se méprend lourdement sur les perspectives de l'avenir.

Poutine  croit instrumentaliser Trump mais il ne comprend pas que  c'est Trump le vrai réaliste et pas lui. Trump  en homme d'affaire avisé  constate simplement que le monde n'est plus celui des années 50 et que l'Amérique doit s'adapter à un monde nouveau  pour relancer les affaires. Son implication en Ukraine se limite donc  à ses intérêts commerciaux et économiques et il n'a rien à faire du passé ukrainien et otanien. Il est déjà projeté dans l'Occident post otanien. Et c'est tant mieux pour la paix.

Question pour finir : Faudra t il  attribuer le prix Nobel de la paix à notre canard préféré ?

 

 

Il n'y a plus d'extrême droite, il n'y a que les faits.

 

 

Le parti LR semble toujours peiner à rejoindre sa famille naturelle des droites dans le cadre d'une union de celles-ci autour du RN. Il le faut pourtant car sans cette union le macronisme agonisant pourrait bien conduire à un retour de la pire des gauches.

Il faut donc aider  LR à faire sa mue et à se reconstruire suivant le modèle proposé par Eric Ciotti aussi bien d'ailleurs que par Eric Zemmour ou Marion Maréchal.

Mais pour cela il faut que les derniers culs bénis aveugles des LR comprennent enfin qu'il n'y a plus d'extrême-droite, sinon résiduelle et groupusculaire, et que le RN est un parti républicain comme les autres.

Il n'y plus d'extrême droite mais des faits que même l'extrême gauche ne parvient plus à cacher. Ces faits sont les suivants:

explosion de l'insécurité,  non contrôle de l'immigration,  coulage généralisé des comptes publiques,  soumission aux influences étrangères, à commencer par l'Algérie  ( Tebboun  détient il des dossiers sur Macron ? ), irresponsabilité nationale face à l'impôt, effondrement de l'école publique.

Pire encore la laïcité devient facteur d'islamisation et la justice n'est dure que pour ceux qui respectent la loi. Et que dire de la dérive morale d'un pays qui inscrit dans sa Constitution des droits contraires au Décalogue, ce fondement du Droit ?  Avec pour conséquence les progrès du wokisme et d'une culture du désespoir ( Cancel Culture), fruit d'une morale du tout à l'Ego qui met la loi de l'individu au-dessus de celle de l'Etat, cet ultime garant contre la barbarie.

Tels sont les faits, rien que des faits mais des faits qui  explosent au nez et à la barbe de nos dirigeants. Cela n'a rien à voir avec l'extrême droite. Que l'on se rassure donc aux LR !  Et que Gérard Larcher et quelques anciens  puissent enfin    tirer les conséquences politiques que les faits  imposent ! 

Mohamed persiste et signe.

 

          

 

 

 

Mohamed Mostafa joueur de football égyptien évoluant à Nantes a une fois de plus refusé de porter le maillot arc en ciel lors d'un match joué au nom d'une action publicitaire contre l'homophobie. il a donc dû payer une amende et subir la critique casi unanime des médias.

Tout en condamnant l'homophobie ce blog ne s'associe pas à cet unanimisme qui illustre la parfaite incohérence française envers la religion et en particulier l'islam.

Comment peut-on en effet, et à juste titre, refuser le port du voile sur les terrains de sport comme signe extérieur d'une religion ou d'un séparatisme, et y imposer, ne fût-ce qu'une journée, un maillot si ostensiblement l'expression d'un  séparatisme social et d'une vision du monde anti religieuse ?

La neutralité religieuse est la condition de la paix civile mais la neutralité anti religieuse l'est également. Les droits de l'homme ne sont  qu'une vision particulière de  l'être humain réduit à son égo.  Aucun croyant ne peut au contraire accepter que l'ego soit plus grand que Dieu.

C'est ce que Mostafa Mohamed a voulu faire comprendre mais dans une société athée il ne pouvait l'être. L'homophobie n'a rien à voir avec ça. Bien au contraire tout chrétien, juif, ou musulman,  reconnait une créature de Dieu en tout être, or les homosexuels  sont des humains et méritent donc ce respect.

De manière diffuse et non formulée, Mostafa Mohamed a envoyé le message que la conscience est de Dieu et qu'elle est au-dessus de toutes les lois humaines relatives. Allah Akbar ? Non "Dieu premier servi !" comme disait Jeanne d' Arc.