Le Père Brune et le chronoviseur.

Il faut remercier le Père Brune d'avoir aidé l'institution catholique a se montrer moins réductrice dans son attitude face aux phénomènes paranormaux. Le temps n'est plus où l'église romaine classait ces phénomènes comme "diaboliques" mais dans ce domaine comme dans d'autres le catholicisme ne nous aide guère à avancer. J'en veux pour preuve un livre du Père Brune paru en 2004 et intitulé "Le chronoviseur en direct du passé" et sous titré un 'secret caché du Vatican'.

Un secret de plus, ou plutôt une arnaque vaticane de plus. Dans le livre sus- mentionné  le Père Brune joue à Rouletabille. Il mène l'enquête pour prouver qu'un certain père Gemelli aurait inventé un appareil extraordinaire montrant en direct la mort de Jésus, mais bien sûr le Vatican l'aurait fait détruire.

Eh voilà mon Père Brune qui cherche à en savoir plus mais n'arrive à rien, sinon peut-être à montrer que certains prêtres ont pu s'intéresser aux phénomènes de TCI tout en tremblant dans leur froc craignant que les foudres de la hiérarchie ne s'abattent sur eux.....

Quant au chronoviseur pas la moindre trace mais le Père Brune a bien vendu son livre; ce qui pour lui est sans doute l'essentiel. Dommage car le Père Brune se décrédibilise un peu , surtout lorsqu'il démolit ceux et celles qui expérimentent librement et qu'il classe avec dédain parmi les spirites.

En dehors de l'église ( ou plutôt du fond de commerce catho ) point de salut comme il fallait s'y attendre.

 

 

Les Ovnis et le discours religieux.

La question des Ovnis concerne aussi bien la science que la théologie, si l'on entend par là le discours de l'imaginaire sur ce qu'il ne comprend pas.

En tous domaines la science constate et fournit des explications toutes relatives qui évoluent avec son propre développement. La théologie au contraire a tendance à figer son discours dans des écrits qui prétendent rendre compte de vérités absolues. La théologie est pur discours organisé mais figé, alors que le discours organisé de la science peut changer. Avantage à la science donc, mais la théologie peut être source, sinon d'explications, du moins de repères de la connaissance.

 

J'en veux pour preuve les histoires d' anges et de démons que l'on trouve depuis toujours dans toutes les religions, des origines de l'humanité jusqu'à nos jours. Et si nous avions là un repère pour comprendre que le phénomène Ovni recouvre peut-être des réalités essentielles et éternelles sous des noms divers ?

Peut-on condamner Raël d'avoir fondé un groupe religieux après une expérience inexpliquée et inexplicable qu'il croit être une rencontre avec des Extra terrestres ? En d'autres temps Moïse semble avoir vécu lui aussi une expérience extraordinaire qu'il nomme un dialogue avec Dieu et qui aboutit au même résultat, à savoir la fondation d'une religion.

Je n'ai pas de réponse bien sûr mais je doute que les ET soient sur le point de débarquer car ils auraient sans doute pu le faire depuis longtemps. Le regretté contre amiral Gilles  Pinon ( l'un des rédacteurs du rapport Cometa )  voit dans le phénomène de Fatima l'annonce d'un contact. ( voir son livre "Fatima un Ovni pas comme les autres" ). Je ne le crois pas , selon moi Fatima est  une manifestation de type  Ovni mais ni plus ni moins importante que toutes celles que l'humanité connait depuis ses origines. Tout au plus peut-on admettre ( c'est mon cas ) que la Vie intelligente suit l'évolution de notre planète de la même manière que nous observons la vie d'une fourmilière

Le paranormal décrypté par la science ?

Croyez-vous aux fantômes ? Un telle question ne pouvait être posée il y a encore peu d'années dans la France de Voltaire et de Descartes. Le whisky aidant elle a par contre été toujours à la mode en Ecosse. Heureusement aujourd'hui les esprits rationnels ne sont plus bloqués dans leur curiosité par les tabous d'une science superficielle qui prétend ignorer les anomalies de ses lois. La science commence à s'intéresser à  ce qui parait paranormal et qui ne relève peut-être que de lois inconnues mais naturelles.

J'en veux pour preuve le dernier numéro de Science et Vie (N° 1175. Août 2015 )  Il titre le Paranormal décrypté par la Science mais il oublie le point d'interrogation par manque de modestie scientifique. A ce jour la Science ne décrypte pas le paranormal, elle commence seulement de l'étudier pour comprendre mieux la nature et l'être humain. Dieu merci elle ne prétend plus que ce qu'elle ne comprend pas n'existe pas !

L'idée directrice de l'article en question est que la compréhension des phénomènes paranormaux passe par une meilleure connaissance du cerveau. Cela est parfaitement juste mais ne permet pas de résoudre la question fondamentale, et insoluble, de  savoir si les phénomènes dits paranormaux sont produits par le cerveau ou si celui-ci n'est que l'instrument qui permet leurs manifestations.

En tant que spiritualiste ma réponse est la suivante : le cerveau est le rail qui permet le passage du train ( l'Esprit immatériel ) mais ce n'est pas le rail qui produit le train.