http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Paranormal et inexpliqué - Page 23

  • Les Ovnis et le discours religieux.

    vatican-preparait-divulgation-vie-extraterres-L-EMhVdo.jpgLa question des Ovnis concerne aussi bien la science que la théologie, si l'on entend par là le discours de l'imaginaire sur ce qu'il ne comprend pas.

    En tous domaines la science constate et fournit des explications toutes relatives qui évoluent avec son propre développement. La théologie au contraire a tendance à figer son discours dans des écrits qui prétendent rendre compte de vérités absolues. La théologie est pur discours organisé mais figé, alors que le discours organisé de la science peut changer. Avantage à la science donc, mais la théologie peut être source, sinon d'explications, du moins de repères de la connaissance.

     

    J'en veux pour preuve les histoires d' anges et de démons que l'on trouve depuis toujours dans toutes les religions, des origines de l'humanité jusqu'à nos jours. Et si nous avions là un repère pour comprendre que le phénomène Ovni recouvre peut-être des réalités essentielles et éternelles sous des noms divers ?

    Peut-on condamner Raël d'avoir fondé un groupe religieux après une expérience inexpliquée et inexplicable qu'il croit être une rencontre avec des Extra terrestres ? En d'autres temps Moïse semble avoir vécu lui aussi une expérience extraordinaire qu'il nomme un dialogue avec Dieu et qui aboutit au même résultat, à savoir la fondation d'une religion.

    Je n'ai pas de réponse bien sûr mais je doute que les ET soient sur le point de débarquer car ils auraient sans doute pu le faire depuis longtemps. Le regretté contre amiral Gilles  Pinon ( l'un des rédacteurs du rapport Cometa )  voit dans le phénomène de Fatima l'annonce d'un contact. ( voir son livre "Fatima un Ovni pas comme les autres" ). Je ne le crois pas , selon moi Fatima est  une manifestation de type  Ovni mais ni plus ni moins importante que toutes celles que l'humanité connait depuis ses origines. Tout au plus peut-on admettre ( c'est mon cas ) que la Vie intelligente suit l'évolution de notre planète de la même manière que nous observons la vie d'une fourmilière

  • Le paranormal décrypté par la science ?

    imagesZY9ARDV5.jpgCroyez-vous aux fantômes ? Un telle question ne pouvait être posée il y a encore peu d'années dans la France de Voltaire et de Descartes. Le whisky aidant elle a par contre été toujours à la mode en Ecosse. Heureusement aujourd'hui les esprits rationnels ne sont plus bloqués dans leur curiosité par les tabous d'une science superficielle qui prétend ignorer les anomalies de ses lois. La science commence à s'intéresser à  ce qui parait paranormal et qui ne relève peut-être que de lois inconnues mais naturelles.

    J'en veux pour preuve le dernier numéro de Science et Vie (N° 1175. Août 2015 )  Il titre le Paranormal décrypté par la Science mais il oublie le point d'interrogation par manque de modestie scientifique. A ce jour la Science ne décrypte pas le paranormal, elle commence seulement de l'étudier pour comprendre mieux la nature et l'être humain. Dieu merci elle ne prétend plus que ce qu'elle ne comprend pas n'existe pas !

    L'idée directrice de l'article en question est que la compréhension des phénomènes paranormaux passe par une meilleure connaissance du cerveau. Cela est parfaitement juste mais ne permet pas de résoudre la question fondamentale, et insoluble, de  savoir si les phénomènes dits paranormaux sont produits par le cerveau ou si celui-ci n'est que l'instrument qui permet leurs manifestations.

    En tant que spiritualiste ma réponse est la suivante : le cerveau est le rail qui permet le passage du train ( l'Esprit immatériel ) mais ce n'est pas le rail qui produit le train.

  • Suaire de Turin ou de la relativité des vérités scientifiques et théologiques.

    christ01.jpg Depuis le dimanche 19 avril le linceul qui aurait enveloppé le corps du Christ est présenté dans la cathédrale de Turin en Italie.

    Les scientifiques sont incapables de se prononcer sur l'authenticité de la relique car la datation au carbone 14 ne serait  fiable que sur un document non restauré au cours des siècles; or  ce n'est pas le cas d'un morceau de tissu qui a subi de nombreuses dégradations par l'eau et par le feu.Exit donc les certitudes scientifiques.

    Mais qu'en est-il de la théologie catholique sur le sujet ? Le Vatican propriétaire de la relique l'exploite mais ne s'est jamais prononcé sur son authenticité. Selon Mgr Cesare Nosiglia ,archevêque de Turin "Ce n'est évidemment pas un discours de foi, car ce n'est pas un objet de foi ni de dévotion, mais cela peut aider à la foi" Tout dépend donc ce que l'on met sous le mot foi. Exit donc les certitudes religieuses.

    Question : pourquoi donc scientifiques et théologiens sont-ils si souvent imbus de leurs dogmes et de leurs certitudes, alors que la connaissance et la foi sont au contraire caractérisées par le relativisme et l'impossibilité de dire quoi que ce soit sur le mystère de notre présence au monde ?