http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Judaïsme - Page 47

  • Caricature, humour et religion.

    christ01.jpgIl y a mille façons d'être religieux et je vous le montre tout de suite. Regardez bien cette photo,elle est peut-être celle de Jésus,cet homme crucifié dont on a dit tout et son contraire. En méditant sur cette image douloureuse les mystiques se provoquent des stigmates et  provoquent des guérisons inexpliquées, de quoi devenir fou ou d'être traité de tel.

    Mais la raison rend fou elle aussi et notre science n'est qu'un discours organisé comme la religion. Pour être équilibré  il faut selon moi être religieux,mais raisonnablement, raisonnablement religieux, c'est mon cas. Mais on ne peut être raisonnablement religieux si l'on manque d'humour.

    Voilà pourquoi je vous propose la voie de l'humour en matière de religion, y compris jusqu'à la caricature de la religion. Mais avec bon goût , et là très franchement je ne suis pas Charlie,car cet hebdo manque de goût, il est du niveau de nombre de nos humoristes qui ne dépassent pas le stade du pipi caca en matière d'humour.

    Mais revenons à Jésus cet innocent sacrifié aux pouvoirs politiques et religieux de l'époque, donc très moderne, un peu comme Julian Assange . Julian Assange cet esprit libre comme l'était Jésus et qui, au nom de la vérité, a osé défier le pouvoir suprême, celui du  Big Brother américain. A l'époque Big Brother s'appelait César et les mauvaises langues disent que le pape est la version moderne de Caïphe. Jésus est éternellement persécuté sur sa croix,ce qui est très décourageant. Je vous propose donc d'oublier un peu ce mystère christique pour essayer de répondre avec humour aux questions posées au sujet de Jésus.

    Il y a 3 raisons de penser que Jésus était noir :

    1) Il appelait tout le monde " mon frère"

    2) Il aimait chanter la gloire de Dieu

    3) Il n'a pas eu de procès équitable !

     

    Il y a 3 raisons de penser qu'il était Juif :

     

    1) Il a repris l'affaire de son père

    2) Il est resté à la maison jusqu'à l'âge de 33 ans

    3) Il était sûr que sa mère était vierge et sa mère était sûre qu'il était Dieu.

     

    Il y a 3 raisons de penser qu'il était Italien :

     

    1) Il parlait avec les mains

    2) Il buvait du vin à tous les repas

    3) Il mangeait exclusivement de la cuisine  à l'huile d'olive

     

    Il y a aussi 3 raisons de penser qu'il était Californien

     

    1) Il avait les cheveux longs et il était toujours bronzé

    2) Il aimait marcher pieds nus

    3) Il a lancé une nouvelle religion

     

    Il y aussi 3 raisons de penser qu'il était tzigane :

     

    1) Il n'a jamais travaillé

    2) Il n'a jamais écrit une seule ligne

    3) La police l'a arrêté dans un jardin public où il campait sans autorisation

     

    Il y a aussi 3 raisons de penser que Jésus était dans la pub :

     

    1) Son livre est n°1 au hit parade depuis sa parution

    2) Ses successeurs ont créé un paradis fiscal à Rome

    3) Après 2000 ans de réflexion personne n'est encore sûr d'avoir compris ce qu'il a dit

     

    Mais enfin et surtout il y a 3 bonnes raisons de penser qu'il était socialiste :

     

    1) A juger d'après l'histoire des pains et des poissons il partageait facilement le bien...des autres.

    2) Il faisait croire aux lendemains qui chantent

    3) Ses copains l'ont laissé tomber à la première occasion.

     

    Cette histoire m'a été communiquée par une amie américaine protestante  et très croyante . Je suis quant à moi un catholique pratiquant ...de la voie de l'humour.

    Ne vous y méprenez pas cependant . Je suis très croyant; ce qui m'amène à affirmer comme Mahomet ( mais sans la suite malheureuse de sa phrase ) qu'il n'y a de Dieu que Dieu et que toute théologie n'est que ....littérature !

     

     

  • Internet et l'évolution des religions.

    sans-titre.pngQuelques explications d'abord avant d'examiner l'impact d'Internet sur les religions. A l'origine de celles-ci il y a des inspirés, prophètes, sages ou gourous, peu importe le nom. Il s'agit d'individus qui se posent des questions fondamentales et qui proposent des réponses différentes de celles déjà données par d'autres inspirés. Souvent désorientés par la diversité des religions ces individus demandent à Dieu de leur dire la vérité sur le sujet  et Dieu (ou la folle du logis )...les inspirent. S'ils trouvent des partisans nait une secte qui peut devenir une grande religion.

    La nouveauté est qu'Internet est en train de démultiplier le phénomène et de transformer le paysage religieux  dans une société planétaire de plus en plus sécularisée,  à la fois indifférente aux religions et terreau propice au développement des fondamentalismes.

     Daesh est un premier exemple de cette évolution.

    L'Etat Islamique n'est qu'une fiction, une virtualité mais il est le produit bien réel d'Internet et du déracinement culturel d'individus désorientés en quête de réponses et de certitudes. Plutôt qu'un véritable état islamique Daesh est surtout une communauté virtuelle à laquelle n'importe qui peut adhérer sur Internet. Il y trouvera une identité dans le cadre d'un jeu vidéo violent et mondial qui devient réalité matérielle par l'engagement dans la guerre religieuse menée au nom d' Allah contre un monde impie.

    Le produit religieux proposé en ligne par Daesh en préfigure sans doute beaucoup d'autres car les religions  perdent leurs liens avec les territoires et se trouvent en concurrence mondiale sur le marché du religieux.

    Le salafisme à l'origine de Daesh est très à l'aise sur cet immense marché potentiel car le lieu de culte n'a pas d'importance, il est déplacé sur Internet n'importe où, le lien avec le territoire n'est plus essentiel. Cela vaut aussi pour le Pentecôtisme pour qui l'esprit souffle où il veut. Au terme de cette évolution on peut imaginer la religion "Tupperware" réunissant les adeptes dans une cuisine après un message lancé sur la toile.

    Au contraire le catholicisme et l'orthodoxie souffrent de cette évolution car ces religions sont associées à une pensée dogmatique figée dans l'écrit à l'opposé de la culture digitale. En outre elles définissent des territoires et dans le cas du catholicisme romain c'est pire. Le catholicisme est identifié au Vatican, c'est à dire à une bureaucratie et à de grandes fêtes folkloriques comme les JMJ ou les voyages du pape. Trop marquées culturellement et territorialement les religions  de ce type peinent à s'exporter.

    De plus dans un monde sans frontières qui abolit les communautés nationales, la communauté de foi devient le marqueur identitaire et l'espace des repères sécurisants dans des sociétés qui n'en ont plus.

    Il n'est donc pas besoin d'être prophète pour prédire le déclin inévitable des grandes bureaucraties religieuses territorialisées comme le catholicisme romain ou l'orthodoxie, au profit de religions communautaires sans territoires, voire sans lieux de culte mais facilement mobilisables à travers Internet.

    Et la vérité religieuse dans tout ça ? Il n'y a pas de vérité religieuse, il n'y a que l'Esprit en évolution qui inspire les religions comme le progrès scientifique et qui ainsi organise le discours du monde. Cela suffit pour être une réponse passionnante au mystère de la vie.

     

  • Les adorateurs du sexe.

    sans-titre.pngAu début de la religion il y a le sexe. Nos ancêtres furent un peu moins bêtes le jour où ils ont adoré le phallus et la vulve, ou encore les femmes enceintes porteuses de vie. Les premiers objets de culte ( culture ?) furent des phallus d'os ou de pierre, des vulves gravées sur des rochers, ou encore de petites statuettes de femmes grosses, appelées déesses mère.

    Quelques milliers d'années plus tard nous adorons toujours le sexe et nous organisons notre discours culturel autour de lui. DSK ou le pape en sont de parfaits exemples.

    "Je baise donc je suis"  ou encore" Ma bite est Moi"  résument le monde du premier. Avec sa  Vierge Mère,( La Verge Père est tout aussi présente mais non symbolisée dans le culte ) le discours du pape est tout aussi sexué mais plus subtil, il est le discours de la divinisation de la reproduction et du sexe fertile. Ne baise que si tu es productif de vie nous dit-il . En fait les deux discours sont tout aussi primitifs l'un que l'autre. Réduire l'être au sexe ne prend pas en compte le besoin de transcendance en l'homme, mais inversement prétendre que Dieu définit un modèle de sexualité nous ramène à la religion primitive des chameliers du désert. Pour eux encore aujourd'hui avoir beaucoup de chamelles ...et de femmes enceintes, est une bénédiction divine.

    Les religions en sont encore plus ou moins là; ce qui explique leur hostilité à l'homosexualité, stérile par définition. Elles insistent cependant avec raison sur l'importance de la polarité masculin/ féminin au service de la vie.

    Que penser ? Peut-être qu'il existe un juste milieu entre l'attitude de DSK et celle des catholiques Pro Vie, une "vérité" approximative ? Nous sommes loin de nos ancêtres adorateurs du phallus et de la vulve, mais peut-être sommes-nous encore plus loin de nos descendants, nés in vitro, et pour qui le jeu du phallus et de la vulve ne seront que des jeux virtuels parmi d'autres...............