Les dames de la Promenade des Anglais.

Non je ne parle pas de ces dames qui péripathétiquent discrètement autour du Negresco en quête pour quelques heures d'un prince charmant friqué, non je parle de ces dames qui, au frais du contribuable niçois,  exposent leurs portraits non loin de là sous le portique situé en face de l'hôtel Royal.

Cela fait des mois que cela dure et bientôt leurs portraits seront délavés par l'air marin mais qu'importe ! Pourquoi en parler ?

Pour remplir ma rubrique Art et Création bien sûr, puisqu'il s'agit parait-il d'une exposition, d'un évènement artistique donc

De ce point du vue rien à dire pour qui aime l'art réaliste et la photo en noir et blanc qui ne triche pas. Ces photos ne sont pas flatteuses pour ces dames, mais là n'est pas le but, le but est politique et il s'agit bien d'une manifestation féministe. L'exposition est intitulée  "Libres et égales" et sous chaque portrait il y a un petit texte sur la carrière de la dame.

Rien  à redire ces dames ne sont pas stupides, ce sont des bobos classiques représentatives du  microcosme parisien avec ses extensions sur la Côte d'Azur. J'y ai même trouvé le portrait d'Isabelle Adjani c'est tout dire …..sauf que je me demande bien ce que veulent ces dames ? N'ont elles pas réussi ? Ne sont-elles pas assez payées ?

Libres et égales ? Mais bien sûr !  Sauf que j'aurais aimé trouvé le portrait de Christine Lagarde dans le lot, car elle, en plus d'être performante, elle a aussi donné la vie et élevé des enfants. En plus d'êtres libres et égales les femmes sont différentes car  elles donnent la vie. Et si ce n'est pas là leur supériorité, alors elles  ne sont que des femmes à barbe ou à moustache, justes bonnes à animer une soirée festive ! 

 

M comme Macromet.

Les  avocats présidentiels viennent de porter plainte contre Michel Ange Flori, le propriétaire de panneaux représentant Emmanuel Macron en Hitler.

Notre président manquerait-il de fair play et surtout d'humour ?

La diabolisation fait partie du jeu politique,  la droite française en sait quelque chose,  mais semble-t-il on ne diabolise que dans un sens.

Ou alors   notre Président se sent victime d'un crime de lèse-majesté. Mais il est républicain que je sache et il ne se prend pas pour un monarque, ou est-ce que je me trompe ?

Enfin, et surtout,  j'ai cru comprendre qu'il est laïc et défend le droit au blasphème, ou alors faut-il l'appeler Macromet ?

Les enfants d'abord !

Ce n'est pas être " réactionnaire" que  défendre les droits des enfants face aux dérives sociétales. De récentes et violentes émeutes à Los Angeles ( 5 juillet ) nous le rappellent.

De quoi s'agit-il ?

De la plainte d'une femme  qui avait emmené sa fille de 6 ans dans un hammam pour femmes et qui n'avait pas apprécié de s'y  trouver soudain face à une personne barbue et portant pénis. La dite personne prétendant être une femme, il en résulta une situation inconfortable lorsqu'elle  est entrée dans le bain à bulles près de la petite fille.

Suite à la plainte de la mère auprès de la direction de l'établissement les milieux Antifa avaient réagi par de violentes émeutes. Et ici on ne comprend plus car les mêmes qui se mobilisent volontiers pour accorder des droits aux animaux semblent oublier que les enfants aussi méritent le respect. Et que dire des mouvements féministes ? Où est l'intégrité d'un hammam de femmes si barbes et pénis y sont présents ?

Tout autre commentaire serait superflu mais à mon âge j'ai sans doute rien compris. Je ne suis qu'un vieux mâle blanc hétérosexuel.