Opium, religions et réalité.

"La religion est l'opium du peuple" selon le prophète Karl Marx. C'est  vrai sauf que  les disciples de Karl Marx inventèrent l'église marxiste qui promettait aussi le paradis ...mais sur la terre. C'était au 20 è siècle et aujourd'hui  cette église-là a disparu de la face du monde, sauf en Asie où elle se maintient en Chine et en Corée du nord.

Le fascisme et le nazisme furent les autres grandes religions laïques du 20 è siècle, elles furent vaincues par les tenants de la religion des Droits de l'Homme. Celle-ci  triomphe aujourd'hui dans le monde, surtout  en Occident,  mais elle est de plus en plus contestée à son tour. Consubstantielle au capitalisme libéral et prédateur, cette  religion des Droits de l'Homme, ultime forme du christianisme, voit s'opposer à elle non seulement l'islam, modèle de religion ancienne, mais aussi le messianisme vert et écologique qui nous annonce l'apocalypse pour bientôt.

Comment se faire une religion, ou pas, dans tout ça ?Tout simplement en remettant Dieu au cœur de la religion.

Les pires fanatiques  de la religion des Droits de l'Homme ou de l'écologie, prétendent  construire  un monde purement humain et post religieux, c'est à dire sans Dieu, et ils font de l'Homme transhumaniste….. le nouveau Dieu. Vous pouvez l'appeler Big Brother, il constitue l'idole, ou plutôt l'horizon ultime du monde à venir selon les nouveaux religieux athées qui sont aussi messianistes que des évangélistes….

Voilà pour les opiums religieux  mais quant est il de la Religion ? Pour ne pas être une imposture elle ne peut être qu'une question, celle de l'abbé Pierre avant sa mort " Mon Dieu pourquoi ?"

Il n'y a pas de récit qui vous relie de manière certaine à vous-même, aux autres et à l'univers, vous êtes condamné à douter jusqu'à la fin de votre vie. La vraie Religion est celle du doute permanent, elle est question

Comment alors construire correctement une vie et son réel particulier et relatif  ?  Comment se relier ( relier et religion ont même racine sémantique ) correctement à soi même et  à son environnement puisque la réalité absolue est la question,  c'est à dire  le mystère absolu de Dieu ?

Dieu est hors de portée en effet, mais pas ses lois. Pour construire une  vie nous pouvons les connaître, et les appliquer. Ce sont les lois naturelles que nous révèle peu à peu le progrès scientifique.

Ce progrès scientifique en particulier a mis  récemment en valeur la relativité du réel et de son rapport relatif à la conscience. Malheureusement, à part le bouddhisme qui enseigne le caractère illusoire et relatif du réel, les religions n'en ont pas tiré les conséquences théologiques.

Et maintenant action puisque l'homme a besoin d'une religion, qu'est-ce qu'on fait ? 

D'abord on fait confiance à la science mais sans en faire une religion qui prétendrait se substituer à Dieu.

Ensuite on pose Dieu comme axiome fondamental (pour éviter le n'importe quoi propre au bouddhisme  qui refuse de poser Dieu  en tant que Verbe fondateur du récit religieux), et ensuite on s'efforce de rationaliser en conscience la démarche religieuse dans le contexte culturel propre au destin individuel de chacun.

Peu importe alors la démarche individuelle si Dieu la guide.

Quant à la religion plus elle respecte les lois naturelles et plus elle nous rapproche de Dieu; ce qui veut dire entre autres que plus elle encourage l'usage naturel de  la raison contre le dogmatisme, plus elle nous rapproche de Dieu.

A chacun donc dans le cadre religieux, ou non, qui est le sien, de poser Dieu au cœur de sa vie, il y trouvera le sens et la joie de vivre dans l'attente de l'Eternel !

20 juillet 2021 quatre-vingt  et....  des poussières. Vive la Vie ! ..

 

Apocalypse : le MIT met ses programmes à jour.

Le rapport du Club de Rome en 1972 avait beaucoup choqué une opinion mondiale intoxiquée par trente années de croissance euphorique ininterrompue. Pensez-donc le rapport n'annonçait rien moins que l'Apocalypse au 21 è siècle ! Jeune loup de la politique toulonnaise à l'époque et conseiller du député du coin Aymeric Simon Lorière, j'avais été convaincu  et j'avais décidé d'abandonner la politique pour me consacrer à la recherche spirituelle et à la quête de sens. Je n'ai jamais regretté ce choix car les faits n'ont cessé de confirmer les analyses du rapport Meadows.

Cinquante ans plus tard le MIT remet ça, et selon son scénario le plus pessimiste l'Apocalypse est pour 2040. Pas la destruction du monde selon la Bible mais l'effondrement de notre mode de développement.

J'ai voulu en savoir plus  sur Internet, mais  à peine a-t-on accès aux documents qu'ils sont  immédiatement floutés. Les chercheurs du MIT tiennent à rester maîtres de leurs informations et ils ont raison. Mais pourquoi  mener de si savantes études puisque leurs conclusions rejoignent celles  de Duschmol ou Trucmuche au  "Café du Commerce", à savoir que " Cela ne peut plus continuer comme ça !"

Si le pire des scénarios est l'impossibilité matérielle de continuer dans le mauvais chemin dès 2040 c'est plutôt une bonne nouvelle. Tout comme est une bonne nouvelle la discipline collective à long terme qu'impose déjà   la lutte contre la pandémie. Discipline collective qui sera de plus en plus nécessaire pour gérer  les populations d'une planète  qui pourrait compter  10 milliards d'êtres humains en 2050.

  Au MIT comme au " café du commerce" tous voient bien  le doigt de Dieu qui nous montre l'erreur, mais trop  nombreux encore sont ceux qui refusent le message d'avertissement  qu'il nous adresse.

 

Droit et justice : oui mais ....

Droit et justice : oui mais pas celle de Dupont-Moretti récemment mis en examen, mais bien la justice fondée dans le Droit naturel et divin, celle que tentent de rétablir la Pologne et la Hongrie contre l'UE.

Celle-ci envisage des poursuites judiciaires contre la Pologne et la Hongrie au prétexte que les législations de ces pays ne respecteraient pas les droits des personnes LGTB.

Ainsi présentée  l'accusation est légitime sauf que dans cette affaire les bureaucrates bruxellois sont manipulés par un puissant lobby, à savoir celui qui instrumentalise les minorités  LGTB au service d'un projet transhumaniste subversif et monstrueux..

Les personnes LGBT, ultra minoritaires, ne demandent qu'à vivre en paix et nullement à devenir les pions d' une entreprise subversive et terroriste. Ce qui est en question en effet dans cette affaire c' est à la fois le fondement de la démocratie et  celui de la définition même de l'être humain.

La démocratie fonctionne en distinguant majorité et minorité. Sans respect de la décision majoritaire par la minorité la démocratie ne fonctionne pas et l'on notera que les dictatures naissent souvent de  la confiscation du pouvoir par une minorité terroriste. C'est très exactement le cas de  la minorité de la minorité LGTB au sein de l'UE. Faute de pouvoir   imposer ses normes à la majorité hétérosexuelle, cette minorité des minorités  pratique le terrorisme intellectuel et judiciaire, aidée en cela par les médias et la CEDJ

En interdisant la propagande homosexuelle le gouvernement hongrois  ne fait donc que défendre démocratiquement la norme hétérosexuelle majoritaire du peuple hongrois.

Enfin et surtout il protège la communauté LGTB elle-même en Hongrie. Celle-ci dans son immense majorité n'aspire qu'à se faire oublier pour vivre comme tout le monde. Cette communauté est instrumentalisée contre le pouvoir hongrois par une minorité active au service d'un idée folle et subversive, à savoir que l'être humain naturel n'est qu'une vue de l'esprit, que la différence sexuelle n'existe pas et que l'on devient homme ou femme à volonté. Une telle folie débouche sur les pires  rêves de manipulations génétiques ressuscitant les êtres hybrides imaginaires de la mythologie antique,  comme les centaures ou les sirènes !

Comment a-t-on pu en arriver ainsi à subvertir le Droit et la justice ? En oubliant qu'ils sont fondés en Dieu et dans le respect de ses lois naturelles. Une humanité athée  ne pouvait qu'en arriver aux dépravations actuelles. Les  dirigeants polonais et hongrois ne font donc rien d'autres que  rétablir le Droit et la justice dans l'ordre du sacré. Contre la Cour européenne de justice  en pleine dérive éthique, polonais et hongrois opposent le Droit divin et la justice de Dieu.