Arménie : Zemmour mieux que le pape

L'Arménie est le plus vieil Etat chrétien du monde . Il se situe sur la ligne de front qui oppose la culture de l'Occident à celle de l'islam conquérant et ottoman d'Erdogan.

Lors du récent conflit dans la région du Haut Karabach, gagné par Erdogan et ses drones,  le pape ne put que constater les dégâts et cela d'autant plus qu'il est peu lucide sur l'islam. L'Occident se tut de crainte d'offenser "l'allié" turc, mais une fois de plus, tout comme en Syrie,  les Russes sauvèrent la mise et les chrétiens.

Eric Zemmour  en se rendant à Erevan avec Philippe de Villiers a donc voulu envoyer un message très fort, à savoir que l'Europe, comme l'Espagne de la Reconquista, est aux côtés de l'Arménie pour résister à l'islam  conquérant.

En choisissant de nommer son mouvement "Reconquête" Eric Zemmour a voulu montrer que son combat dépasse le simple espace politique, et se situe au niveau de la culture, voire de la religion et de la spiritualité. Voilà qui fait de lui un authentique militant de l'Europe, tout comme les dirigeants polonais ou hongrois qui, eux aussi, partagent avec Eric Zemmour une certaine idée de l'Europe enracinée dans son histoire et dans sa foi bimillénaire. A ce titre les Arméniens, et non les Turcs, devraient être candidats à l'entrée dans l'UE.

Quant à l'élection présidentielle elle est n'est pas l'essentiel. Même si Valérie Pécresse l'emporte elle ne pourra aller à contre courant de l'Histoire en marche. Or ce courant est en train de s'inverser, il est désormais celui du réveil des peuples européens menacés dans leurs identités et leur culture .Dans ce contexte l'élection présidentielle, même perdue pour Zemmour ou la droite n'est que péripétie. Déjà la gauche n'existe plus, bientôt ce sera celui du macronisme et de la fausse droite.

Le pape est-il contre l'Europe chrétienne ?

Une telle question semble incongrue, et pourtant, dans les faits, force est de constater qu'objectivement le pape renforce l'islam au détriment de ce qui reste de l'Europe chrétienne. Il a toute sa place au Conseil de l'Europe qui promeut le voile islamique !

Lors de son récent voyage à Chypre et à Lesbos il a, une fois de plus, été à la rencontre d' illégaux, majoritairement  musulmans, en reprochant à l'Europe de se fermer envers eux. Il a dénoncé,  je cite  "un naufrage civilisationnel"

Une fois de plus le pape  mélange Dieu et César. En tant que pasteur chrétien il rappelle  que le christianisme est fondé sur l'amour du prochain, mais il oublie qu'il est lui-même chef d'Etat et qu'il serait bien en peine d'accueillir au Vatican les seuls migrants de Lesbos.

Il y a là une contradiction et une hypocrisie insupportable que les peuples européens, à commencer par les très catholiques polonais, ne supportent plus. Comme les technocrates de Bruxelles, le pape semble avoir perdu lui aussi tout discernement. C'est pourquoi, plutôt que dénoncer un " naufrage civilisationnel", il devrait s'insurger contre le naufrage intellectuel des élites européennes. 

Contrairement au lucide Benoît XVI, il participe  de ce naufrage et n'a plus sa place dans cette Europe post chrétienne qui, au nom d'un christianisme de raison et de foi, aspire à sa propre Reconquête.

Comment sortir la foi et la France du trou noir.

Sortir d'un trou noir est une gageure bien sûr, prétendre en  sortir  ne peut être qu'une forme d'humour ...noir. C'est donc sans me prendre au sérieux et en  toute humilité chrétienne que je vous  propose maintenant quelques idées, pas très catholiques, sur le sujet de la foi et de la France. 

Je le fais en toute humilité et en demandant pardon à l'avance à ceux que je pourrais  heurter dans leurs convictions car mes idées sont choquantes et le sont d'autant plus qu'elles sont celles de quelqu'un  qui ne fréquente plus sa paroisse depuis longtemps,  mais qui ne désespère ni de Dieu ni des hommes.

De quoi se mêle-t-il celui-là ?  diront les bien pensants. Du point de vue clérical ils auront raison mais les mécréants qui ont eu le cœur serré  en voyant brûler Notre Dame, ceux-là comprendront . Et tous hélas partageront le constat  que   France catholique est aujourd'hui laissée pour morte après avoir été  happée dans la machinerie de la modernité. 

Laissée pour morte  mais pas morte, et il est encore possible d'être catholique et français.

Mais pour cela il faut d'abord être convaincu que  le catholicisme à la française est  ce  qu'il y a de meilleur  pour nous, pour notre vieux pays et pour toute l'humanité. C'est  cela croire en Dieu et croire en la France. Il faut donc entrer en résistance et se préparer au combat.

Osons le dire, ce combat est politique et relève d'une reconquête politique de la France par les Français, mais il est aussi et surtout une reconquête culturelle et spirituelle de la France et de l'Europe; ce qui exige un plan stratégique de reconquête chrétienne. Celui que je propose ici se décline en trois axes. Celui du patrimoine religieux, celui de la théologie et enfin celui de l'organisation.

Il faut se battre d'abord pour préserver notre  patrimoine religieux  et par là il faut entendre non seulement le patrimoine matériel de nos églises mais aussi la bureaucratie ecclésiale, son dogmatisme, son Vatican et son pape. J'ai nommé ce cher vieux bric à brac de sacristie, ces  bondieuseries qu'il nous faut préserver avec amour, en les dépoussiérant quand c'est possible, mais en sachant qu'elles ne valent plus  grand chose sur le marché du religieux,  moderne et mondial.

La question théologique est affaire de renouvellement post dogmatique. Les dogmes catholiques sont en fait des éléments du patrimoine, nous devons les comprendre comme  les Anglais considèrent leur Magna Charta, ce vieux grimoire que plus personne ne sait lire mais qui n'en est pas moins le fondement de la démocratie britannique.  Ainsi en est-il des dogmes, ces  archives intellectuelles, fondatrices de la pensée chrétienne mais qu'il est urgent de dépasser dans la théologie évolutionniste du Père Teilhard de Chardin, et en prenant en compte les recherches les plus avancées dans le domaine du fonctionnement de la conscience.

Quant à l'organisation il s'agit de ne pas craindre d'être gallican et dissident sans trop prendre au sérieux le pape  gauchiste et en aidant  le catholicisme institutionnel français à  maintenir ce qui peut l'être. L'important pour l'avenir c'est d'accueillir et d'organiser  ce qui innove et grandit dans l'espace catholique français. Déjà se constitue peu à peu,  parallèlement  à la vieille bureaucratie romaine, un réseau  d'associations spirituelles locales qui répondent  à des demandes précises et qui se réclament du catholicisme.

Rien n'interdirait à un tel réseau de se relier   par un lien souple et personnel à l'évêque de Rome, symbole de l'unité catholique. Là encore l'exemple anglais est inspirant avec sa vieille  reine qui n'a aucun pouvoir mais qui est le garant de la démocratie britannique et de  l'unité de la nation.

Shocking  ? Je vous avais prévenus, mais on peut avoir le sens de l'humour et être  sérieux, voilà pourquoi je crois qu'il est bon que  j'envoie cette note...TO WHOM IT MAY CONCERN ! ..