Eric Zemmour trouve refuge à l'église...

Refusé au salon du livre de Cabourg, Eric Zemmour a trouvé refuge dans la vieille église désaffectée de St Pierre de Touques  ( XI è siècle). Il a pu ainsi rencontrer ses lecteurs et  signer son dernier livre.

En termes d'édition Eric Zemmour est devenu le Juif errant repoussé de partout et réduit à l'auto édition. Et voilà qu'il est contraint de se réfugier  dans la  vieille église  chrétienne abandonnée qui l'accueille en route vers………….mais vers où au juste ? Où va Eric Zemmour ? Qui peut le dire  ?

Il ne le sait sans doute pas lui même mais l'important est qu'il poursuive son chemin au-delà de l'élection présidentielle. Par son action en effet il contraint les droites à cette union qui peut seule arrêter la dérive de la République  et justifier  la présence de la France dans l'UE. Il n'a même pas besoin d'être candidat pour cela et Michel Barnier ferait mieux le job comme président.

Le destin individuel d'Eric Zemmour importe peu en effet, , il n'est qu'un instrument de Dieu comme chacun de nous et Dieu seul sait ce qu'il attend de notre liberté. Pour l'heure écoutons ce que dit Eric Zemmour  le prophète de malheur heureusement de plus en plus écouté.

 Il était temps car la civilisation judéo chrétienne menacée par la modernité post religieuse n'est pas défendue  par ceux qui devraient les faire. J'ai nommé ces prétendus chrétiens  qui se déchirent en querelles byzantines sans voir que l'islam est aux portes de la cité.

Or l'islam ne demande qu'à remplir le vide spirituel de nos sociétés décadentes. Faudra-t-il alors bientôt au nom de la démocratie et de la liberté de culte, transformer les églises abandonnées en mosquées, là où existent des communautés croyantes musulmanes en demande de lieux de culte ?

La réponse est le secret du  Temple, elle ne peut être oui ou non et déborde le cadre de cette note . Mais ce qui est sûr est que les derniers chrétiens européens peuvent encore  s'accrocher au terrain pour préserver au moins le patrimoine, et garder les églises qui valent la peine de l'être. Il y a plein d'idées à mettre en oeuvre et d'actions à mener,  mais malheureusement personne n'écoute dans la nef des fous qu'est devenue l'Eglise, décadente à l'instar de la civilisation qu'elle a créée.

 

An Frau Von der Leyen/A Madame Von der Leyen.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission will die "Werte" der EU gegen Polen verteidigen, und das weil Polen entschieden hat, dass das EU Recht keinen Vorrang mehr vor seiner Verfassung hat.

Aber in der Tat verteidigt Polen die Werte der europäischen Kultur gegen die globalisierte kulturelle Bedrohung, die über Brüssel, aus Amerika kommt.

La Présidente de la Commission Européenne veut défendre " les valeurs" de l'UE contre la Pologne, et cela parce que la Pologne a décidé que le droit de l'UE ne prime plus sur sa Constitution. Mais en réalité c'est la Pologne qui défend les valeurs de la culture européenne contre la menace culturelle mondialisée qui nous vient d'Amérique via Bruxelles.

Es mag falsch erscheinen zu behaupten dass Brüssel die europäische Kultur nicht verteidige, wenn man die Zahl der von Brüssel, direkt oder indirekt, finanzierten Kulturveranstaltungen bedenkt. In der Tat aus dieser Sicht ist das Handeln der EU, das das  der Unesco weitergibt, lobenswert.

Il peut sembler faux de prétendre que Bruxelles ne défend pas la culture européenne eu égard au nombre des manifestations culturelles financées directement ou indirectement par Bruxelles. Effectivement de ce point de vue  l'action de l'UE, relayant celle de l'Unesco, est louable.

Aber die Verteidigung der europäischen Kultur liegt woanders. Sie ist politischer Natur und mit der globalistischen und amerikanischen Vision von Brüssel  unvereinbar. Die Verteidigung der europäischen Kultur ist die der nationalen, regionalen une lokalen Kulturen die die anglophone Standardisierung und die damit verbundenen Exzesse ablehnen.

Mais la défense de la culture européenne est ailleurs. Elle est de nature politique et non conciliable avec la vision mondialiste et américaine de Bruxelles. La défense de la culture européenne est celle des cultures nationales, régionales et locales qui refusent la mondialisation anglophone et les excès qu'elle entraîne.

Können wir diese anglophone Werbekultur, die im Dienste der Minderheitenrechte und der "Woke" Gegenkultur, in Bildschirme und Köpfe eindringt, tatsächlich als unsere europäische Kultur betrachten ? Diese Kultur wird jedoch vom Völker-und Europarecht getragen im Dienste der UN-ideologie die , faktisch, den Tod Europas anordnete. Für die UN und die EU, ihren Zweigstelle, stellt der Ersatz der Kultur der alternden Bevölkerungen Europas, durch die Afrikas kein Problem dar, da alle Männer nach der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte gleich sind. Aber in Wirklichkeit ist es kompliziert zu implementieren und das hat kulturelle Konsequenzen die Brüssel nicht sehen will.

.Pouvons-nous considérer comme notre culture européenne cette culture anglophone de la pub qui envahit les écrans et les esprits au service des droits des minorités et de la contre culture "woke"? Or cette culture est portée par le Droit international et européen au service de l'idéologie onusienne qui de fait a décrété la mort de l'Europe. Pour l'ONU et l'UE sa succursale,  le remplacement de la culture des  populations vieillissantes de l'Europe par celles d'Afrique ne pose pas de problème  puisque  tous les hommes sont égaux selon la déclaration universelle des Droits de l'Homme. Mais dans les faits c'est très compliqué à mettre en oeuvre et cela a des conséquences culturelles que Bruxelles ne veut pas voir. 

Angesichts der ideologischen Blindheit der EU in dieser Frage, ist es daher verständlich dass die ungarische und polnische Regierung, nationale Maßnahmen ergreifen, um den Vorrang ihres nationalen Rechts zu sichern. In der Tat wird  dieses Recht  vom hegemonialen, anglophonen, Europa-und Völkerrecht faktisch marginalisiert, and dieses zu Lasten der nationalen Justizwesen und der kulturellen und sprachlichen Vielfalt der EU. 

Face à  l'aveuglement idéologique de l'UE sur cette question on comprend donc que les gouvernements hongrois et polonais prennent des mesures nationales visant à assurer le prima de leur droit national. Et  cela parce que ce  Droit est  minorisé par un droit européen et international anglophone hégémonique  au détriment des  pouvoirs judicaires nationaux et de la diversité culturelle et linguistique de l'UE

Was in Frage steht ist die kulturelle und sprachliche Vielfalt der EU, die durch europäisches Recht bedroht ist,  weil dieses Recht   die europäische Identität nicht verteidigt. Die polnische Verfassungsentscheidung ist daher nur ein Abwehrreflex gegen die Agression des Brüsseler Globalismus.

Ce qui  est en cause est la survie de la diversité linguistique et culturelle menacée par le Droit européen parce que ce Droit ne défend pas l'identité européenne. La décision constitutionnelle  polonaise  n'est donc qu'un réflexe de défense face à l'agression du mondialisme bruxellois.

Europa ist in Gefahr ! Mögen Sie es verstehen, gnädige Frau Von der Layen ! Mögen Sie verstehen dass die  europäischen  Völker , von Ihnen,  eine starke europäische  Antwort erwarten,  auf gut Deutsch oder irgendwelche Sprache der EU, und nicht in globish English !

L'Europe est en danger ! Puissiez-vous le comprendre Madame von der Layen ! Puissiez-vous comprendre que les peuples européens attendent de vous une réponse forte, en bon allemand ou toute autre langue de l'UE, et non pas en jargon anglais mondialisé.

Nous ne sommes pas tous des juifs allemands !

Et d'abord qui est juif ?

Imaginez que votre fille catholique épouse un garçon dont le père était juif mais la mère catholique, cela donnera un petit fils qui ne sera ni circoncis ni baptisé. Ainsi se dissout la judaïté et s'efface le christianisme. Je le vis  dans ma propre famille.

Mais vous l'aurez compris il ne s'agit plus là de religion mais bien de racisme car n'est juif que celui qui est né de ventre juif. C'est sans doute pour effacer le racisme fondamental du judaïsme que Cohn-Bandit faisait proclamer en 68 que nous sommes tous des juifs allemands, donc des victimes de la Shoah.

Certains en sont restés là, à la seconde guerre mondiale, à la Shoah et à l'idée que le juif ne peut être qu'une victime et le défenseur des nobles causes. J'ai nommé BHL, Anne Sinclair, Robert Badinter ou le CRIF, cette bande de juifs suffisants et friqués qui déverse sa bile sur Eric Zemmour coupable à leurs yeux  de dénoncer l'anti sémitisme musulman plutôt que celui des nazis. C'est à dire de s'intéresser aux réalités d'aujourd'hui plutôt qu'au fond de commerce mémoriel dont ils vivent si bien.

Eric Zemmour, Dieu merci, a libéré la Parole que prétendait détenir ces gens-là qui ont longtemps fait régner leur terrorisme intellectuel sur toute forme de pensée non soumise à leur censure. Dans ma jeunesse il était impossible de faire un blague sur un juif, seul était permis l'humour juif, le monopole juif de la raillerie s'exerçant sur d'autre juifs.

Grâce à Eric Zemmour  nous pouvons enfin respirer intellectuellement et voir la réalité telle qu'elle est, et ainsi nous préparer à affronter les défis d'aujourd'hui et de demain plutôt que perdre du temps dans les souvenirs et les commémorations du monde d'hier. Cela valait bien cette modeste note de remerciements.