Mgr Marc Aillet et Pascal Praud.

 

 

 

C'était sur Cnews et j'ai retrouvé l'interview sur Internet. Mgr Marc Aillet répondait à la question posée par Pascal Praud, à savoir " l'Eglise ne doit-elle pas se moderniser ?" Bonne question de Pascal Praud  mais question  mal posée qui confond une fois de plus l'Eglise et le catholicisme.

Pascal Praud est excusable car en France le conditionnement historique et culturel fait souvent de vous soit un athée ou quelque chose comme ça, soit un gentil sceptique,  mais dans tous les cas quelqu'un qui confond l'Eglise et le peuple de Dieu avec sa seule expression latine et romaine. 

Mgr Marc Aillet n'a pas cette excuse, il confond volontairement l'Eglise avec une église, celle de Rome, où il est d'ailleurs mal vu pour ses positions traditionalistes. 

 Dans sa réponse, Mgr Marc Aillet montre simplement qu'il a compris l'aspect intemporel de l'Eglise. Il la définit comme le Verbe de Dieu, c'est à dire la parole de Dieu, incarnée dans la personne de Jésus. 

C'est un point de vue qui réduit  l'incarnation du  Verbe à la personne de Jésus. S'agissant de ce dernier j'aurais  envie d'apprendre l'araméen, la langue de Jésus, pour mieux comprendre ce Verbe qui passe à travers lui, mais je ne m'aventurerais pas à en dire plus car là commence les difficultés.

Pour un musulman en effet le Verbe, la parole de Dieu a été dictée par Dieu à Mahomet et  recueillie dans le Coran; ce qui fait de l'arabe la langue sacrée. Là encore ça m'intéresse en tant que linguiste mais ça ne résout pas mon problème. 

Cette réduction du Verbe à des récits particuliers exprimés en diverses langues complique la compréhension de la Religion,  c'est pourquoi le chrétien monothéiste que je suis se demande s'il ne serait pas plus simple, et plus juste, de penser que le Verbe est dans l'âme de tout homme qui adore Dieu en conscience et vérité ?

C'est d'ailleurs Jésus lui-même qui nous incite à le faire, j'ai vu ça quelque part dans l'Evangile. Jésus avait compris que la lettre de la Loi peut en tuer l'Esprit en créant la division entre les hommes. Ceci est illustré par l'histoire du monothéisme. Rappelons celle-ci.

Donné par Dieu à Moïse, la Loi fut juive d'abord, puis elle fut renouvelée par Jésus, et enfin elle fut rappelée par Mahomet. La Loi sous tend les monothéismes tout en les divisant, faute d'être vécue d'abord en conscience et vérité. 

Mais bien avant Moïse, la  Loi et la Religion apparaissent lorsque le singe devient humain et commence à spéculer sur l'Au-delà Là commence la Loi avec les rituels et les tabous qui sont le début de la Religion. Il est donc juste de dire que la Loi est divine et naturelle.

La  Loi divine et naturelle  sous tend l'Evolution collective de l'humanité et des Univers, au même titre que celle de toute âme qui adore Dieu en conscience et vérité. La Loi oriente vers Dieu comme le magnétisme oriente la limaille de fer vers le nord.

Si donc modernisation de l'Eglise il doit y avoir, elle ne peut être que  celle de la pensée théologique dans la perspective  eschatologique de la réunion du peuple de Dieu. Celui-ci est divisé entre Israël, l'Eglise et l'Umma. Mais pour le retour à l'unité, il faudrait qu'au-delà de notre triste actualité, les rabbins finissent  par comprendre que le peuple élu ne se réduit pas à Israël, mais qu'il est constitué de toutes celles et ceux qui adorent Dieu en conscience et vérité au-delà des habillages culturels et confessionnels. 

Mais bien sûr vous n'êtes pas forcé de croire le vieil imbécile qui écrit ces lignes, même s'il les écrit en conscience et vérité.

 

Arménie / Israël le chagrin et la pitié.

 

 

Nettoyage ethnique au Haut Karabagh, pogrom dans un kibboutz israélien, ces horreurs perpétrées par des musulmans sur des juifs et des chrétiens rappellent le temps des guerres de religions. Il n'en est rien et ce serait  réducteur de le penser.

Il n'en est pas moins vrai qu'en Israël comme en Arménie la civilisation de l'islam s'oppose à celle des judéo chrétiens. Et il en est de même au cœur des sociétés occidentales en conséquence de l'immigration musulmane massive qu'elles ont accueillie au cours du dernier demi siècle. 

Ce constat aurait dû  amener une réflexion sur les politiques migratoires et leurs conséquences culturelles de nature ethno religieuse. Au nom de la croissance et du tout économique il n'en fut rien, et aujourd'hui l'Occident est confronté à une guerre de civilisation qu'il peine à assumer au sein de ses propres frontières.

Les opinions occidentales commencent tout juste à réaliser que l'universalisme judéo-chrétien n'est qu'un point de vue étranger au reste du monde, mais la mobilisation des esprits est lente.  L'UE persiste dans l'aveuglement. Non seulement elle est incapable de garder ses frontières mais elle s'arrange  avec les barbares des steppes pour préserver le business qui sent le pétrole.

Israël n'est pas en reste avec ses ventes d'armes honteuses aux Turcs, celles-là même qui ont permis aux Azéris de compléter le génocide arménien de 1915, en attendant sans doute d'en finir définitivement avec l'Arménie.

Ce  sont ces compromissions dignes du temps des collabos, qui encouragent  les terroristes à passer à l'attaque sur tous les fronts. 

Il n'est pas trop tard pour réagir, mais pour cela il faut d'abord désigner notre premier ennemi, à savoir notre propre lâcheté.

 

Al-Aqsa : the challenge.

 

It is still too early to assess all the information about the surprise attack of Hamas against  Israel, but a few conclusions can already be drawn.

The first one is the lack of awareness, not only in Israel but also in the West as a whole.

We may question the lack of readiness of israeli security agencies, but the main interrogation is about  israeli society itself. The latter divided itself over the judicial reform while losing its vigilance on security matters. This reminds us of the people of Byzance squabbling about the sex of angels whereas the Turks were preparing for the final assault..

And what a sad symbolic story told by those images of idealistic and pacifist rave party dancers being sacrificed like sheep by the God fanatics of  Hamas !

The experts will draw the lessons  in matter of intelligence and security but will the Israeli society, like ours, understand the moral and religious nature of the challenge?

Will the West, siding with Israel, be lucid enough to face the challenge with the sword and Faith ? Diplomatic ways are leading nowhere in the sand of the desert and there can only be peace when force  upholds the Law.

Let us be clear about that :  what is at stake is the survival of this judeo christian civilization which is at the root of democracy. This democratic judeo christian culture exists only in Israel outside the West, and it is under attack by dark satanic forces eveywhere in the world and even within the West.

 It is a geopolitical error as well as  moral forfeiture for the West to continue to fund terrorism, in Gaza and elsewhere, in the name of moral humanitarian principles which are manipulated by its worst enemies.

The terrorist operation of Hamas opens many eyes and it also reminds the world that Al Aqsa is located on Temple Mount, a holy place for the Jews which is also the Mosque esplanade for the Moslems, without forgetting that the poor knights of Christ were quartered there at the beginning of their order and were later called the Templars because of this..

In those days Israel did not exist, nor Palestine. This land was holy for everybody and it should be so again. This is a spiritual and religious challenge in  the spirit of the Abraham agreements. It is not too late, it is never too late, to serve God and peace at Jerusalem.