Développer l'islam en France ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Source Cnews émission de Pascal Praud 6 avril 2026.

 

Selon les sources précitées Emmanuel Macron souhaite développer l'islam en France. Il n'en a certainement pas besoin et de  tels propos sont totalement opposés à la conception républicaine et laïque de la France.

Le problème n 'est pas l'islam mais la conception laïque de la France. En fait la laïcité n'est plus qu'une vieille lune comme la plupart des idées de gauche d'ailleurs. Le problème c'est le retour du religieux  dans une société vide de sens qui a renié ses racines religieuses laissant un grand vide spirituel dont l'islam profite. Mais il  n'est pas le seul et le christianisme évangélique  lui fait concurrence.

L'opinion sent qu'il est temps de remettre Dieu au coeur de la cité et de l'Etat et l'islam s'y emploie avec succès. Il fait même de la politique ouvertement car il est lui-même un code politique. Pour lui la laïcité signifie gestion du fait religieux par l'Etat et à son profit comme c'est le cas en Turquie.

Il est donc ridicule de prétendre "développer' l'islam, il faut cependant accueillir  cette religion en France si vous refusez la dérive d'une société qui a rejeté Dieu.

Donner sa place à l'islam et le mettre au service de la France, est la meilleure réponse qui soit à la folie woke et islamiste.  Mais un tel objectif ne peut être atteint si le catholicisme n'est pas d'abord reçu comme fondement de l'identité française, et si les racines judéo-chrétiennes de l'Europe ne sont pas reconnues. 

Sans ce préalable développer l'islam ne peut signifier que LFI, c'est à dire  la France islamique. 

 

Europe d'abord !

 

 

 

 

 

 

 

 

Quand les maires RN enlèvent le drapeau européen du fronton des mairies, ils le font à tort et à raison.

Ils le font à tort en montrant qu'ils n'ont pas compris que la France n'existe pas en dehors de son enracinement européen. ( et aussi chrétien mais ça c'est une autre question).

Ils le font à raison en rappelant que la légitimité et la souveraineté en politique commencent à l'échelon local. C'est à cet échelon en effet que se situe le fondement de tout pouvoir politique démocratique. Si nos maires RN n'arborent pas les armoiries de leur commune à coté du drapeau tricolore ils pourraient bien apparaître comme de simples pions du pouvoir parisien et technocratique exercé  par le préfet.

Pour que vive la démocratie il faut trois symboles au fronton de nos mairies. A Nice  l'aigle niçois est partout  à côté du tricolore. Nice d'abord ! Et il en est ainsi parce que pour un Niçois c'est à Nice que se gère l'essentiel de la vie des Niçois, sous réserve que notre ville récupère les prérogatives décisionnelles et les moyens trop souvent confisqués par Paris au détriment des communes.

France d'abord ensuite, car sans ce rappel, Bruxelles qui nous oblige à parler américain, veut aussi nous imposer en plus l'arabe et le Patagon. Ce n'est pas acceptable car la langue, la culture et la communication sont le fondement de l'identité française. Avec  la capacité nucléaire française, elles définissent le niveau ultime de la souveraineté nationale.

Reste le niveau européen où se situe le bon niveau de souveraineté en matière d'énergie et d'économie globale, à l'exception de l'agriculture qui relève de la défense nationale comme garante de l'autonomie alimentaire. Europe d'abord donc sous réserve d'un fédéralisme authentique rendant les exécutifs responsables devant les élus. Ce qui n'est pas le cas actuellement.

Plutôt que de cracher sur le drapeau européen, des maires dignes de ce nom s'engageront pour exiger la réforme de l'Europe et celle de la France dans une perspective positive  et à l'inverse du nationalisme franchouillard et archaïque.  

Remettez le drapeau européen à droite du tricolore  Messieurs les maires !  Mais surtout n'oubliez pas de faire flotter les armoiries de nos villages gaulois !

Le pape à Monaco.

 

 

 

 

 

En ce lieu emblématique où "se creuse l'abime qui sépare les riches des  pauvres" ( selon les paroles même de Léon XIV)  le pape a eu le bon sens de rappeler implicitement que Dieu est là aussi pour les riches. Il fallait le faire, bravo ! De même ce choix de Monaco rappelle l'importance de la Tradition et du folklore en religion comme en politique. En s'exprimant à Monaco, royaume traditionnel où le catholicisme est religion d'Etat et l'avortement interdit, Léon XIV  apparait donc comme un  homme de bon sens qui essaie de réconcilier Tradition et modernisme.

C'est un pari certes, mais c'est un pari nécessaire à l'heure où l'imposture de la modernité athée conduit à une crise écologique et énergétique générale sur fond de guerre permanente et de communication cacophonique. La prise de conscience de l'imposture de la modernité conduit partout au retour du religieux. Dès lors pourquoi ne pas parier sur le retour du religieux chrétien et même catholique et  traditionnel ?

La Tradition n'a pas besoin d'être réhabilitée car elle est l'essentiel de la religion en tant que garantie de la permanence du Sacré dans la société. Le meilleur exemple en est le refus de l'ordination des femmes. Loin d'être rétrograde ce refus n'est qu'un rappel de la différenciation sexuelle au plan sacré, à l'heure où celle-ci est remise en question par une conception dévoyée de la modernité.. Le rappeler n'interdit en rien de donner aux femmes, en termes de pouvoir effectif, une place beaucoup plus importante dans l'Eglise. 

Ancrée dans la Tradition et le patrimonial l'Eglise de demain quant à elle est celle qui se développe dans les périphéries. Elle englobe non seulement les frères et sœurs chrétiens, (comme le démontre le vécu œcuménique d'une communauté  comme celle du Chemin neuf) , mais c'est aussi une Eglise en attente tournée vers Jérusalem avec nos frères et sœurs, juifs et musulmans.  L'avenir est une divine promesse. Alleluia !

A se revëde Santissimo Padron