Décadence ou dictature est-ce le choix ?

 

C'est le temps des cadeaux et des passages forcés dans les magasins, tout ce que je déteste. Triste période d'imposture, même  les cadeaux de Noël témoignent de  la décadence de ce pauvre pays  A la Fnac s'expose le dernier Nobel de littérature française hélas, un pavé écrit par une femme inconnue qui ne s'intéresse qu'à ses fesses et ses humeurs  vaginales.

Houellebeck a au moins le mérite d'être lucide et d'écrire sur le sujet, à savoir la décadence de la France et de l'Occident, mais ce vieux mâle blanc n'a aucune chance de Nobel par les temps qui courent.

Retour risqué à la maison,  tram caillassé,  le Maroc s'amuse, à Nice et ailleurs, après sa victoire footballistique sur l'Espagne. Le Maroc ? Non la-bas on ne fait pas n'importe quoi, mais en France on peut tout se permettre. A propos il paraît que la France va organiser les JO ?   On va bien s'amuser car on peut compter sur les ONG et  les migrants pour animer le spectacle.

Mais il est vrai que notre président dit que tout est sous contrôle. J'ai des doutes.

Je termine la journée en regardant sur la chaine parlementaire un documentaire sur la Corée du Nord.  Tout va bien la-bas ...si l'on ne regarde pas l'envers du décors bien sûr.

N'a-t-on le choix qu'entre la décadence et la dictature  ?

 

Le pape " pas chrétien" ?

  Dans le grand n'importe quoi que nous vivons l'humour aide beaucoup. Les Russes l'ont compris . Eux aussi  pratiquent le politiquement correct. J'en veux pour preuve les propos du Ministre des Affaires Etrangères russe Serge Lavrov qui a dénoncé  les propos "pas chrétiens" du pape. Celui-ci aurait discriminé les minorités ethniques qui combattent en Ukraine du  côté russe, elles seraient "cruelles"  selon le Pape.  Une petite cyberattaque sur le Vatican aurait suivi,  histoire d'amuser la Curie dont l'humour est bien connu.

L'Otan mieux que Frontex ? Nato better than Frontex ?

            Le Secrétaire Général de l'Otan vient de constater que la Russie, je cite "utilise l'hiver comme arme de guerre en Ukraine". Rien de nouveau pour qui connait un peu l'histoire des guerres contre la Russie. Connaitre cette histoire c'est bien mais poser les bonnes questions sur le rôle géopolitique de l'Otan.  On aimerait que le secrétaire de l'alliance précise les buts de guerre de l'Otan.

Rappelons que l'Ukraine n'est pas dans l'Otan. On aimerait donc savoir quelle frontière l'Otan défend dans ce pays ?  Endosser les buts de guerre de Zélensky revient à bloquer toute négociation avec la Russie et poursuivre une guerre interminable comme en Afghanistan ou au Moyen-Orient.

Les Américains trop contents de s'être dégagés dans ces pays veulent-ils utiliser les Européens pour continuer à régler des comptes avec la Russie et au-delà la Chine ?

Autre question que le secrétaire de l'Otan devrait se poser. A quoi sert l'Otan dans la défense des frontières sud et orientales du continent face à la submersion migratoire ? Certes celle-ci n'est pas organisée par des Etats ennemis mais par les mafias internationales de la drogue et de l'islamisme, proches parfois de la mafia nationaliste de Poutine. Or cet aspect de la défense du continent est ignoré par l'Otan.

 La frontière européenne passe par l'Ukraine mais aussi par la Grèce et l'Italie. L'Otan  peut-il faire mieux que Frontex, ce bateau de pêche à migrants ?

Nato General Secretary has recently observed that, I quote him :" Russia uses the winter as a weapon in the Ukraine". This is not new to those who  know a little about the history of wars against Russia. It is all very well to know this history, but it would be better to ask the good questions about Nato's   geopolitical role.  Nato's  General Secretary should be  more accurate about Nato's war goals.

We should not forget that the Ukraine does not belong to Nato. Therefore which border does Nato shield in that country ? Supporting Zelensky's war goals amounts to blocking any negociation with Russia and  fight an endless war like in Afghanistan or in the Middle East. 

Just too happy for getting out of these countries the Americans might be tempted to use the Europeans to settle  things out with the Russians and the Chinese.

Just another question to Nato General Secretary.  What is Nato's role in protecting Europe's southern and southeastern boundaries  from migratory invasion ? This invasion is not organised  by overtly enemy States but by international criminal mafias  some of them with links to islamic  terrorism or even Poutine's gangs in Africa or elsewhere. Now this is fully  ignored by Nato.

The european border goes through the Ukraine and also through Greece and Italy. Can Nato do better than Frontex, that fishing  boat specialized in migrant fishing ?