http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le vieux templier - Page 104

  • Le patrimoine chrétien en question sur Cnews

    images 2.pngA l'occasion des journées du patrimoine des 17 et 18 septembre l'émission "En quête d'Esprit" de Cnews a été consacrée au devenir du patrimoine chrétien.

    " Comment préserver ce patrimoine tant au niveau matériel que spirituel ?", telle était la question. 

    En réponse il y a  l'action médiatique et culturelle  d'une association comme celle du  Puy du Fou représentée par Nicolas de Villiers sur le plateau. Le problème est qu'il ne s'agit là que de spectacle.

     Au plan   matériel ce patrimoine est bien entretenu par l'Etat partout où il représente une valeur culturelle et artistique.  C'est le cas par exemple dans les Alpes maritimes où la moindre chapelle de village contient parfois de véritables trésors baroques méritant d'être conservés.

    La vraie question est celle de la préservation du patrimoine chrétien dans sa substance spirituelle.

    Un vrai non dit car le  problème non mentionné sur le plateau est celui de la déchristianisation de la France. Une question qui ne fut abordée qu'en incidente à travers  l'intervention de Sonia Mabrouk qui présenta son livre intitulée " Douce France". En fait il s'agit de la douce France d'hier qui disparaît, celle des  églises  vides  vouées à la démolition ou vendues pour des usages profanes.

    Une esquisse de réponse à cette question est celle donnée par l'association  "Les priants des campagnes" dont le président Phillipe  de la Mettrie était présent sur le plateau. Il expliqua comment des laïcs se mobilisent pour sauver des églises matériellement,  mais aussi  en y assurant une présence spirituelle en y rassemblant des personnes venues prier ensemble.

    On ne saurait en effet mieux faire pour préserver l'argenterie de famille qu'en l'utilisant,  mais cela ne saurait suffire si les participants au repas sont de plus en plus vieillissants et de moins en moins nombreux.

    En conclusion qu'il me soit permis de dire ici que pour sauver le patrimoine chrétien  il  faut répondre aux questions posées par Sonia Mabrouk. Dans son livre elle constate que la douce France n'existe plus mais elle  continue de croire en la France en tant qu'entité culturelle et spirituelle. Ce point de vue d'une française musulmane   rejoint celui du vieux gaulois que je suis et qui conduit tout naturellement à la question suivante adressée aux priants des campagnes :

    Pour sauver nos églises vides accepteriez-vous d'y prier avec  des non chrétiens qui ont foi en la France ?

     

  • Il faut être fou ou Anglais pour...

    th (2).jpgIl faut être fou, ou Anglais, pour attendre pendant des  heures le "privilège" de passer quelques secondes devant le cercueil de la Reine morte.

    Il faut être fou, ou Français, pour prétendre imposer au monde entier la Liberté,  l'Egalité et pire encore la Fraternité.

    IL faut être fou, ou Ukrainien, ( ou Russe c'est pareil ) pour croire à la victoire finale.

    Impossible d'y échapper car  l'histoire humaine est une histoire de fous.

     Mais entre les  rêves sanglants des patriotes, la folie de ceux  qui veulent  le bonheur du genre humain, ou  les délires de quelques-uns qui prétendent changer le genre, c'est à dire l'humain lui-même, je préfère encore le doux délire monarchique des Anglais.

    Certes, la  famille royale anglaise est un peu ringarde,  mais elle reste  une famille, pour le meilleur ou pour le pire. Avec ses secrets de famille, ses tarés et ses héros,  elle est ce que nous sommes dans nos propres familles anonymes.  Et cela parle à tout le monde, bien au-delà de l'Angleterre et  cela vaut bien la peine d'attendre un peu pour rendre hommage à la grand-mère.

     

  • Ukraine : la raison va-t-elle prévaloir ?

    images (10).jpgLe conflit ukrainien entre dans une nouvelle phase suite à l'humiliation subie par les Russes sur le terrain. La supériorité démontrée des armes, et surtout du renseignement occidental, a permis des victoires ukrainiennes spectaculaires, suscitant une euphorie illusoire à Kiev et une amertume revancharde à Moscou. Une situation peu propice au retour à la raison et à la paix.

    Zélensky croit toujours à sa victoire finale et à la reconquête de la Crimée, mais Poutine pourrait passer de l'opération de police aux frontières à une vraie guerre mobilisant le peuple russe. La situation est donc très dangereuse et la question se pose de savoir si les deux hommes sont encore accessibles à la raison. 

    Zélensky va- t-il s'enfoncer en territoire russe et s'y enliser comme d'autres avant lui ? Ou aura-t-il la sagesse d'entrer en négociation ? 

    Cela dépendra de ses maîtres anglo-américains. Ceux-ci croient-ils " saigner "la Russie par Ukrainiens interposés pour enrayer la montée en puissance des Brics, Chine en tête ? Ou se soucient-ils encore de rétablir l'équilibre mondial ? Bref, Biden est-il accessible à la raison lui aussi ?  Ou est-il trop sénile pour cela ?

    Même question concernant le mental de Poutine. Est-il capable d'accepter ses erreurs d'analyse et la leçon des faits ? Peut-il oublier son obsession de confrontation avec l'Amérique pour penser européen et envisager un accord direct entre Européens ? 

    Trop de questions sans réponses amènent à conclure que le conflit va durer encore longtemps avec des conséquences européennes et mondiales imprévisibles.