Gaza : l'approche Trump.

 

 

 

Transformer la bande de Gaza en Côte d'azur après avoir préalablement évacué la population a de quoi surprendre en effet. Trump n'a pas fini de choquer l'opinion par ses prises de position pour le moins peu conventionnelles. Cela ne justifie pas de prendre pour un fou l'homme le plus puissant du monde.

Au contraire cela vaut la peine d'examiner les idées novatrices qu'il avance en bien des domaines, à commencer par ce qu'il propose pour la bande de Gaza.

De quoi s'agit il ? Simplement de raisonner techniquement et de parler business loin des éternelles et inutiles joutes verbales de la politique. Trump nous invite simplement à oublier l'Onu et ses résolutions hors sol, pour poser le problème de Gaza techniquement en partant de l'urgence immédiate de la reconstruction.

Or cela ne peut se faire si les Gazaouis s'obstinent à vivre sans eau dans leurs ruines pour continuer à payer les rentes victimaires du Hamas. Le problème est technique et les populations évacuées  pourraient être prises en charge provisoirement, par les riches Etats du Golfe par exemple. Proposition choquante parait il.

Bizarre pourtant que tout déplacement de populations soit choquant aux yeux de ceux qui prônent les migrations sans frontières pourvu qu'elles se dirigent vers l'Occident. Cela vaut surtout pour l'Onu. Celle-ci n'a rien à redire lorsque l'Europe est submergée de migrants venus du Moyen Orient, mais elle refuse le déplacement temporaire des Gazaouis dans les zones sures du Moyen Orient, comme par exemple les Emirats du golfe.

Cherchez l'erreur. Et si le seul tort de Trump était de mettre les pieds dans le plat en posant la question de l'instrumentalisation politique des Gazaouis par la gauche islamiste et onusienne ?

Bayroux faute du pire.

 

 

 

 

 

 

Mieux vaut un gouvernement de faillite qu'une faillite sans gouvernement, c'est ce qu'ont compris les derniers députés raisonnables  de notre Assemblée Nationale. Qu'ils en soient remerciés !

Pour la suite il faudra bien, tôt ou tard, cesser de dépenser quoi qu'il en coûte et attaquer à la racine les problèmes de ce pays. La rustine Bayroux tiendra donc jusqu'à ce qu'il soit possible de voter la censure et provoquer de nouvelles élections, y compris si possible en congédiant le Président.  Le maintenir au pouvoir ne peut que retarder l'heure des échéances. 

Ouf ! La France a donc un budget et maintenir un Bayroux au pouvoir  est préférable à une crise des marchés. Mais la censure reste à l'ordre du jour si elle intervient à son heure. Souhaitons la avant l'été, avec des élections  à la rentrée de septembre.

 

 

La crise de l'Eglise sur Academia Christiana.

 

 

 

 

 

 

 

 Source . Academia Christiana.  Pierre Maugendre interviewé sur son livre "La crise de l'Eglise les causes et les remèdes"

Première remarque : De quoi parle t il quand il parle de l'Eglise ?

Pour Pierre Maugendre il s'agit d'une institution religieuse centrée sur Rome. La crise dont il parle concerne cette institution, mais peut on réduire l'Eglise au patrimoine ecclésial romain ?

Deuxième remarque. Le pape François a certainement tort de vouloir liquider le patrimoine catholique  ( tout en valorisant le folklore corse ; ce qui n'est qu'un des paradoxes qui le caractérisent ). Brader l'argenterie ne rapporte rien au catholicisme qui a bien besoin de défenseurs du patrimoine comme Pierre Maugendre.

Le pape François a cependant raison dans sa vision stratégique, il a bien compris que  la survie de l'église romaine n'est pas en Europe mais bien en Afrique et dans le vaste monde. La démographie fait que le catholicisme devient africain et que le tam tam tend à y remplacer le chant grégorien. C'est un fait mais cela n'interdit pas de placer le chant grégorien sur la liste du patrimoine immatériel de l'humanité

Qu'il soit donc permis à un catholique non pratiquant mais très  attaché à l'argenterie, de demander aux "Tradis"  de ne pas perdre la foi en confondant  l'avenir de l' Occident et celui de l'église catholique. Mondialement celle ci se porte bien, mais la  société occidentale est en crise parce qu'elle est en perte de valeurs religieuses et spirituelles.

L'enjeu c'est l'avenir de l'Occident  et non les querelles de bénitier, avec ou sans le pape, même si cela ne va pas sans le pape, les Tradis et tout le Saint Frusquin. Le sens du combat est politique : il faut remettre Dieu au coeur du village en Occident et la France à son service.

Cela ne concerne pas que les Tradis, mais ils ne le comprennent pas, pas encore.