Israël et la protection des minorités.

 

 

 

 

 

La protection des minorités est un devoir éthique qui découle du code moral mosaïque et encore plus de l'évangile, c'est aussi un élément fondamental de l'éthique démocratique. A ce titre Israël est sans doute l'Etat du Moyen Orient qui réponde le mieux aux exigences de la démocratie. Pas tout à fait cependant car Israël ignore hélas la morale évangélique de l'accueil fraternel d'autrui.

Israël est d'abord l'Etat des juifs et de la protection des juifs; ce qui est compréhensible considérant que les juifs sont la minorité des minorités, c'est à dire 0,193 %   % de la population mondiale (2020). L'Etat israélien a été créé à cette fin, il n'en accorde pas moins  les mêmes droits civiques aux citoyens non juifs Et cela  quelle que soit l'origine ethno religieuse. C'est le seul Etat du Moyen Orient à le faire, et  de fait  Israël est le garant de la protection des  minorités de la région, la récente intervention de  Tsahal en Syrie pour protéger la minorité druze des massacres islamistes en est l'illustration.

Israël n'est cependant pas exempt de critique sur le sujet des minorités, et cela  du fait du poids croissant des religieux juifs extrémistes. Ceux-ci confondent le destin prophétique d'Israël et  l'expansion territoriale de l'Etat sioniste. Cette expansion se fait de manière coloniale au dépend des populations locales, arabes et musulmanes le plus souvent. 

Comment en sortir ? D'abord  en cessant de rêver à deux Etats dans une région où les minorités sont très imbriquées sur le terrain, une telle solution exigerait en effet des déportations massives de populations tout en créant de nouvelles minorités. Une telle solution appartient au passé alors qu'il faut regarder vers l'avenir en partant de la démographie. 

Pour cela il faut accompagner le dynamisme démographique des populations religieuses juives dans la mise en valeur de nouveaux territoires. Mais il faut aussi prendre en compte l'intérêt d'autres populations dans cette mise en valeur en y associant juifs et non juifs. A cet effet une organisation ad hoc  de développement est indispensable.

Pas un machin de l'ONU, mais une ONG  bénie par les autorités religieuses des trois grandes religions nées en Terre Sainte et soutenue par les Etats éclairés de la région comme l'Etat d'Israël ou encore l'Arabie Saoudite.

Un rêve ? Certainement mais l'histoire nait des rêves auxquels on croit jusqu'au bout." L'an prochain à Jerusalem" ce vieux cri d'espérance juif vaut désormais pour l'humanité toute entière.  Et n'oublions jamais que Jerusalem signifie le fondement de la paix. A suivre dans la prochaine note.

Le Coran européen

 

 

 

 

A l'heure où la mort d'un musulman dans une mosquée provoque plus de buzz que celle d'un prêtre dans une église il est temps de comprendre que la relation à l'islam est un vrai problème. 

Les autorités européennes l'ont compris mais il n'est pas certain qu'elles donnent les bonnes réponses. J'en veux pour preuve le projet bruxellois visant à familiariser les européens avec l'islam et qui provoque beaucoup d'indignation dans les milieux nationalistes et identitaires.

Ces réactions sont justifiées face à la wokisation et à l'islamisation de la pensée universitaire. On ne peut nier cependant que le Coran et l'islam sont appelés à jouer un rôle dans l'avenir de l'Europe et d'abord de la France. 

L'islam n'est pas soluble dans la laïcité et celle-ci n'est qu'un prétexte qui couvre l'islamisation de fait. Il n'en est pas moins vrai que l'islam et les musulmans  font désormais partie intégrante de notre société et que c'est avec eux que nous allons  construire l'Europe de demain.

Le projet "Coran européen" est cependant une double ânerie malhonnête. D'abord parce qu'il prétend que l'islam fait partie de la culture européenne depuis toujours; ce qui est historiquement faux, ensuite parce qu'il s'agit d'une manipulation culturelle voulue par  des technocrates et des  athées. 

Contre les manipulateurs de la culture par les athées la relation à l'islam ne peut être établie sur des bases correctes que par des chrétiens et des juifs.

Comme les musulmans, chrétiens et juifs en effet n'ont  que faire du wokisme soumis à tous les lobbies consuméristes, et d'abord à ceux des milieux LGTB. Les musulmans sont contre la subversion de l'ultra gauche mais les islamistes l'instrumentalisent au service de l'islam.

Cela doit être dit aussi car la France n'a pas  vocation à devenir un "Belgistan" bruxellois. La France  est un vieux pays nourri de christianisme et cela doit être rappelé aux musulmans, même si, comme  nous et tous  les croyants, ils  remettent en cause la dérive athée et  hédoniste de notre société décadente.

En attendant de s'enrichir en religion en devenant chrétiens, les musulmans sont nos frères dans la foi au Dieu unique,  ils sont aussi nos alliés naturels dans notre refus de la république décadente de Macron et de Mélenchon.

LFI et cirque parlementaire.

 

 

 

 

 

 

En acceptant de céder au chantage de LFI la présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, a donné une piètre idée de la vie parlementaire. Il y a trois homicides par jour dans ce pays et s'il fallait à chaque fois en examiner les motifs et les circonstances on trouverait vite de quoi justifier une minute de silence quotidienne à l'Assemblée.

Le travail parlementaire doit être accompli dans la dignité et le discernement et le Parlement ne doit pas devenir la caisse de résonnance des émotions qui agitent l'opinion. Ce n'est pas le cas et il y a de quoi s'inquiéter pour l'avenir de la démocratie dans ce pays