Tout comprendre mais ne pas tout pardonner

Après la dernière horreur islamiste de Conflans Sainte  Honorine, nous allons avoir une fois de plus les jérémiades, les marches blanches et les doctes analyses, mais une fois de plus les actes ne suivront pas et la violence non combattue s'accroitra.

Et il en sera ainsi aussi longtemps que, faute de croire en Dieu, la société hédoniste et matérialiste de l'Occident refusera de voir en face  la mort et  la réalité tragique de la vie.

Et il en sera ainsi aussi longtemps que l'amour du prochain prêché par le Christ, sera dévoyé dans  l'humanitarisme et  la repentance.

C'est Christine Taubira qui justifie à l'avance l'acte terroriste, lorsqu'elle écrit dans son livre testament destiné à la jeunesse, je cite :"il faut savoir comprendre pour anticiper et redonner du sens au monde " d'où sa politique qui peut se résumer au mariage pour tous et à la prison pour personne. D'où aussi la réponse des banlieues :" le sens du monde c'est l'islam"

Mais il est vrai aussi que bien avant Christine Taubira,  Mme de Staël avait écrit "Tout comprendre c'est tout pardonner"; c'est ce qui désarma le bras de Louis XVI. Il avait tout compris mais il était faible, c'est pourquoi il refusa de faire tirer sur la foule des faubourgs ( les banlieues de l'époque ). I

Il avait oublié le vieil adage : "Poignez vilain il vous oindra !  Oignez vilain il vous poindra !"  Traduction en français moderne " Nique les tarés ils te kifferont ! Kiffe les tarés ils te niqueront !"

  Pour ce qui est de Louis XVI on connait la suite, en ce qui nous concerne elle  dépendra de notre aptitude à voir la mort en face en acceptant la peine de vivre qui va avec.

Car s'il est vrai qu'il faut tout comprendre, ce n'est pas pour tout pardonner, mais  pour mieux agir et combattre le mal quand cela est nécessaire. Puissent Emmanuel Macron  et les nations européennes sortir enfin de leur  mortel délire humanitaire !

Une farce et un scandale d'Etat.

La libération de Sophie Pétronin est une farce et un scandale d'Etat.

Une farce puisque la dite dame selon ses dires :

 n'était pas malade d'un cancer mais en pleine forme.

n'était pas séquestrée mais faisait une retraite spirituelle parmi ses frères de religion.

ne se trouvait pas parmi des terroristes mais parmi des soldats qui pouvaient bénéficier d'un échange de prisonniers.

Déjà séquestrée et libérée elle va bien sûr retourner au Mali par le prochain avion dans l'attente de sa prochaine "retraite spirituelle" parmi les djihadistes.

Ou alors elle souffre de la maladie d'Alzheimer ?

Plutôt que d'en vomir compissons l'évènement et passons à autre chose.

Emmanuel Macron et l'islam.

Emmanuel Macron, dans son projet de loi sur le " séparatisme",  a enfin pris la mesure de la question de l'islam et, en passant et très habilement, il a vidé la notion de laïcité de tout contenu.

En  définissant celle-ci comme le droit de penser différemment il abolit la république anti religieuse et anti cléricale du petit Père Combe, et il  reconnait aux musulmans le droit de penser différemment.

Il faut porter à son crédit son initiative qui est celle de la dernière chance de l'apaisement  de la société française. Celle-ci  est devenue une société européenne multiculturelle pas très différente de la société anglo saxonne quoi qu'en disent certains.

Le président se veut réaliste,i il a compris que  pour être efficace son action  doit être ancrée dans  les réalités culturelles  et ethniques,  et non dans des principes abstraits que plus personne ne comprend.

Reconnaitre l'islam et rayer la laïcité obsolète n'est que réalisme de sa part, mais son réalisme ira-t-il  jusqu'à reconnaitre que le fondement réaliste de la politique est le respect de la loi des grands nombres ?

Il faut le souhaiter car les meilleures lois françaises n'auront aucun effet contre la politique migratoire de l'UE  qui consiste à  gérer les flux et non à les stopper. En la matière il faut distinguer immigration et invasion, humanisme et naïveté, accueil de l'autre et reniement de soi-même, bref il serait bon que le président aille au bout de son réalisme. J'en veux pour exemple la gestion des mineurs isolés.

Sur le sujet, malgré ses excès verbaux et son manque d'empathie, Eric Zemmour  a fort bien dit que le premier devoir de l'accueil des mineurs isolés et ….de les ramener à leurs parents.  Mais qui dit parents dit famille or la famille ne fait pas partie des valeurs du Président.

On peut donc penser que  les mineurs isolés seront  encore longtemps condamnés à errer sur nos trottoirs avant de tomber dans la délinquance et l'islam radical. Sur le sujet la loi contre le séparatisme n'apporte aucune réponse à une France soumise au juridisme de Bruxelles et  aux oukazes pro migratoires de l'Onu.

Pour agir il faut remettre en cause l'UE et l'ONU  et sans doute aussi notre président..