Le dialogue interreligieux : enjeux et limites.

MARDI 19 juin à 20 heures 15 ,au Cercle St Joseph 29, rue St Joseph à Colmar.

CONFERENCE SUR LE THEME " Le dialogue interreligieux : enjeux et limites"

Avec la participation de Lilia Merabet, conseillère régionale d'Alsace, chargée du dialogue interreligieux, Salomon Levy (Strasbourg), du Révérend Olivie Wang-Genh ( Président de l'Union bouddhiste de France) et Olivier Richard-Molard, collaborateur au Cabinet du Président du Conseil Régional d'Alsace, chargé des cultes et du dialogue interreligieux.

 

 

Communiqué par Claude Mouchet   Amitiés Judéo-Chrétienne de Colmar.

Israël et les tribus perdues.

On se souvient des efforts d'Israël pour rapatrier les Falashas, ces juifs d'Ethiopie qui vécurent pendant des siècles entre les provinces de Gondar et du Tigré, interdits de posséder des terres et considérés comme ayant le "mauvais oeil". L'histoire des tribus perdues d'Israël ne finit pas avec leur retour en Israël dans les années 1980/1990, d'autres minorités juives oubliées existent ailleurs dans le monde, aux Indes en particulier où vivent les descendants des Bné Ménaché.

Ces Indiens se disent les descendants d'une des dix tribus qui vivaient dans le royaume d'Israël au temps de la Bible et qui auraient été dispersés à la suite de l'invasion des Assyriens en 721 avant Jésus-Christ.

En  Israël,l'association Shavel Israël oeuvre pour retrouver la trace des tribus perdues et les aider à retrouver la terre promise. Le problème est de savoir qui est juif pour avoir le droit d'émigrer en Israël. Les Bné Ménaché ne le sont pas et ils doivent donc se convertir au judaïsme pour bénéficier de la loi du retour. Pourtant les Bné Ménaché installés dans l'état indien de Manipur, vivent selon la tradition juive orthodoxe la plus pure ....ce qui n'est pas le moindre des paradoxes !

Respect du sacré et liberté d'expression.

Les musulmans s'indignent des dessins représentant  Mahomet en terroriste, tout comme les catholiques sont offusqués par les caricatures montrant le pape en train de sodomiser un enfant.  L'indignation des croyants est légitime, non pas parce qu'il s'agit d'atteinte au Sacré, mais bien de diffamation pure et simple. Pas plus que Mahomet n'est un terroriste, pas plus le pape n'est un pédophile. La liberté d'expression s'arrête lorsqu'elle devient agression et diffamation. Mais cela n'a rien à voir avec le Sacré.

 

Représenter Mahomet ou le visage humain dans l'art n'est pas attentatoire au Sacré,le prétendre renvoie aux vieilles querelles iconoclastes qui opposèrent longtemps les chrétiens et qui firent couler tant de sang. De la même manière la sexualité est sacrée, mais elle l'est selon des codes divers. La preuve en est fournie par les scènes orgiaques représentées sur les façades des temples hindous. En fait ces scènes érotiques sont un hymne à la vie et non une incitation à la débauche.

Le scandale n'existe que dans le comportement d'esprits dérangés comme ceux de DSK, qui désacralisent la sexualité dans leurs errances personnelles, avec pour conséquence la réaction pudibonde et scandalisée de religieux qui se croient justifiés dans leur intolérance de la sexualité.

La sexualité est sacrée sous sa forme chaste aussi bien que luxurieuse, la Vestale est l'égale de Vénus, tout comme la putain sacrée est le pendant de la Vierge Mère. Mais allez donc faire comprendre cela à des judéo-chrétiens ou des musulmans formatés dans la peur de la sexualité ?

La notion de Sacré est donc relative selon les  cultures, une bonne raison de ne pas céder à l'intolérane religieuse en la matière.