Faut-il abolir la théologie ?

Cette réflexion m'est venue après lecture de deux livres du Père jésuite Joseph Moingt, j'ai  nommé "Croire quand même "  et "L'esprit du christianisme".

"Croire quand même " consiste en une série d'entretiens dans lesquels le Père Moingt livre le fonid de sa pensée sur la foi et sur l'égllise catholique. Le titre est en soi une réponse, le Père Moingt nous invite à continuer dans la foi en dépit des insuffisances de l'institutioin ecclésiale et de l'archaïsme des concepts et dogmes qu'elle transmet.

C'est du moins ce que j'avais cru comprendre en lisant " Croire quand même " et j'espérais trouver des raisons de le faire en lisant " L'esprit du christianisme"

Je ne les ai pas trouvées car le Père Moingt en bon jésuite évacue toutes les questions qui fâchent, j'ai nommé la rationalité des concepts et la vérité historique. Il ne remet rien en cause des dogmes incompréhensibles. Il propose simplement un grand élan libérateur et humaniste centré sur Jésus Fils de l'Homme. 

Tout ça pour ça est on tenté de conclure si l'on réussit à terminer la lecture de l'ouvrage. Tout ça pour ça, mais dans ce cas ne vaut-il pas mieux militer à la CGT ou aux restos du coeur sans plus parler de Dieu et de religion ?

L'agilité intellectuelle du Père Moingt ne parvient pas à rendre communicable une doctrine devenue incommunicable. Si donc il faut croire quand même, ce n'est pas en essayant de justifier des textes et un discours archaïque, mais en fondant la foi sur d'autres bases que celles héritées de la réthorique  gréco romaine et du messianisme juif.

Faut-il alors abolir la théologie ?

Impossible car la question de Dieu est au coeur de l'expérience humaine, elle est théologique par nature et également sans réponse par nature, car nier Dieu c'est déjà le faire exister. La physique quantique est passée par là, Dieu est une probabilité qui bouleverse la théologie. Nous en reparlerons.

 

 

Symposium "Sciences et Spiritualités"

Il s'est tenu le 2 mars 2019 à Toulouse organisé par l'INREES.

Les thèmes et les participants.

 Les mystères de l'eau et de l'information vus pas le prisme quantique présentation de Marc Henry chercheur et professeur à l'université  de Strasbourg

La transe à l'étude des neurosciences  présentation de  Francis Taulelle chercheur à l'Institut et Corinne Sombrun formée au chamanisme en Mongolie.

Médecine et spiritualité : du duel au duo  par Thierry Janssen  médecin et psychothérapeute

Quand la vie et la mort ne font qu'un   présentation de Jean-jacques Charbonnier médecin anesthésiste spécialiste  des EMI (expériences de mort imminente)

Ss souvenir du futur grâce aux synchronicités  par  Romuald Leterrier  chercheur en ethnobotanique.

Le symposium s'est achevé par une table ronde autour du thème de la conscience

Pour plus d'infos suivre le lien https://www.inrees.com

Commentaire du Vieux Templier :

Le symposium a évité le verbiage trop souvent associé à ce type de recherche   ( sauf peut-être la séance de méditation collective dirigée par Thierry Janssen). Les présentations s'appuyaient sur des faits et des expériences dûment vérifiées. Le temps n'est plus où les chercheurs en ce domaine subissaient les foudres de la psychiatrie même si Jean-Jacques Charbonnier a évoqué avec humour sa convocation devant une commision de psychiatres qui finalement n'ont rien trouvé de répréhensible dans sa démarche.

En ce qui me concerne j'ai surtout été impressionné par les recherches sur les synchronocités. Ces dernières comme l'a bien vu Carl Jung laissent soupçonner une réalité non causale mais signifiante du point de vue de qui en fait l'expérience.

J'ai aussi noté combien le langage est important   concernant les phénomènes qualifiés d'EFM ou phénomènes aux frontières de la mort. Le terme EMI, expérience de mort imminente, implique que la mort n'est pas vécue puisqu'elle est imminente, c'est à dire non accomplie. Le terme expérience de mort provisoire utilisé par Jean-jacques Charbonnier implique au contraire que la mort est accomplie mais qu'elle est non définitive par rapport au vécu quotidien. Celui ou celle qui en fait l'expérience part bien dans la réalité de l'Au-delà mais revient dans notre En-deça.

Un symposium passionnant qui fait avancer la science comme la spiritualité.

 

 

 

Anti sémitisme : aveuglement et incohérence.

 Malgré l'accumulation des lois et les dénonciations vertueuses des politiques, l'anti sémitisme progresse dans notre société faute d'une analyse correcte de ses causes et d'une action cohérente des gouvernants.

Depuis trente ans le politiquement correct   aveugle nos dirigeants sur le lien entre Islam et anti sémitisme, et cela même s'il existe un anti sémitisme chrétien résiduel. En cause la prétendue politique arabe de la France et nos ventes d'armes aux  "alliés" saoudiens et autres émirs du Moyen-Orient. Le salafisme, terreau du terrorisme, nous vient de cette région, il est même la religion officielle du royaume saoudien sous le nom de Wahabisme.

Aveuglement mais aussi incohérence. Malgré le danger que représente le retour en France des djihadistes, nos dirigeants n'osent faire confiance aux irakiens chiites pour régler leur sort, de peur de de paraitre remettre en cause la sainte alliance sunnite des pétrodollars et des ventes d'armes.

La relation à Israël est aussi impactée par cet aveuglement qui consiste à mettre sur le même plan les terroristes palestiniens et l'état israélien.

Sortir de l'aveuglement et ne pas faire la politique de la France en fonction des ventes d'armes,  mais en réaffirmant les valeurs de la République dans les banlieues islamisées, serait un premier pas dans la lutte contre l'inacceptable. Mais cela exige un courage que nos dirigeants n'ont pas. On peut donc se préparer à de nouvelles manifestations contre l'anti sémitisme, aussi larmoyantes qu' inefficaces.

Quant à l'islam, cette grande religion, il attend encore son Luther qui le rendra compatible avec les valeurs de la modernité. Mais pour l'instant il est un danger insidieux qui avance masqué en utilisant les droits de l'homme pour nous vaincre et nous soumettre.