Es gibt keine Therapie gegen den Islamismus.

Diese Notiz ist eine Reaktion auf den Artikel : "es gibt eine Therapie gegen den Islmismus" in der Zeitung  Die Zeit ( 10 11 2020 ) 

Leider gibt es keine Therapie gegen den Islamismus, genauso wie gegen die Homosexuälitat . Aber  diejenigen die die Djihadisten heilen wollen, lehnen die Therapie gegen die Homosexualität ab. Es ist seltsam...aber lassen wir uns weiter machen, denn der Fall ernst ist, insbesondere in Deutschland

In der Tat weigern sich die Eliten, in Deutschland wie überall in der EU, den Terrorismus, im Namen  der "nicht-Verschmelzung", mit dem Islam in Verbindung zu bringen. In Deutschland wie bei uns  erwartet man von der Pyschiatrie eine Heilung der Terroristen. Diese Haltung ist erstaunlich naiv und irrealistisch.

Anstatt die Frage der Islam in einer modernen Gesellschaft zu stellen, glauben unsere Nachbarn weiterhin sie werden die Islamisten "heilen" und sie zu guten deutschen Bürger machen.

Die Wahrheit ist, dass es keine Therapie für den Islamismus gibt ,weil es sich um ein kollektives kulturelles  Problem handelt, und nicht  einige psychiatrische Fälle.

Der Kampf gegen den Islamismus fordert eine politische und kulturelle Aktion, die auf einer korrekten Analyse der Präsenz des Islams in der europäischen Gesellschaft, beruht.

Diese Gesellschaft ist säkularisiert und dekadent. Sie ist aber deshalb dekadent weil sie säkularisiert ist, weil Gott, von den gesellschaftlichen Problemen, ausgeklammert wurde.

Die Lösung besteht darin, Gott im Mittelpunkt eines politischen europäischen Projekts, zurückzustellen. Erst danach wird es möglich sein die Frage des Islams, beziehungsweise des Terrorismus zu klären.

Ein Europa ohne Gott, insbesondere ein Frankreich ohne Gott, wird untergehen.

Im Gegenteil, in einem, in seinen jüdisch-christlichen Werten, fest verankerten  Europa, wird der Islam bereitwillig oder nicht, gezwungen sein, den Gott des Westens, den Gott der freien  Menscheit,  anzuerkennen.

Rasez-vous ! Lavez- vous !

Rasez-vous ! Lavez- vous !  Soyez romain ! Ne ressemblez  pas aux barbares barbus !

Certes la mode ça va ça vient et c'est futile. Qu'importe donc qu'une femme porte ou non un morceau de chiffon sur la tête, ou qu'un homme soit rasé ou non !  Sur le fond cette note n'est pas sérieuse mais elle fait sens quand même.

J'en veux pour preuve le comportement de l'ineffable Justin Trudeau. Pris en flagrant délit de péché mortel non politiquement correct pour avoir osé se déguiser en noir ( pardon le politiquement correct exige que j'écrive homme noir ) notre Justin se déguisa en Maharadjah lors d'une visite en Inde ( ce qui fit bien rire les Hindous).

Puis récemment il fit comme tout le petit monde des présentateurs de télé et autres politiciens " à la mode", il se fit pousser la barbe pour se donner une gueule de métèque ou de pâtre grec, si je me souviens bien de la chanson de Georges Moustaki ( qui  serait censurée aujourd'hui à cause du terme "métèque")

Pas très sérieux tout ça me direz-vous. La mode ça va, ça vient.

Certes mais elle nous apprend beaucoup sur l'état d'une société. Avez-vous remarqué ces jeans crasseux et déchirés ...d'usine ? Cette mode de jeans cul bas à la mode de la prison d'Alcatraz ? Toute cette sous culture américaine qui nous envahit  en même temps que ces barbes musulmanes ?

En matière de mode aussi il faut choisir son camp. Le mien est celui du légionnaire romain, glabre et propre, face au barbare puant et barbu.

Nos ancêtres gaulois chevelus devinrent civilisés lorsqu'ils adoptèrent la civilisation des thermes et des visages nets et propres.

Certes comparaison n'est pas raison et cette note ne se veut surtout pas moralisatrice...de peur de vous...barber.

 

 

 

En communion avec ou sans Eucharistie.

Le confinement a mis en lumière un trait surprenant des catholiques, à  savoir que le monde s'écroule s'ils ne peuvent aller à la messe ! Comme si toute la religion catholique se réduisait à prendre en bouche un morceau d'amidon consacré !

Pour ma part je communie avec ceux que j'aime en partageant le pain et le vin dans la joie et l'amitié. En cela je crois faire ce que voulait Jésus.

Les polynésiens communient en faisant circuler le bol de kawa tandis que les indiens d'Amazonie en font autant avec la plante nommée Ayawaska. Nos fumeurs communient dans la fumée du tabac ou du cannabis, et d'autres tentent d'ouvrir les portes de l'Au-delà en consommant des champignons, ou quelque drogue chimique.

Loin de moi cependant l'idée que la religion ne soit que l'opium des peuples.

S'agissant du christianisme, il y a en effet plus que du symbolisme dans l'Eucharistie mais bien un acte magique traditionnel respectable qui fonde la communauté ecclésiale.

Mais faut-il en rester là,  à l'heure d'internet et de la communication globale ?

La religion ne peut être  réduite à l'acte rituel communautaire. La communion en Esprit est au-delà du monde physique, ou alors il faut considérer qu'en sont exclus les catholiques convaincus  qui suivent la messe à la télévision ?

Il faut aller plus loin pour être authentiquement religieux. Il faut comprendre que toutes les religions se réduisent à la Religion qui est dans le rapport intime à Dieu. Le reste n'est que culture et littérature ( au début était le Verbe, le Mot ), et une tentative absurde pour absolutiser  des comportements culturels et religieux qui ne sont que relatifs.