Ciotti / Estrosi chi ..chi !

 

 

 

 

 

 

 

 

La campagne des municipales s'achève à Nice. Il était temps car l'atmosphère locale est empuantie par des histoires de pieds nickelés et de têtes de cochon qui ne contribuent pas à élever le débat.

Nice vaut mieux que ça car il y fait bon vivre. Le climat y aide certes mais aussi les remarquables infrastructures culturelles et sportives de la ville. Ainsi que le chantier Haliotis, un projet phare exemplaire de niveau mondial en matière d'assainissement. Mais personne ne le sait et personne ne pense aux égouts avant de mettre un bulletin dans l'urne.

Bien sûr les présents et futurs édiles s'attribuent  les mérites de ce bien vivre mais au final c'est  entre Ciotti et Estrosi, qu'il faudra choisir.

Dans ces conditions pourquoi  ne pas reconduire Estrosi pour sa bonne gestion ?  Pourquoi pas ? Mais en oubliant ses dérives parisiennes pro Macron ? Ciotti lui, a eu l'intelligence de prendre le vent à temps pour préparer la suite avec le RN. Mais peut-on faire confiance à quelqu'un qui ne sait pas distinguer un Ehpad d'un établissement hospitalier de soins de suite  pour y placer sa mère ?  Ce n'est pas bon signe pour qui aime la gestion rigoureuse des budgets d'Etat Dès lors comment faire son choix ?

 Estrosi, Ciotti, Estrosi, Ciotti, Estrosi , c'est  comme dans la chanson  de Tino Rossi Chi-Chi !

"O Catalina  Bella ..chi .chi ! 

Ecoute l'amour t'appelle...chi...chi !

Pourquoi dire non maintenant ? Ah. Ah ..!" 

Car tôt ou tard il faudra dire oui au RN et cela parce que,  à l'avenir, à Nice comme ailleurs, rien ne se fera sans lui.

Dommage que je ne sois plus qu'un vieux bonhomme car si j'étais encore le jeune militant gaulliste  que je fus, je leur proposerais de s'asseoir autour d'une table pour discuter les problèmes et le partage des responsabilités. Tout le monde  doit manger comme disent les Corses. L'union des droites est faite pour ça.

Ce serait un bel exemple de responsabilité citoyenne et locale. 

 Ciotti, Estrosi, Ciotti, Estrosi..  chi chi !

 A Nice aussi  hélas c'est la chienlit... chi .chi !

 

 

 

Chère Madame Van der Leyen/ Sehr geehrte Frau Van der Leyen.

Chère Madame,

En décidant de mettre en application le traité du Mercosur sans attendre la décision des juges vous avez  bien agi. Le rôle d'un décideur politique est de décider sans être gêné par les procédures. En décidant vous  avez aussi voulu faire exister l'UE comm acteur politique face au continent sud américain. Bravo donc Mme la présidente et pourtant votre décision crée la polémique et cela très justement parce que  vous n'êtes pas élue démocratiquement et ne représentez que des intérêts économiques, voire privés.

Sehr geehrte Frau

Indem Sie beschlossen haben, den Mercosur-Vertrag in die Praxis umzusetzen, ohne auf die Entscheidung der Richter zu warten, haben Sie richtig gehandelt. Die Rolle eines politischen Entscheidungsträgers besteht darin, Entscheidungen zu treffen, ohne durch Verfahren gehindert zu werden. Mit Ihrer Entscheidung wollten Sie auch die EU als politischen Akteur gegenüber dem südamerikanischen Kontinent sichtbar machen. Herzlichen Glückwunsch also, Frau Präsidentin, und dennoch sorgt Ihre Entscheidung für Kontroversen, und zwar völlig zurecht, weil Sie nicht demokratisch gewählt sind und nur wirtschaftliche, ja sogar private Interessen vertreten. 

Vous ne pouvez pas chère Madame engager l'UE comme vous le faites sans avoir auparavant entrepris une profonde réforme démocratique de son fonctionnement tenant compte de la volonté des peuples européens. Vous ne pouvez pas non plus forcer la marche vers un fédéralisme souhaitable de l'UE sans avoir reconnu qu'elle est faite de peuples et d'intérêts particuliers qu'il faut harmoniser au préalable. Cela vaut en particulier pour nos  paysans qui nourrissent l'UE et assurent son autonomie alimentaire.

Sehr geehrte Frau, Sie können die EU nicht so engagieren, wie Sie es tun, ohne zuvor eine tiefgreifende demokratische Reform ihrer Funktionsweise zu unternehmen, die den Willen der europäischen Völker berücksichtigt. Sie können auch nicht den Weg zu einem wünschenswerten Föderalismus der EU erzwingen, ohne anerkannt zu haben, dass sie aus Völkern und besonderen Interessen besteht, die zuvor harmonisiert werden müssen. Dies gilt insbesondere für unsere Bauern, die die EU ernähren und ihre Ernährungsautonomie sichern.

Pour conclure sur le sujet je vous renvoie à l'exemple suisse. Ce pays est totalement libéral et ouvert sur le monde tout en sachant préserver ses intérêts et d'abord ceux de son agriculture. Le marché agricole suisse fonctionne sur le principe de l'écoulement de la production locale avant autorisation de l'importation étrangère.

Um das Thema abzuschließen, verweise ich auf das Schweizer Beispiel. Dieses Land ist völlig liberal und offen für die Welt, während es seine Interessen, insbesondere die seiner Landwirtschaft, zu wahren weiß. Der Schweizer Agrarmarkt funktioniert nach dem Prinzip, dass zuerst die einheimische Produktion abgesetzt werden muss, bevor ausländische Importe erlaubt werden.

Europe d'abord ! Rien  n'interdirait de repenser le marché agricole européen selon ce principe. Un principe qui permettrait par exemple aux éleveurs de viande argentin d'écouler leur production en Europe dès lors, mais dès lors seulement que  les éleveurs européens auraient écoulé leur production sans satisfaire toute la demande.

Europa zuerst! Nichts würde verhindern, den europäischen Agrarmarkt nach diesem Prinzip neu zu denken. Ein Prinzip, das es zum Beispiel argentinischen Fleischzüchtern erlauben würde, ihre Produktion in Europa zu verkaufen, und zwar nur, nachdem die europäischen Züchter ihre Produktion abgesetzt haben, ohne die gesamte Nachfrage zu decken

En conclusion qu'il me soit permis respectueusement de vous suggérer de réformer l'UE et d'abord de lui donner de vraies frontières filtrant les hommes et les marchandises, car sa survie est à ce prix.

.Abschließend sei es mir erlaubt, Ihnen respektvoll vorzuschlagen, die EU zu reformieren und ihr zuerst echte Grenzen zu geben, die Menschen und Waren filtern, denn ihr Überleben hat seinen Preis.

 

Justice a t elle été rendue ?

 

 

 

 

 

 

 

La mort du guide suprême de la République islamique a été dénoncée comme un crime de guerre à l'Onu tandis qu'en Israël l'opinion générale  est que , je cite "Justice a été rendue".

Qu'en est-il en conscience et vérité ?

Sur le sujet ignorons l'opinion onusienne, toujours biaisée au point de faire parfois l'instrument d'une pensées terroriste, et examinons la question du point de vue de la loi monothéiste que l'Occident, Israël et l'Iran sont censés partager.

Un crime a t il été commis ou justice a t elle été rendue ?

Le responsable iranien est mort dans le cadre d'une opération de guerre comme d'autres responsables. Il a été ciblé en tant que chef de guerre et non en tant que personne et créature de Dieu. Il ne s'agit donc pas d'un crime mais justice a t elle été rendue pour autant ?

La guerre que mène Israël depuis sa création est une guerre juste menée par le Dieu des Armées biblique. Israël a non seulement le droit d'exister mais il est aussi partie du plan de Dieu pour l'humanité. Ce n'est pas faire le jeu des colons extrémistes  que  le proclamer mais c'est renvoyer aux racines du monothéisme commun aux juifs, chrétiens et musulmans.

Justice a été rendue, mais pas totalement  car tout le mal n'a pas été réparé et il ne peut l'être aussi longtemps que les pieux du Grand Israël ne seront pas devenus des Justes ouverts à l'accueil du non juif. Alors, et alors seulement, le front pionnier de l'extension territoriale fera d'Israël une Terre Sainte où juifs chrétiens et musulmans rebâtiront ensemble le Temple du Dieu Vivant Alors, et alors seulement, justice sera rendue.