http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le vieux templier

  • Ne tirez pas sur le commentateur de la télé !

     

                                                 Comment faire pour tenir l'antenne alors qu'il n'y a rien à dire  ?

    140.jpgTelle est la question existentielle des commentateurs de télés toutes chaîne confondues. Comment dire quelque chose de  cohérent sur un contexte incohérent ? Comment informer sur un monde d'apparence devenu un théâtre d'ombres ? Nos commentateurs  ne peuvent qu'ajouter au spectacle en faisant eux-mêmes du spectacle. Normal.

    Mais que dire lorsque le premier des commentateurs de la télé est le président de la République lui-même  ?  Celui-là est payé pour agir et non pour commenter et s'il ne peut agir qu'il s'en aille faire du commentaire ailleurs. C'est d'ailleurs son intention dit-on.

    Heureusement  la situation est tragique mais pas sérieuse comme disent nos amis italiens. Bon dimanche

  • Cité de Dieu et Occident chrétien.

    Christ sauveur.jpg   

    Le pape Léon XIV propose  une vision augustinienne de l'Eglise universelle, une vision qu'il a subtilement rappelée lors de son voyage en Algérie, patrie de Saint Augustin. En même temps Donald Trump se veut l'Empereur d'un Occident chrétien qu'il réduit  à la seule vision évangélique du christianisme à l'américaine.

    Les deux conceptions sont différentes mais elles viennent à leur heure dans un Occident déchristianisé et en perte de repères. En version évangélique ou romano vaticane, le Christ est de retour, réjouissons- nous ! Politiquement le phénomène s'inscrit dans le retour du religieux partout dans le monde et il marque la déception des peuples face à l'humanisme athée propagé par l'Occident au 20 è siècle.

    Cette déception s'exprima d'abord dans les pays arabo musulmans déçus par le nationalisme à l'occidental et l'échec des partis laïcs. Au Moyen Orient les partis Baas nationalistes furent remplacés par des mouvements politiques ancrés dans l'islam voire l'islamisme. En Algérie et en Turquie cela donna des partis qui firent de l'islam la base de l'Etat au nom d'une conception très particulière de la laïcité.

     Déçu de son propre échec l'Occident ne fait donc que répercuter ce mouvement dans la culture chrétienne. La religion est de retour en Occident aussi et Rome s'en est aperçu au point de remettre à la mode le discours augustinien sur la cité de Dieu. Fort bien mais encore ?

    La vraie question est de donner corps  à cette idée de Cité de Dieu car l'église romaine  d'aujourd'hui, contrairement à celle de Saint Augustin n'est pas la force neuve qui peut se substituer à l'Empire.  Il y a 2000 ans St Augustin passait aux Barbares et préparait la création de l'Eglise sur les ruines de l'Empire romain qui se voulait universel, c'est à dire catholique ( catholicos signifie universel).

    Aujourd'hui par contre l'église romaine n'est pas une force neuve du christianisme, contrairement au mouvement évangélique, elle est même divisée entre ceux qui veulent maintenir  l'Empire  avec les évangéliques,  et ceux qui à Rome rêvent d'un nouvel universalisme au nom de la Cité de Dieu.

    Comme le gauchiste François mais plus subtilement le pape  Léon XIV mise sur la démographie c'est à dire  l'Afrique et le monde non occidental. Face à lui Trump, l'Amérique profonde et le christianisme évangélique entendent bien maintenir l'Empire d' Occident comme Empire chrétien. L'Empire et l'Eglise se déchirent  et nous revivons la lutte des Guelfes contre les Gibelins. Dossier à suivre.

     

     

  • Drones de guerre ! Drôles de guerre !

     

     

     

     

     

     

     

     

    images (10).jpg

     

    En Ukraine au bout de  quatre ans d'hostilité une sorte de drôle de guerre se  met en place peu à peu, et la même situation pourrait bien s'installer également au Moyen Orient. Cet enlisement stratégique est dû à des facteurs techniques et humains qui n'existaient pas en 1939 lors de la drôle de guerre entre la France et l'Allemagne. A cette époque les militaires pouvaient encore mobiliser la chair à canon dont ils avaient besoin et les drones n'existaient pas. Or aujourd'hui même en Russie les militaires ne peuvent mobiliser les gros bataillons et l'Amérique ne veut plus d'aventures au sol avec les "boys", restent les bombardements automatisés des missiles et surtout des drones. Ceux-ci deviennent  les instruments  d'un nouvelle drôle de guerre qui se met en place en Ukraine, et demain sans doute au  Moyen Orient.

    A eux seuls et sans chair à canon les drones ne permettent pas de gagner une offensive et du terrain,  mais ils permettent de faire durer la guerre bien planqué et enterré. Quand  la percée offensive n'est plus possible les drones deviennent  l'instrument d'une drôle de guerre permanente et de faible intensité sur des positions gelées pour des décennies.  

    En 1939 la drôle de guerre a précédé la vraie guerre de 1940. Au contraire en 2026 en  Ukraine,  la drôle de guerre des drones succède à la phase chaude des offensives russes et ukrainiennes de 2022 à 2024. La situation est désormais enlisée pour des décennies. L'issue se joue ailleurs au plan économique et géostratégique dans le temps long. Et désormais en conjonction stratégique avec la guerre au Moyen Orient.

    Dans cette zone également la phase chaude de la guerre est derrière nous. Elle a apporté des avantages tactiques incontestables aux Israéliens mais elle a empêtré  les Américains dans un conflit qu'ils auraient voulu court et aboutissant à la révolte des Iraniens. Lourde erreur.  Ils ne peuvent vaincre l'Iran sans engager leurs troupes terrestres pour appuyer une guerre civile; choix impossible pour une démocratie, y compris avec Trump.

    Pour se dégager sans perdre la face les Américains vont donc devoir organiser le temps long et entrer dans une drôle de guerre permanente, c'est à dire mettre en place une surveillance rapprochée des stocks  dangereux, surtout nucléaires de l'Iran,  assortie de frappes de destruction ciblées de temps en temps. Ce sera une drôle de guerre où les drones vont jouer un grand rôle de surveillance, en particulier pour assurer l'effectivité du blocus  sélectif du détroit d'Ormuz. Tout ça bien sûr empaqueté dans de la com et de pourparlers alternés de menaces.

    Comme déjà vu dans une note précédente les conséquences sur l'économie mondiale et la géostratégie seront,  sont déjà immenses et à l'origine d'une décroissance mondialisée  qui marquera le 21 é siècle. Seuls les intoxiqués du gaspillage des ressources de  la planète s'en plaindront car ce sera mieux  que les boucheries nationalisées et la menace permanente d' apocalypse nucléaire qui  caractérisèrent le 20 è siècle. Mais bien sûr vous pouvez ne pas partager cette opinion optimiste de l'évolution humaine.