Etat palestinien ? Non Terre Sainte !

 

 

 

 

Créer un Etat palestinien à côté de celui d'Israël est une fausse bonne idée, séduisante mais hors sol.

En Palestine il y a un fait palestinien arabo musulman et arabo chrétien à côté d'un fait juif. Les populations vivent les unes à côté des autres sur un petit espace de chaque côté du Jourdain. A supposer que les partisans d'un Etat palestinien reconnaissent le droit des juifs de vivre en ce lieu la question pratique de la frontière rend illusoire la notion de deux Etats séparés ; Il est en effet impossible de séparer physiquement des populations étroitement imbriquées.

La solution politique qui s'impose est celle d'un seul Etat fédéral à composantes communautaires, comme au Liban mais avec une structure démocratique inspirée de la Suisse et non du clanisme à la libanaise. Bref un rêve mais dont la seule alternative est la guerre tant que les communautés ne sont pas prêtes à vivre ensemble.

Et c'est ici qu'intervient  la dimension religieuse et eschatologique du problème. La solution réside dans le coeur de chaque palestinien quelle que soit son origine. Dieu et le monothéisme sont au coeur de la solution. C'est aux religieux d'agir d'abord.

Qu'attendent ils pour mettre en pratique le monothéisme et se saisir ensemble du problème ? Il leur appartient de proposer aux politiques des solutions concrètes pour développer ensemble la Terre Sainte, cette terre sacrée commune aux trois grands monothéismes.

Cela pourrait  commencer par un  Fond d'investissement humain géré par une ONG religieuse tripartite vouée au développement transfrontalier des territoires. Un rêve encore mais qui  ne serait rien d'autre que la continuation de celui de Théodore Erzl s'adressant aux premiers colons :  " Si vous le voulez ce ne sera pas un rêve" Sauf qu'en 2025 tout juif, tout chrétien et tout musulman a vocation à devenir colon en Terre Sainte.

Mais pour l'heure nous en sommes loin. Sur le terrain la situation est caractérisée par la guerre et les impostures intellectuelles et morales des prétendues autorités responsables, à commencer par l'Onu.

Faire le beau comme Macron le fait en appelant à la création d'un Etat palestinien relève de cette imposture intellectuelle et morale, ainsi que d'une méconnaissance totale de la situation sur le terrain. Macron appartient au passé, l'avenir appartient, en Palestine comme ailleurs, à ceux qui placent leur confiance en Dieu et qui ne trichent pas avec la réalité. 

Que vous soyez juif, chrétien ou musulman, l'espoir est toujours le même : "L'an prochain à Jérusalem ! 

Valensole 65 et +

 

 

 

 

 

Sources . Le film de Dominique Filhol " Valensole 65". Les archives de la SVEPS. Les ouvrages  " Fatima " de Fina d'Armanda et Joaquim Fernandes, préfacé par Jacques Vallée. "Fatima un ovni pas comme les autres" de feu le vice-amiral Gilles Pinon.

 

"Valensole 65" est un excellent film sur un sujet difficile. Dans la salle niçoise où il passe en ce moment  je me suis revu bien des années en arrière à Toulon, membre de la SVEPS à une époque où  quiconque s'intéressait à l'ufologie était reçu avec un petit sourire en coin et des hochements de tête. Je sais de quoi je parle car il se trouve que la SVEPS  a enquêté à Valensole, en particulier s'agissant des mesures au sol.

Valensole 65 est aujourd'hui un souvenir de jeunesse mais il y a plus.

Le phénomène ovni est désormais admis comme un fait réel et il nous oblige à progresser dans l'idée que nous avons de la science comme de la religion. Fondamentalement le phénomène pose la question de la nature du réel et de notre aptitude à le communiquer.

Imaginez en effet des contactés possédant de l'information trop avancée par rapport à l'évolution sur terre et qui, soit se sentiraient incapables de communiquer, soit refuseraient  de le faire ?

Dans cette hypothèse les petits voyants de Fatima ou Maurice Mas, ce brave cultivateur de Valensole, ne furent que des portiers appelés à sonner la cloche pour signaler des visiteurs. Mais imaginez des cas où le portier garde le message pour lui ou essaie de le communiquer à sa manière sans mentionner son origine ?

Absurde ! Pas si sûr. Le scientifique Jean-Pierre Petit a été la risée du monde savant après avoir osé dire qu'il recevait par la poste des informations scientifiques qu'il utilisait ensuite dans ses recherches

Et si cela ne valait pas que pour la science ?  Mais aussi pour l'art, la politique ou la religion ?  A ce niveau on parle de vision ou d'inspiration. L'inspiration peut être fulgurante en état de médiumnité comme le montre le cas de ces illettrés qui  produisent ou reproduisent des oeuvres lorsqu'ils sont en transe,  alors même qu'ils ne savent tenir un pinceau ou un instrument dans leur état normal.

En politique ou en religion le même phénomène semble en cause s'agissant de l'esprit visionnaire de certains leaders et prophètes, leurs visions sont toute relatives d'ailleurs et ne peuvent prouver aucune réalité absolue. Bouddha comme l'Ecclésiaste sont là pour nous le rappeler. Vanitas vanitatis nous dit l'Ecclesiaste, Tout est maya... illusion prévient le Bouddha.

Ceci nous ramène au phénomène ovni et  à la relativité de nos perceptions. Ce serait une erreur en effet de croire avec feu le vice amiral Gilles Pinon, que Fatima prépare une rencontre avec une civilisation plus avancée. Il est plus raisonnable de penser que les univers ne sont que les miroirs de ce que  nous sommes en référence à ce qui nous crée en permanence, c'est à dire Dieu lui-même.

Mais là ne me demandez pas de faire de la théologie. Teilhard de Chardin l'a fait beaucoup mieux que moi et il n'a pas été écouté à Rome. Je préfère quant à moi délirer en paix sur ce blog. 

 

 

 

Entente cordiale what for ?

 

 

 

 

Entente cordiale what for ?  Helping Mr Macron's poor performance is no big deal. Fortunately there is more at stake in his visit to Britain.

A state meal in Windsor and the monarchial pageant may help the french President regain some points in the opinion polls  but that 's about all. In terms of Realpolitik France and Britain are no longer in a position to control the world disorder, they are merely watching the  China vs USA game on the substitute bench.

In order to be big players again they would need the leadership and control of the European team. But the latter is now led by a German  captain under advice of the American coach.

What next ? The coalition of the willing is a good start in the right direction but it will not achieve anything if the arms  and communication industry remains in american control through economic and financial interests.

God save the gracious English King !   Let us act according to the royal motto ! It  is written in French and it reads "Dieu et mon Droit"  Commençons par là ! Faisons confiance à Dieu plus qu'au dollar et faisons respecter notre Droit dans la défense des intérêts de l'Europe !