http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Actualité en lecture spirituelle

  • Viva la Revolucion !

     

     

     

     

     

     

    200px-De_Gaulle-OWI.jpg

    Il est mort le 13 mai 2025 inconnu de nos médias.

    El murio el 13 de mayo de 2025, desconocido para nuestros medias.

    Il était de gauche et fut le chef des Tupamaros avant de devenir président de l'Uruguay à la tête d'une coalition de réconciliation, mode latino du rassemblement du peuple façon De Gaulle.  Mais ce n'est pas son gaullisme latino qui est la raison de  l' hommage du vieil  anar de droite que je suis. Non, si je prends la plume pour lui rendre hommage c'est parce qu'il fut avant tout un leader qui savait donner l'exemple, et qui ne faisait pas le contraire de ce qu'il disait. 

    Era de izquierda y fue el lider de los Tupamaros antes de convertirse en presidente de Uruguay al frente de una coalicion de reconconciliacion, un modo latino lo de reunir el pueblo a la manera de De Gaulle. Pero no es su gaullismo latino lo que motiva mi homenaje de viejo anar de derecha que soy, No, si tomo la pluma para rendirle homenaje es porque fue ante todo un lider que sabia dar el ejemplo y que no hacia lo contrario de lo que decia.

    Pepe; ou plutôt Jose Mujica car c'est de lui dont il s'agit,  devint président de l'Urugay en 2009.  Mais plutôt que de s'installer dans la luxueuse résidence présidentielle il préféra vivre dans une petite maison au milieu d'une terre de labour où il continua son travail d'horticulteur, sans oublier bien sûr de se rendre chaque matin au siège du gouvernement dans sa vieille "Coccinelle" Volskwagen . L'essentiel de son salaire présidentiel il le consacra à financer des logements sociaux pour femmes en détresse. Pour le reste Dieu fut avec lui car l'Urugay connut un vrai développement économique sous sa présidence.

    Pepe o mas bien José Mujica, ya que de el se trata, se convirtio en présidente de Uruguay en 2009. Pero en lugar de instalarse en la lujosa residencia presidencial, prefirio vivir en una pequena casa en medio de un terreno de labranza donde continuo su trabajo de horticultor, sin olvidar, por supuesto, acudir cada manana a la sede del gobierno en su viejo "Escarabajo" Volkswagen. La mayor parte de su salario presidencial la destino a financiar viviendas sociales para mujeres en situacion de vulnarebilidad. Por lo demas Dios estuvo con el, ya que Uruguay experimento un verdadero desarollo economico durante su presidencia.

    Populisme et démagogie ? Bien sûr aucun politique n'y échappe mais il faut parfois des gestes forts pour donner l'exemple. Nul ne demande à nos Présidents d'aller vivre dans une serre horticole mais peut-être pourrait-il tout simplement donner l'exemple d'une gestion rigoureuse des deniers de l'Etat s'ils veulent être compris et suivis par les Français ?

    Populismo y demagogia ? Claro, ningun politico se escapa de ello, pero a veces se necesitan gestos fuertes para dar el ejemplo. Nadie le pide a nuestros presidentes que vivan en un invernadero, pero quizas podrian simplemente dar el ejemplo de una gestion rigorosa de los fondos del Estado si quieren ser entendidos y seguidos por los franceses.

    De Gaulle sut donner cet exemple. Quand il invitait à l'Elysée ses amis il mettait la dépense au compte de sa solde de Général et non pas au compte du budget de l'Elysée.Adieu compagnon!   Au paradis c'est bien De Gaulle qui devrait être le premier à t'accueillir pour marcher avec toi mano en la mano sur les chemins de l'Eternité.

    De Gaulle supo dar este ejemplo. Cuando invitaba a sus amigos en  el Eliseo, cargaba el gasto a su sueldo de General y no al presupesto del Eliseo. Adios companero ! En el paraiso es De Gaulle quien deberia ser el primero en recibirte para caminar contigo mano a mano por los caminos de la Eternidad

     

     

  • Frères musulmans, sectes et laïcité.

     

     

     

     

    images - Copie (8).jpg

     

     

    Les feux de l'actualité sont braqués sur un rapport gouvernemental qui pointe du doigt l'entrisme des frères musulmans dans notre société. Si les faits sont avérés ce rapport pose quelques questions qui méritent réflexion car le sujet n'est pas anodin.

    Première question. Faut-il considérer l'action des frères musulmans comme celle d'une secte ?  Et si oui pourquoi ne pas l'inclure dans la legislation sur les sectes et l'action de la Miviludes,  cet organisme ad hoc dédié à lutter contre l'emprise sectaire ?

    Deuxième question. Si les frères musulmans ne sont pas une secte de l'islam ne faut il pas d'abord exiger des musulmans de France qu'ils gèrent le problème, avec l'aide des pouvoirs publics bien sûr ?  Mais s'ils refusent faudra t il alors considérer que c'est l'islam lui-même qui pose problème ?

    Troisième question. Comme pour les sectes le recrutement proselyte des frères musulmans n'est-il pas le résultat du vide religieux et spirituel de notre société ? Si c'est le cas l'antidote n'est il pas une foi supérieure ou égale à celle des frères musulmans,  mais qui accompagne la modernité pour mieux en corriger les erreurs ? 

    Sur le sujet cessons de nous leurrer sur le retour des valeurs de la République laïque indivisible et tutti quanti. Ce discours ne fonctionne plus et la société française n'est plus celle de 1905.

     La seule réponse est dans la réaffirmation des valeurs chrétiennes qui fondent la démocratie. Ces valeurs sont celles du Décalogue aussi et elles peuvent être comprises aussi bien par le chrétien le musulman le juif, ou le simple citoyen sans religion.

    Enfin et surtout face aux frères musulmans faisons confiance en la France de Jeanne d'Arc, car pour elle Dieu est premier servi; ce que les musulmans comprennent parfaitement.

  • Béni soit Donald !

     

     

     

    Trum.jpg

     

     

    Victor Hugo  avait un rêve, les écolos ont le leur. Des rêves frustrés.  En vain le poète avait annoncé  l'unité de l'Europe, en vain les Verts rêvaient de décroissance. Et l'on finissait par se lasser de croire en l'Europe et au développement harmonieux de l'humanité.

    Mais Trump est arrivé, tel Zorro, et l'on se remet à rêver. Zorro  a renversé la table et le monde s'affole mais tout redevient possible, le meilleur comme le pire. Parions sur le meilleur et saluons le fou du roi qui change la donne.

    La guerre commerciale contre la Chine c'est la décroissance assurée, mais c'est aussi la possibilité d'une réorganisation rationnelle et écologique de tous les échanges. L'abandon de  l'Ukraine à Poutine c'est avancer la  fin d'un massacre inutile et surtout  c'est la fin de l'UE bruxelloise et ectoplasmique. C'est une chance pour réinventer l'Europe dans le respect des nations, en l'organisant  en Confédération par exemple. 

      Une Confédération Européenne ? Un rêve? Non un constat de Realpolitik, la traduction politique du fait que l'Europe des nations occidentales est la troisième puissance mondiale, loin devant la Russie.

     Imaginez un peu une super Suisse , troisième puissance économique du monde et dotée de l'arme nucléaire !   

    Merci Donald d'avoir renversé la table !  Merci d'avoir compris que le monde de 2025 n'est plus celui de l'ordre américano russe de 1945. Merci de l'enterrer en Ukraine avec un Poutine qui se méprend lourdement sur les perspectives de l'avenir.

    Poutine  croit instrumentaliser Trump mais il ne comprend pas que  c'est Trump le vrai réaliste et pas lui. Trump  en homme d'affaire avisé  constate simplement que le monde n'est plus celui des années 50 et que l'Amérique doit s'adapter à un monde nouveau  pour relancer les affaires. Son implication en Ukraine se limite donc  à ses intérêts commerciaux et économiques et il n'a rien à faire du passé ukrainien et otanien. Il est déjà projeté dans l'Occident post otanien. Et c'est tant mieux pour la paix.

    Question pour finir : Faudra t il  attribuer le prix Nobel de la paix à notre canard préféré ?