http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Paranormal et inexpliqué - Page 15

  • Ces croyants qui me stupéfient !

    images (9).jpgJe suis moi-même un croyant, la réalité  m'émerveille. J'y vois de la beauté et du sens, mais ce n'est bien sûr que ce que je crois. Au nom de la raison, voire de la science, vous pouvez vous moquer de moi et  me traiter de benêt incapable de voir l'absurde et le non sens puisque le monde serait né du hasard...et de la nécessité. Cette absurde...croyance selon moi.

    Il faut croire, si vous ne voulez pas tourner en rond, mais par pitié ne croyez pas n'importe quoi,  comme ces croyants qui me stupéfient par leur conviction de détenir la vérité absolue. Je les fréquente depuis des années par curiosité, pour essayer de comprendre ce qu'il y a derrière leur conviction. J'en cite ci-après quelques-uns mais les convictions sont innombrables et de toutes natures, je me contenterai donc de parler des cas qui me stupéfient le plus.

    J'ai connu un homme pour qui le Christ vivait sur terre à Montfavet dans le sud de la France. Cet homme avait eu une illumination après avoir frôlé la mort de près lors d'une opération de guerre en Algérie dans les années 60. Je ne sais ce qu'il est devenu, non plus que le Christ de Montfavet.

    Le cas des Mormons me pose problème. J'avoue ne pas comprendre comment un homme inculte a pu réinventer une sorte de Bible pour pionniers américains. IL s'agit là encore d'inspiration médiumnique,  comme la révélation de Mahomet, chamelier aussi inculte que notre mormon. La raison ne peut que prendre de la distance envers ces phénomènes..stupéfiants !

    Qui dit stupéfiant dit stupéfiants et là encore que penser des informations apportées sous l'effet de certaines drogues comme l'ayawaska ?  Rien, sinon qu'il ne faut ni les prendre au premier degré ni les réduire à des hallucinations . Les croyants du chamanisme réduisent la réalité à l'expansion de leur propre conscience, néanmoins ils bénéficient  d'informations souvent utiles et bénéfiques.

    Je me suis également intéressé aux phénomènes de révélation christique ou mariale, très nombreux  en contexte culturel catholique, mais dont très peu sont reconnus par l'église catholique, surtout lorsqu'ils la remettent en cause. La Vierge Marie est parfois sévère envers elle, comme à Medju Gorje.

     Medju Gorje, révélation d'Arès, croix ou icônes miraculeuses, il s'agit de phénomènes  de nature médiumnique porteurs d'information. Ils sont reconnus lorsque l'information peut conforter la doxa catholique, et  condamnés dans le cas contraire.

    Dans tous ces cas l'esprit rationnel  comprend que l'information reflète les réalités humaines et  la vie de l'Eglise, le plus  souvent sous forme de mises en garde ou d 'un appel au renouveau de la foi christique. 

    Rien  de répréhensible sauf que les personnes convaincues par ces phénomènes tendent  à y voir l'expression d'un message absolu exclusif de toute réflexion; ce qui conduit à la foi sectaire et intolérante.

    Pour conforter une foi raisonnable il faut se rappeler que  le contexte culturel est primordial pour  donner du sens à ces phénomènes. La Vierge apparait aux catholiques mais elle fait pleurer ses icônes en milieu orthodoxe. Quant aux petits bouddhas réincarnés ils apparaissent en milieu bouddhiste surtout s'agissant d'occidentaux convertis.

    Stupéfiants tous ces croyants mais pas fous, car il y a une logique vitale et informationnelle derrière des phénomènes qui ne sont pas des hallucinations, mais des messages codés dans une culture particulière.

    Je terminerai en évoquant ces croyants qui suivent  Raël, l'ancien journaliste converti en gourou d'un groupe qui attend le débarquement des extra terrestres en préparant une ambassade pour les recevoir.  Là encore le contexte culturel est important.

    Le phénomène Ovni ne relève pas de l'hallucination, nos pilotes militaires et civils en témoignent en privé, mais il est réinterprété culturellement depuis que la conquête spatiale a remis au premier plan la question de la pluralité des mondes.

    Nous comprendrons un peu mieux lorsque notre cerveau et notre planète seront plus évolués. En attendant restons curieux et rappelons-nous le titre du livre de l'abbé Pierre  " Mon Dieu pourquoi ?"

    Pourquoi notre incapacité à comprendre ? Pourquoi la certitude que nous mourrons avec pour seule certitude que, soit nous allons dormir éternellement, soit que la suite est extraordinaire et passionnante. Pour ma part j'ai choisi la seconde alternative, c'est cela avoir la foi.

     Pas la foi stupide mais simplement la foi en la Vie.  Je crois que la vie fait sens, ici et maintenant, et après ma mort. Je crois que je peux mourir tranquille et que je n'aurai pas vécu pour rien.

    Je crois, mais  vous n'êtes pas obligé...de me croire. Mais si ce n'est pas le cas je vous suggère de méditer cette pensée de Simone Weil.

    " Tant que Dieu n'a pas pris possession de toi, tu ne peux pas avoir la foi, mais simplement une croyance, et peu importe que tu aies ou non cette croyance, car tu peux aussi arriver à la foi par la non croyance."

     

  • La Réincarnation pour les nuls !

    hqdefault.jpgLa Réincarnation   est une doctrine associée à l'Orient mais  elle fut enseignée par les Druides et même par l'église catholique des origines  à travers les écrits du théologien Origène.

    En 2019 l'informatique  donne du corps à cette théorie que j'incline à croire plausible en me fondant sur les notions de hardware, software et celle du cloud.

     Un être vivant est un support biologique de software comme le hardware l'est pour  l'ordinateur.

    Semblable au hardware de l'ordinateur notre corps est disposable et recyclable, mais son software est éternellement disponible dans le cloud qu'il enrichit sans cesse. Et de même que le software du cloud peut être réinjecté dans le hardware d'un ordinateur neuf, de même il peut être récupéré dans un nouveau corps  (hardware biologique ) pour un nouveau jeu vital et ainsi de suite. 

    En fait le hardware, d'abord biologique, puis artefact, porteur de software, évolue  vers des supports  plus subtiles. L'évolution va dans ce sens; ce qui donne du corps au transhumanisme, lequel pourrait bien à son tour enrichir le vieux concept religieux de Réincarnation.

    Mais n'anticipons pas ceci n'est que du jus de cerveau, le Vieux Templier ne se prend jamais au sérieux.

  • La Résurrection pour les nuls.

    téléchargement (8).jpgLa Pâques chrétienne est la fête de la Résurrection de Jésus, une vieille histoire qui  fait couler beaucoup d'encre depuis 2000 ans. Qu'en est-il exactement ?

    D'abord rien n'interdit d'accepter la vision magique des chrétiens si l'on admet que rien n'est impossible à Dieu, y compris en envoyant son Fils  mourir sur une croix.

    On peut aussi être rationnel et chrétien et essayer de comprendre.

    Tout a commencé avec un tombeau vide qui fut à l'origine d'une histoire stupéfiante  à propos d'un certain Jésus.

    Le tombeau était vide car il fallait faire disparaitre le corps de Jésus pour lui épargner une profanation certaine de la part de ses nombreux ennemis. La haine des prêtres du  Temple qui l'avaient livré aux Romains était immense et implacable.

    Le tombeau était vide donc et les profanateurs en furent pour leur peine. Quant à la suite elle est cette histoire enchantée racontée depuis 2000 ans. On peut toujours y croire mais elle  n'apporte rien à l'enseignement de Jésus et en plus elle divise les croyants et scandalise les esprits rationnels.

    C'est regrettable car une explication rationnelle de l'évènement ne nuit pas à la foi, mais confirme au contraire les paroles de Jésus concernant la Vie éternelle.

    La Résurrection du corps de Jésus n'a pas eu lieu et son corps a connu l'évolution naturelle dans un lieu tenu secret par un ami. Plus tard l'âme de Jésus s'est fait reconnaitre  à travers des manifestations spirites très classiques , confirmées à la Pentecôte et qui ont effectivement apporté la preuve que la mort n'est qu'une transition naturelle vers un autre état de l'être, naturel lui aussi.

    Un peu de bon sens sur le sujet aurait évité les querelles christologiques incessantes qui marquèrent le développement du christianisme primitif. Mais dans l'effervescence gnostique de l'époque le bon sens n'était pas fréquent, puis la politique s'en mêla avec Constantin qui définit le dogme chrétien.

    2000  ans après le bon sens permettrait aussi de résoudre  bien des problèmes de l'Eglise. Mais ceci est un autre sujet.