Ésotérisme et exotérisme en Islam et christianisme

L'exotérisme c'est la religion, ses dogmes, sa morale, ses manifestations collectives et politiques. De ce point de vue islam et christianisme sont irréconciliables, c'est le pouvoir des mollahs contre celui du pape ou des évangélistes.

Au contraire, l'ésotérisme c'est à la fois l'explication de la religion sous toutes ses formes et la voie intérieure de l'âme  vers Dieu. De ce point de vue, aussi bien l'islam que le christianisme peuvent être vécus comme des voies initiatiques. Le problème est qu'aussi bien le christianisme que l'islam  rejettent leurs interprétations ésotériques,  car celles-ci transcendent   les différences identitaires qui nourrissent la foi et le fanatisme des foules,  tout en confortant le pouvoir des papes et des mollahs.

Le christianisme n'est d'ailleurs qu' un ésotérisme dégénéré en religion sous l'effet du pouvoir romain. Celui-ci fort déconfit, souhaitait  embrigader  à son service la force montante des premiers chrétiens. Mais  ceux-ci étaient partagés en de très nombreuses écoles de pensée, ce qui était contraire à la volonté d'unité sacrée de l'Empire. L' empereur Constantin a donc inventé l'église romaine avec ses évangiles officiels et le rejet des autres. Et c'est ainsi aussi que le  symbolisme des esprits libres des écoles initiatiques chrétiennes s'est transformé en dogmes incompréhensibles. Cela est particulièrement vrai s'agissant du symbolisme trinitaire transformé en dogme absurde prétendant définir Dieu.

Il n'en est pas moins vrai que la pensée initiatique chrétienne n'a jamais disparu et qu'elle existe encore aujourd'hui, aussi bien parmi les chrétiens qui pensent leur foi en conscience et vérité, que dans les loges initiatiques maçonniques qui n'ont pas rayé Dieu de leurs constitutions. 

Même évolution en Islam. Aux origines de cette religion la pensée initiatique était très développée comme en témoigne l'essor du soufisme, mais peu à peu l'islam s'est réduit à un formalisme religieux au service des pouvoirs  rivaux chiites et sunnites. L'islam est ainsi devenu au mieux une dictature de la pensée et le plus souvent la justification des dictatures politiques. Aujourd'hui il est en crise comme le christianisme, et pour les mêmes raisons , à savoir leur commune détestation de la pensée spirituelle libre et critique.

Papes, mollahs  et imams exècrent la franc-maçonnerie et les variantes d'interprétation de la doctrine. En Islam les Alévis, les écoles soufies, et tous les courants novateurs sont suspects, voire persécutés. En christianisme  l'archaïsme est moins marqué mais le pape refuse  toujours de participer au Conseil Œcuménique des églises qui réunit les principales variantes du christianisme.

Sur le papier les deux religions  font nombre et sont en progression. Mais sur le papier seulement,  selon des  statistiques démographiques qui ne rendent pas compte de l'état des consciences modernes. En réalité  islam et christianisme sont en crise, en dépit des efforts des  adeptes de la voie ésotérique  pour les renouveler et  les rapprocher. !

Gloria in excelsis Deo ! Allah Akbar ! 

 

Sainte Sophie : la provocation turque.

Sainte Sophie est de nouveau ouverte à la prière aujourd'hui mais à la seule prière musulmane du vendredi. Dommage qu'elle ne le soit pas aussi à la prière chrétienne orthodoxe le dimanche !

Dans les circonstances que nous vivons la décision turque est une provocation, tout  comme sont des provocations les réclamations turques concernant des mosaïques volées par un amateur français à Sainte Sophie lors de travaux de réparation ( 1880) et depuis exposées au musée du Louvres.

Dans ce registre pourquoi la Grèce ne réclamerait-elle pas le retour de Sainte Sophie à l'église orthodoxe grecque et au culte chrétien après démolition des odieux minarets qui la défigurent ?

Et maintenant il faut baptiser l'enfant.

L'accord sur le plan de relance européen est historique car il crée une entité solidaire européenne. Il est aussi un signe encourageant de cohésion et d'espoir en ce temps d'incertitudes en tous domaines. Il a été obtenu  grâce à la remise en cause, et à la transgression,  de règles  inadaptées d'orthodoxie budgétaire et financière.

Il était temps car si  le sens de la responsabilité financière des pays dits frugaux  doit être saluée,  le destin de l'UE ne peut se réduire à des comptes d'apothicaire, il y faut une vision et une volonté. Et de ce point de vue  il faut remercier l'axe franco-allemand ( un axe comme  système dynamique, et non un  couple,  car en politique il n'y a que  des jeux de pouvoir)  d'avoir initié une transgression nécessaire pour que l'Union Européenne fasse front commun dans la crise que nous vivons.

 Mais d'autres transgressions seront nécessaires pour aller plus loin dans la construction d'une Union Européenne qui ne peut exister que si elle nourrit une ambition politique fondée sur un dessein et des valeurs.

Mais pour cela il faut précisément remettre en cause son projet initial  et transgresser le préchi précha  droitdel'hommiste, sans frontièriste et onusien qui est le fondement de l'UE. 

Déjà, et c'est très encourageant, cette transgression est en cours dans les pays du  groupe de Visograd,  Hongrie et Pologne en tête. Ces pays ont compris, contre les technocrates bruxellois et surtout contre la cour de justice européenne, qu'il n'y a d'Europe qu'enracinée dans sa  culture européenne judéo-chrétienne. Voilà pourquoi ces pays refusent l'invasion migratoire et la subversion culturelle qui l'accompagne. C'est un début et qu'ils en soient remerciés au nom d'une Union Européenne enracinée !

Le récent accord montre que l'UE peut progresser à travers la crise, même si elle accouche lentement d'elle même. L'enfant vient de pousser son premier cri et il commence à respirer au moment où on le croyant mort né. Il faut maintenant songer à le baptiser pour en faire un vrai chrétien, c'est à dire un européen.