Ukraine 2022.. Syrie 2011.

La situation s'enlise de plus en plus en Ukraine et cela rappelle quelques souvenirs pour qui a un peu de mémoire.. Ukraine 2022.... Syrie 2011 ! 

Cela  avait commencé dans le déni de réalité et cela s'appelait le printemps arabe, le vilain Bachar el Assad devait tomber en trois semaines et la démocratie remplacer  son régime, selon messieurs Fabius et Juppé. On connait la suite.

De même en Ukraine cela a commencé dans l'illusion. Poutine  croyait lui aussi régler son compte à l'Ukraine en quelques semaines. La suite est la même qu'en Syrie, suite aux interventions  extérieures.

En Syrie sans l'intervention russe  les islamistes seraient au pouvoir à Damas. Mais Assad est toujours là face à eux    et il n'y a ni guerre ni paix sur le terrain. C'est une situation palestinienne qui va se répéter en  Ukraine suite à l'intervention masquée occidentale. Celle-ci interdit toute victoire russe mais se garde d'aller plus loin. L'Ukraine ne peut donc récupérer le Donbass et la Crimée.

Ainsi s'installe à la porte de l'Europe une situation moyen orientale avec des conséquences économiques mondiales  en matière d'énergie et de production céréalière.

Résumons : l'irrédentisme palestinien et islamique a provoqué la création du mur séparant israéliens et palestiniens. En Syrie  l'irrédentisme islamique fait face au  mur du régime laïc syrien pro russe.

En  Ukraine les irrédentismes identitaires de Moscou  et de Kiev se heurtent au mur de l'Otan et  la situation sur le terrain se gèle peu à peu. A noter aussi le cas du  Kosovo, berceau de la nation serbe mais  espace musulman, confronté à l'irrédentisme serbe orthodoxe soutenu par la Russie, où là  encore l'Otan t gèle la situation sur le terrain.

Merci à l'Otan  de contrer la Russie de Poutine, mais faut-il suivre politiquement Washington jusqu'au bout dans  sa confrontation avec lui ?   Il n'est pas dans l'intérêt de l'UE ,en tout cas de la France,  de repousser la Russie vers l'Asie. Poutine disparaîtra  mais la Russie et l'Ukraine seront toujours  en Europe. Faisons en sorte que le continent ne soit pas contaminé  par la gangrène moyen-orientale !

 

.

Avoir la foi

Avoir la foi c'est avancer avec confiance sans savoir où l'on va mais avec la certitude qu'il faut avancer sans crainte. C'est croire en la Vie Eternelle.

Il n'est pas nécessaire  d'avoir une religion pour cela.

Chut surtout ne le dites pas !

Dans la note précédente nous avons vu que la Religion relève de la pointe de l'âme et de son au-delà tandis qu'au contraire les religions sont des phénomènes collectifs hautement politiques; ce qui ne fait pas plaisir à entendre pour qui est authentiquement religieux.

Le meilleur exemple en est le catholicisme.

Cette religioin est née il y a 2000 ans en sauvant pour un temps l'Etat romain mais aujourd'hui ce serait plutôt à l'Etat de sauver le catholicisme romain. Mais pas seulement, et toutes les  religions  ont vocation à servir l'Etat ou à le dominer. Mais chut ne le dites pas trop fort de crainte de choquer les purs et les mystiques parmi les croyants.

 S'ils prennent leur religion au sérieux les purs n'ont que le choix de la vivre en ermite loin du monde, tandis que les croyants celui de devenir des révolutionnaires pour sauver le monde au nom de Dieu. Des gens potentiellement dangereux, voilà  pourquoi tout Etat doit contrôler les religions.

Entre Dieu et César on ne peut choisir Dieu  qu'en  se retirant, mais César doit rester maître de ceux qui lui opposent Dieu et il doit  mettre Dieu avec lui. S'il ne le fait pas l'Etat perd  toute autorité et la société entre en décadence.

C'est ce que nous observons en Occident avec le déclin de sa foi traditionnelle. Cela est particulièrement le cas  avec le catholicisme dont la crise  est celle de l'Occident lui-même . 

Il  ne peut en être autrement puisque cette religion est née avec l'Occident et a façonné l'Occident lorsque l'Empereur Constantin  mit au service de l'Etat romain en déliquescence le dynamisme du christianisme naissant.

2000 ans après l'Etat a de nouveau besoin d'une religion pour se reconstituer et la société avec. Avec quels éléments  religieux dynamiques ?  L'islam et le christianisme évangélique sont disponibles et non plus le catholicisme.

César peut-il sauver Dieu avec Allah  et mettre les deux à son service ? 

Une simple phrase  pour une simple phase ? Peut-être,  mais en attendant d'y voir clair le contrôle du fait religieux par un Etat fort serait bon pour le retour à l'ordre social. Nous en sommes loin. Napoléon est mort, c'est dommage, reste Poutine, mais il n'est pas très catholique et c'est encore plus dommage !