Femmes pieuses, femmes masquées

Les difficultés liées à la  question du voile ont pour cause une confusion sémantique..

Un voile n'est pas un foulard, un voile est fait pour masquer. Il faut donc distinguer entre une femme pieuse et une femme ma(s)quée par les agitateurs islamiques.

La première porte un foulard par respect pour Dieu et ses lois, elle  n'est pas nécessairement musulmane car le temps n'est pas si loin où chez nous une femme  n'entrait pas dans une église "en cheveux" et  portait un foulard . Aujourd'hui ce genre de femme pieuse chrétienne portera plutôt la robe que le pantalon en signe de féminité. La femme pieuse est aussi bien chrétienne que juive ou musulmane. Elle doit être respectée.

Pour l'aider à être respectée le législateur doit donc la distinguer expréssement de la femme ma(s)quée derrière un voile ou une grille, voire enfermée dans une cage de tissus y compris à la piscine ou à l'hôpital.

A ce jour la distinction n'est pas faite et  l'Etat  n'intervient pas au nom d'un libéralisme libertaire suicidaire,au grand dam des femmes pieuses et de toutes les autres .

 

Paix à son âme !

Il fut l'ennemi de l'Occident et de nos valeurs, les siens massacrent les miens en les traitant de chien et il fallait l'abattre, comme il faudra longtemps encore tuer les siens sans pitié.

Sans pitié mais dans le respect de nos valeurs chrétiennes.

Abou Bakar al Bagdadi est mort dans son combat et il est retourné à Dieu. Puisse-t-il être accueilli au paradis d'Allah ! Qu'il repose en paix !

Sur le sujet on ne peut que s'étonner des propos du Président Trump qui ne sont ni chrétiens ni responsables. Comment le Président de  la premières puissance chrétienne du monde peut-il user du terme de chien à propos de la mort de l'ennemi !  

Traiter de chien un être humain comme le font les islamistes est indigne. Mais vous  Monsieur Trump, êtes-vous chrétien ?

Désacralisation, espace public et carnaval islamique.

La question du voile n'est pas l'affaire du président de la République  selon ce qu'il a déclaré à la Réunion. Macron Ponce Pilate ? Un peu mais pas seulement.  Emmanuel Macron est logique avec lui même.

En tant que pur produit de la finance mondialisée et du libéralisme libertaire  peu lui chaut la question du voile. Pourquoi pas un carnaval permanent de femmes belphégor, de femmes grillagées ou de femmes derrière hublot dans nos rues si cela ne nuit pas aux affaires ?

Emmanuel Macron est l'incarnation parfaite d une conception désacralisée de la politique, son indifférence à la question du voile est en accord avec les efforts de son gouvernement pour normaliser le travail de nuit comme celui du dimanche.

Avec Emmanuel Macron la vieille malédiction biblique se lit désormais ainsi " Non seulement tu  travailleras à la sueur de ton front mais en plus sous les lumières  artificielles, jour et nuit, et sans respecter le repos dominical voué à Dieu. Plutôt qu'à l'église le dimanche au supermarché tu iras."

C'est ça le progrès du monde nouveau à la Emmanuel Macron sauf qu'il est incompatible avec la loi du monde  qui est de nature religieuse. 

L'islam et aussi, mais cela ne se sait pas, le catholicisme social et le capitalisme rhénan marqué des valeurs chrétiennes.sont en opposition totale au monde de Macron.

Le voile islamique à l'origine est donc une protestation et un rappel à la loi de Dieu; ce qui est parfaitement légitime du point de vue d'un croyant, musulman ou pas. Malheureusement cette  protestation est désormais récupérée par les partisans de la violence islamiste; ce que ne voit pas,  ou ne veut pas voir, Emmanuel Macron.

Pour lui  tout va bien dès lors que les musulmanes consomment et  font des enfants pour alimenter la croissance.

Sauf que l'indifférence présidentielle nourrit la transformation de l'espace public en espace islamisé avec à terme  un violent retour de bâton de l'opinion publique contre les musulmans. L'indifférence présidentielle à l'instrumentalisation de la question du voile relève d'une irresponsabilité inquiétante digne d'un Trump, les clowneries en moins.