Le Pape et la France.

 

 

 

 

Le pape sera prochainement et officiellement en visite en France, contrairement à son prédecesseur qui n'avait pas souhaité le faire et lui préféra la Corse. Paix à son âme !  Celui-là s'appelle Léon mais cela importe peu, les papes passent, le contentieux avec la France reste.

La visite de Léon sera t elle l'occasion de solder les comptes entre la France et la papauté ? 

A l'heure où la France souffre le pape saura t il  apaiser sa relation au catholicisme ? Saura t il se souvenir que sans la France il ne serait qu'un patriarche parmi les autres ? Sans les Francs la Rome chrétienne ne serait rien, mais inversement sans le christianisme la France ne serait pas ce qu'elle est. Le pape Léon XIV saura t il aider notre cher et vieux pays à retrouver le souffle chrétien qui a fait ce qu'il est ?

Le pape terminera son séjour à Metz où il visitera la cathédrale gothique de Metz surnommée " La lanterne du Bon Dieu" à cause de sa hauteur et de sa lumière exceptionnelle. Faut-il y voir un symbole ? Le pape Léon peut-il éclairer notre lanterne et aider la France  à retrouver le bon chemin ? 

Au-delà des problèmes techniques spécifiques comme celui de son endettement,  la France, comme l'Occident, est confrontée à la perte des repères traditionnels , à la menace de l'IA et au retour du religieux identitaire, islamique surtout.

S'agissant de la crise sociétale et de la menace de l'IA le pape propose son Encyclique Magnifica Humanitas dont nous reparlerons prochainement sur ce blog. Concernant la religion identitaire il condamne le catholicisme traditionnel de la Fraternité d'Ecône et ses églises pleines  mais il ne dit rien de la montée de l'islam identitaire à travers la migration. Or la question identitaire est en train de devenir existentielle pour la France et l'Occident.  Il est donc  attendu sur ce point,  pas seulement chez les catho tradis ou pas, mais aussi par l'immense majorité des Français de toutes origines, pratiquants ou non.

Dans une France réduite au degré zéro de la politique, espérons  que son voyage permettra d'élever les débats des prétendants au pouvoir dans ce pays.. Mais pour cela faudrait il encore  encore qu'on lui posât les  bonnes questions. C'est ce que ce blog fera prochainement à travers les notes suivantes.

Sur l'universalisme spirituel : " Pas besoin d'être catho", "Le Temple et l'Eglise", "Archétypes, science et religion"

Sur l'islam :" De l'islam au catholicisme", " La Mecque pour les nuls", "Islam, erreur et vérité"

Sur l' IA et l'Encyclique Magnifica Humanitas  une analyse en quatre parties.

I Un message universel

II Tout un programme

III Dieu et César

IV Posthumanisme ou Noosphère teilhardienne ?

Une remarque pour finir à l'intention des amateurs de religion populaire. C'est aujourd'hui la Saint Roland, un saint très méconnu et pas très catholique pour qui connait son histoire, mais un saint quand même, et c'est le mien à qui je demande protection pour la France et inspiration pour le pape. Sait-on jamais, ça peut marcher. N' y en a t il pas qui croient aux miracles. Pas vous ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les Boualem et la France musulmane.

 

 

 

 

 

 

 

Il s'appelait Boualem  comme Boualem Sansal, et comme lui il avait choisi la France, j'ai nommé le Bachaga Boualem, combattant harki et écrivain lui aussi, auteur des ouvrages "Les harkis au service de la France" et " Mon pays la France".

Par le sang versé et par la culture choisie Boualem est désormais un nom français, aussi français que le nom gaulois qui est le mien. Cela vaut bien un hommage et une note consacrée au passé et encore plus à l'avenir. Car si l'Algérie française est morte,  la France musulmane des Boualem est invaincue, en France comme en Algérie, et elle est notre avenir commun.

La France musulmane s'était exprimée très fort  par référendum dès 1956 mais elle ne fut pas entendue. Et pourtant sur le terrain c'est elle qui gagna la guerre d'Algérie grâce aux harkis  associés à nos meilleures forces et aussi, ne l'oublions pas, suite à une vigoureuse action sociale dans le bled.

Et de fait  sur le terrain la guerre fut perdue par le FLN et les intellos parisiens traîtres à la France. Le FLN ne paradait que derrière la frontière en Tunisie. Il n'arracha les accords d'Evian qu'avec le soutien de la subversion internationale de l'époque et l'incapacité de la France à mobiliser sa part musulmane qui ne demandait qu'à l'être. 

De Gaulle était prêt à le faire mais le racisme ambiant ne lui permit pas la création d'une armée d'auto défense musulmane encadrée par nos meilleurs guerriers et qui aurait relevé le contingent. De Gaulle eut peur de la démographie musulmane et il craignit que Colombey les deux églises ne devint Colombey les deux mosquées si l' Algérie restait française. Pour la seule et unique fois de sa vie il eut peur et commit une erreur historique en signant les accords d'Evian.

Mais l'histoire  n'est  pas la politique et elle est en train de rendre justice à la France musulmane. A Paris comme à Alger l'imposture est démasquée. A Paris Mélenchon reste le dernier traître de La France Ignoble mais il ne trompe plus personne. L'autre bonne nouvelle c'est qu' à Alger la jeunesse musulmane, éduquée et lucide, ne prend plus au sérieux les radotages des derniers fellouzes. Elle est algérienne, musulmane, berbère autant qu' arabe, et elle  refuse l'imposture historique, elle voit  la France comme elle est, sans  oublier le pire mais en  espérant le meilleur.

Dans l'intérêt commun de la France et de l'Algérie l'heure est donc venue d'abolir les accords d'Evian, condition nécessaire d'une  relation réaliste de la France avec sa part musulmane. Celle-ci s'étend bien au-delà des bleds de Kabylie ou des quartiers nord de Marseille, bien au-delà de l'Algérie. De Tanger à Beyrouth et même à Ryad elle est présente  partout où des forces spirituelles et humaines se mobilisent au service de la paix et du développement humain. Une certaine idée de la France défendue par les Harkis avec la bénédictin d'Allah.

Merci les Boualem d'hier et d'aujourd'hui de le rappeler à monsieur Dupont qui trop souvent a la mémoire courte.

 

Le catholicisme pour les nuls.

 

 

 

 

Résumons les notes précédentes :

"Les miracles catholiques et les autres"  a montré que l'Au-delà est surtout l'au-delà de la science et de notre ignorance.

" Jésus-Christ pour les nuls" a essayé d'apporter la lumière d'un penseur libre aux libres penseurs et autres brillants esprits qui  nous mènent nulle part sur le sujet, surtout lorsqu'ils prétendent que Jésus n'a jamais existé.

"La Résurrection pour les nuls"  s'est efforcé de montrer que le récit de la Résurrection est souvent reçu comme une illusion sémantique. En effet quiconque meurt, meurt pour de bon,fût-il Jésus. Mourir consiste à  rendre  ses atomes à la création pour qu'elle continue matériellement. L'âme elle continue de vivre en Esprit et  peut même se manifester ensuite dans notre espace temps.. C'est ce que fit Jésus auprès de ses disciples après sa mort. La Résurrection témoigne de la Vie Eternelle et non du grand et impossible nettoyage final des ossuaires et cimetières.

Après avoir tenté d'expliquer ces points fondamentaux du christianisme il faut savoir maintenant pourquoi il faut devenir catholique, d'où cette note intitulé " le catholicisme pour les nuls"

Soyez malin, au rayon philosophie/ religions  choisissez  le prix du meilleur scénario. Et voici pourquoi. Tout esprit lucide constate qu'aucune certitude n'est accessible par la raison  mais la quête du sens est constitutive de l'être. Si donc comme moi vous ne croyez en rien choisissez le meilleur scénario possible pour donner du sens au bazar ambiant, choisissez le catholicisme romain.

Allez jusqu'au bout de votre doute mais pour ne pas devenir fou comme Nietzche il vous faudra à un certain moment arrêter la machine à penser pour conclure qu'il n'y a de Dieu que Dieu et  que tout ce qui s'ensuit n'est que....littérature.

Mais n'en restez pas là et surtout ne vous prenez pas pour un prophète comme Mahomet car Il y a aura toujours des prophètes mieux disant. Arrêter la machine à penser pour accueillir Dieu  c'est déjà bien, mais ensuite comment choisir entre la diversité des discours religieux  qui se réclament de LUI.

Le catholicisme offre le meilleur scénario en termes de théologie cataphatique mais pour arriver à  cette conclusion il faut d'abord oublier toute théologie pour sauter  ( psychologiquemen )dans un gouffre vide et constater son illusion. Alors et alors seulement vous serez prêt pour adopter une religion et choisir le meilleur scénario, c'est à dire celui du catholicisme.

Acceptez en les dogmes, cela vous évitera les discussions inutiles, et faites confiance à  votre propre expérience intime sans rendre de comptes à personne. La mienne me conduit à  une lecture catholique, c'est à dire à la fois humaniste, historique et transcendante du phénomène humain. Le monothéisme catholique est la meilleure des religions y compris d'abord par rapport au monothéisme judaïque ou islamique.

Le judaïsme réduit l'évolution de l'humanité à celle d'une tribu de chameliers sémites qui veulent rester les premiers  dans une histoire et un territoire que leur aurait confiés Dieu. Cela fait des jaloux, c'est pourquoi  Mahomet prétendit aussi  unifier toutes les tribus sémites. Il aurait bien aimé être adopté par les juifs comme prophète mais il fut rejeté au désert et l'on connait la conséquence de ce rejet encore aujourd'hui.

Avant Mahomet Jésus avait voulu lui aussi réformer le peuple à la nuque raide mais il fut lui aussi rejeté. Les chrétiens  toutefois eurent la chance de voir leur prophète devenir  Fils de Dieu par l'intercession de l'Empereur romain. Ce dernier voulut inscrire le christianisme comme fondement de l'Histoire humaine à travers Rome, et c'est ainsi que l'Empereur devint  le Pape. 

L'histoire humaniste commença alors avec celle de ce  Jésus. Ce Jésus qui prêcha le royaume intérieur mais avec  en plus la vision eschatologique et messianique des monothéismes sémites, un plus par rapport à l'enseignement de Bouddha. Pour ce dernier en effetl tout est illusion ou  maya en ce bas monde; ce qui  n'est guère constructif.

Le catholicisme aussi rappelle l'illusiont du monde  avec l'Ecclésiaste  qui clame que tout est vanité ! Vanitas vanitatis ! Mais le catholicisme  ne prêche pas l'extinction du désir , il veut simplement l'orienter dans le respect de  la Loi naturelle. 

Le catholique ne déserte pas le monde car pour lui comme pour le juif ou le musulman le monde est un combat, un djihad au service de Dieu. Mais contrairement à ces religions sémites primitives le catholicisme est l'héritier de Rome et de sa vision impériale et politique.  Le catholicisme a créé l'Occident.   

Il  est même pour l'Occident ce que le Confucianisme est à la Chine. En cela il est même le seul antidote au poison de la sous culture athée du tout à l'égo narcissique qui détruit l'Occident. Choisir le catholicisme c'est s'engager dans  le Kulturkampf du salut de l'Occident et le progrès spirituel de l'humanité.