Religion et initiation.

La Franc-maçonnerie reste toujours condamnée par l'église catholique et c'est bien dommage car les deux institutions sont complémentaires et non opposées. La religion relève du for externe et du collectif,au contraire  l'initiation est un processus purement individuel qui concerne l'intimité de la personne ou for interne, pour user du vocabulaire et du discernement jésuite. En ce temps apocalyptique d'effondrement des repères éthiques l'Eglise a vocation pour fixer les limites et les interdits collectifs ( for externe ), tandis qu'au plan individuel de l'initiation la conscience reste seule juge au for interne. Où est la contradiction ? Et pourquoi, comme au Moyen-âge, la réflexion du maçon dans sa loge, ne pourrait-elle pas servir aussi l'Eglise, sans prétendre s'y substituer bien sûr ?

Pour l'amour de nos ados rendez-nous la religion et ses interdits..vite !

Ce vendredi 8 juin 2018, un sondage paru dans 'Le Parisien" fait apparaître des chiffres alarmants sur la consommation d'alcool, de tabac, de drogues et de pornographie sur internet par nos ados.

A l'heure où il faut une loi pour interdire enfin le portable à l'école, combien de temps attendrons-nous pour remettre en cause la société permissive qui rend toute éducation impossible ?

A ce jour seuls les interdits religieux sont encore en mesure de structurer la personnalité de nos ados. Heureux interdits qui forment les personnes ! Tout ça pour avoir oublié le sens du mot éducation. Education de educare formé de ex ducare qui signifie détourner du chemin. L'éducateur n'est pas celui qui flatte la personne du jeune et le laisse à ses tendances librement, mais c'est au contraire celui qui le détourne de son chemin pour l'obliger à suivre une voie imposée en fonction de critères et d'objectifs qui sont ceux de la collectivité et non pas nécessairement les siens. Les religions et les régimes totalitaires savent faire, mais quid de l'éducation libérale de la société consumériste ?

OVNIs sur Fessenheim ? (DNA du 27 05 2018)

Le point d'interrogation s'impose car l'omerta et la désinformation sont inévitables sur un tel sujet.Le phénomène observé au-dessus de la centrale de  Fessenheim n'échappe pas à la règle au point que Jean-Claude Bourret a cru devoir intervenir pour crédibiliser l'observation. Qu'il en soit remercié mais  même si la décrédibilisation des observateurs ne se pratique plus comme dans les années 70 du siècle précédent, la question n'a pas encore été intégrée dans une recherche scientifique associée à une spiritualité post religieuse. Teilhard de Chardin a ouvert une voie avec sa notion de noosphère mais il est resté englué dans son catholicisme. Dommage pour la science et la spiritualité !