Le christianisme, cette Bonne Nouvelle.

Il n'est pas nécessaire d'aller à la messe pour  conclure que la foi chrétienne  est la meilleure réponse à l'absurdité de la condition humaine. C'est ma conviction qui est aussi celle d'un homme heureux parce que religieux.

Je doute cependant en  convaincre beaucoup mais  je suis sûr que beaucoup seraient intéressés par la foi religieuse  s'ils y voyaient comme moi  la bonne nouvelle du bonheur.

Car les contemporains sont en quête du bonheur c'est même la raison de leur irréligiosité.

Ils ont cru rejeter la religion ( "l'opium du peuple") au nom du bonheur humain, sauf qu'en cela ils sont devenus dépendants des  drogues  de la modernité qui se sont avérées pire que les drogues religieuses d'antan.

Les optimistes athées du siècle des Lumières avaient promis  le bonheur sans demander la permission à Dieu, mais ils se sont révélés des charlatans car le bonheur promis n'est pas au rendez-vous . Voilà  la cause de la grande déprime de  l'Occident.

 Voila pourquoi en Occident les églises ferment, mais aussi les bureaux de vote et les maternités. Il en est ainsi  parce que les   contemporains, frustrés et désabusés, ne croient plus en rien.

Et pourtant le  bonheur est possible, c'est même cela  la Bonne Nouvelle de l'Evangile. Encore faudrait-il savoir l'annoncer  autrement.

Pour  ramener les modernes au Dieu chrétien, tellement humain qu'il en est mort, il faudrait montrer que la foi chrétienne  n'est pas un paradis artificiel mais qu'elle peut contribuer au bonheur humain dès ici bas.

Une sacrée gageure sans jeu de mot car tel  qu'il est enseigné depuis deux mille ans,  le christianisme apparait sanglant,  doloriste et culpabilisant.  Il est douteux que Jésus ait voulu cela. Il ne voulait ni mourir sur la croix, ni sauver le monde par un sacrifice inutile, il ne voulait que la réforme d'Israël et le bonheur des gens.

 Ce  maître spirituel écouté a toujours été instrumentalisé. D'abord on voulut faire de lui un leader politique contre son gré, et il fut condamné  pour une rébellion juive qu'il ne prêcha pas. Ensuite le pouvoir romain, des philosophes grecs  et une secte juive firent de lui ce que l'on nous enseigne depuis deux mille ans  sans qu'il se soit jamais exprimé sur le sujet.

Il n'est pas trop tard, il n'est jamais trop tard pour redonner à Jésus ce qui lui appartient en présentant autrement le récit chrétien. Mais il ne s'agit pas non plus de prétendre continuer de parler à sa place. Bien au contraire car  le cœur de la foi chrétienne  relève du rapport direct de la conscience à Dieu.

 Dans toutes les confessions chrétiennes un fort mouvement va dans ce sens,  y compris  dans l'église catholique. Plutôt que de de ferrailler pour maintenir le dogmatisme du passé, le pape François met  l'accent sur  l'annonce de  la Bonne Nouvelle dans l'esprit  du Sermon sur la Montagne..

Ce christianisme-là,  en phase avec le nouveau paradigme écologique est celui de l'avenir.  Mais il est aussi  dans la continuité de la culture monothéiste issue  du Décalogue.

. Ce Décalogue, il faut le rappeler,  résume les Lois fondamentales de l'écologie, c'est à dire les lois de la Vie dont le respect seul répond à l'aspiration naturelle au bonheur de l'être humain.

 

Le christianisme cette construction relative et néanmoins nécessaire

Source : l'éditorial de Mgr Pascal Gollnisch dans le numéro 805 du bulletin de l'Oeuvre d'Orient .

"Le lieu où tu te tiens est une terre sainte" (Exode,3,5). La présence de Dieu n'est plus enfermée dans un Temple fait de main d'homme; elle est dans le cœur de chacun devenu temple de l'Esprit".

C'est exactement ce que pense tout franc-maçon régulier, alors pourquoi une religion ? Pourquoi une E/église ?Pourquoi des papes et des Monseigneurs ? Pourquoi des rabbins et des imams ? Pourquoi des temples maçonniques ? Pourquoi cet inutile fatras si seul l'ermite dans sa caverne est dans la vérité absolue de sa folie mystique ?

Pourquoi  ce monde  insaisissable dont le mystique, comme le savant quantique,  nous disent qu'il n'est qu'un point de vue illusoire  ? Illusoire mais nécessaire pour façonner le réel ? 

Mon Dieu pourquoi ? Telle fut la réponse question de l'abbé Pierre dans son livre posthume.

Mon Dieu tu n'es qu'un mot,  cela va sans dire, mais cela va mieux en le disant . Sinon sans ce mot je deviens fou car je n'ai plus de repère absolu et fondateur.Sans Toi  comment fonderais-je un discours, une religion ou une science pour vivre sans devenir fou face à pareil  mystère ? Niezsche n'a pas osé dire Ton Nom et il est devenu fou. La modernité rejette Ton Nom et elle devient folle.

Alors puisqu'il faut bien construire ce monde je choisis la meilleure voie pour cela, je choisis la voie chrétienne et le temps  chrétien qui commence avec un certain Jésus, crucifié bien malgré lui sur une croix, et dont on fit un Dieu.

Je sais que mon histoire est facile à déconstruire . Pourquoi ne pas dater le temps sacré en partant de la naissance de Mahomet 600 ans après Jésus-Christ ? Pourquoi ne pas s'inscrire plutôt dans le temps des Juifs qui commence mon récit quelques millénaires plus tôt ?

Pourquoi vouloir vivre dans le temps puisque selon Bouddah le temps n'existe pas, car  tout est maya ..illusions..

En conscience je peux tout et  j'ai tous les droits. Je  peux même tout déconstruire au nom des Droits de l'Homme. J'ai même le droit de les nier et de les ridiculiser en affirmant qu'Il n'y a désormais plus ni hommes ni femmes, puisque je le veux ainsi. Je peux me réduire à mon sexe, ou l'idée que j'en aie, ou que d'autres imposent. Je  peux me réduire à ma race ou la nier. Je suis blanc mais je peux me vouloir noir, je peux tout déconstruire au nom de mon absolue liberté.

Face à la folie qui gagne les esprits, je célèbre le Nom de Dieu et affirme que le christianisme sous toutes ses formes est ce qui s'approche le mieux de la vérité. Et j'irai même jusqu'à appeler Christ ce Jésus qui n'en demandait pas tant.  En annonçant le Christ qui vient à l'horizon de l'humain, avec lui  et par lui, je suis délivré de la folie déconstructrice et je retrouve les voies et les lois de l'Evolution. Merci Bergson, merci Père Teilhard.

 Je conclurai en reprenant les termes de Mgr Gollnisch   " Le temps chrétien  n'a pas qu'une origine et un terme. Il a un centre qu'est la vie du Christ. L'espace chrétien n'est pas sans orientation"

Orientation ..Justement ce temps n'en a plus.  Voilà  pourquoi il a un besoin urgent de  christianisme, cette construction relative  mais néanmoins  plus que jamais nécessaire à l'évolution humaine, car c'est par Jésus-Christ  que le monde fait sens et devient divin.

Marion Maréchal choisit l'avenir.

En rejoignant Eric Zemmour Marion Maréchal a choisi l'avenir, peut-être même son avenir.

La constellation politique française  permet de prédire sans grand risque d'erreur qu'Emmanuel Macron sera réélu sur les ruines d'une droite éclatée et revancharde, ce sera le moment idéal pour faire avancer des idées et des têtes nouvelles.

Pour l'heure  la gamine passe son tour et  laisse la  vieille droite s'éteindre doucement, mais dès les législatives le vrai combat de la droite pourra commencer. Elle a un grand rôle à y jouer si seulement elle "tue" proprement sa tante ( qui elle avait "tué" le père sans pitié )

Face  à elle et à Eric Zemmour l'ex  et  nouveau président n'aura pas de majorité. Pour ne pas être complètement paralysé il devra faire éclater un peu plus les forces en présence et participer ainsi à la recomposition du paysage politique français.

Faisons confiance alors à Eric Zemmour et à Marion Maréchal pour constituer la droite de reconquête chrétienne et civilisationnelle dont l'Europe a besoin.

.