René Guénon, écologie et spiritualité religieuse.

Le "Titanic" mondialiste est en train de couler. Cette crise du monde moderne avait été annoncée en   1927 par René Guénon  dans son livre intitulé précisément " La crise du monde moderne ". Plus tard, et  en refus absolu de la modernité, René Guénon s'était réfugié  dans la tradition islamique, et il mourut au Caire sous le nom de Abd al-Hadi.

 René Guénon avait bien vu que les  réponses  à la crise de la modernité sont religieuses et spirituelles,  mais il ne pouvait à l'époque en mesurer la dimension écologique, et seul l'islam lui semblait en mesure de s'opposer aux dérives modernistes.

Nous mêmes en ce début du 21 è siècle ne sommes pas encore capables de traduire en action une réponse spirituelle et religieuse à la crise de la modernité.

Nous savons au moins les mauvaises réponses, à savoir l'islam intégriste et obscurantiste, la fuite dans le relativisme des religions orientales chères aux bobos, la psycho rigidité chrétienne et le théâtre religieux à la romaine, la pétrification de la pensée dans la tradition biblique  ou encore le racisme religieux absolu des ultra orthodoxes juifs.

Nous pressentons  bien le lien vital entre écologie et spiritualité, mais nous ne savons pas aller au-delà des discours  du pape ou de Mélenchon (ce dernier est un crypto religieux qui s'ignore )

En fait pour vivre de manière écologique, c'est à dire spirituelle, il  faudrait, au sein des sociétés sécularisées,  inventer un néo monachisme pionnier, fondé sur  la vie familiale et  la production de biens matériels et culturels éco compatibles. Cette contre société  saine dans une société malade et condamnée, assurerait la survie et le progrès humain dans le long terme. Autant dire et d'abord une révolution religieuse et des structures matérielles adaptées.

Concrètement une religion parait la mieux apte à porter une telle révolution, à savoir le catholicisme, et cela parce que la tradition monastique y est encore très vivante et exemplaire, et susceptible d'être porteuse de projets pionniers.

 René Guénon est mort trop tôt, aujourd'hui sa révolte contre le monde moderne l'amènerait sans doute à écouter attentivement les discours du pape François, car  quelle religion est le mieux capable  de porter mondialement, à la fois une tradition bimillénaire et un discours écologique et spirituelle, sinon  le catholicisme ?

Et non l'islam auquel s'était converti René Guénon, tourné vers le passé , faute de pouvoir croire  en l'avenir, et parce  qu'il désespérait du Fils de l'Homme.

Plus près de toi mon Dieu !

" Plus près de toi mon Dieu", ce fut le dernier morceau que joua l'orchestre du  "Titanic" pendant que coulait le navire. Un siècle plus tard c'est le bateau du faux progrès et du mondialisme qui  prend eau de partout. Sans doute la raison du retour de Dieu. Dieu revient ! A nous de choisir le Bon, le Bon Dieu car il est facile de se tromper.

Avec l'islam Moloch est de retour, Moloch le sanglant dieu sémite dévoreur d'enfants. Dur dur pour les musulmans de choisir le Bon Dieu. Quant aux Juifs toujours fidèles au vieux dieu raciste, ils continuent de confondre Israël avec le Peuple Elu des enfants de la terre. Mais ça c'est précisément la Bonne Nouvelle du Dieu chrétien, le seul possible, le Bon Dieu.

Mais si vous ne me croyez pas respirez à fond et faites confiance à vos c...! Vous assurerez ainsi à la fois votre santé et votre salut; ce qui est la même chose.  C'est là mon yoga perso et le commencement de la Religion, de toute religion. Mais il s'agit de salut collectif et non individuel, et dans ce cas pour agir collectivement, il faut une religion. Je vous propose donc de faire le  choix du Bon Dieu, le choix du Dieu chrétien.

Je vous accorde qu'il a  bien mal tourné au Vatican, mais il reste le meilleur choix. Il est de retour en Russie, en Pologne, en Hongrie et dans l'est de l'Europe où l'on a compris qu'il protège les peuples et les communautés naturelles.

Il est de retour aux USA où Trump et les catholiques américains viennent de faire le bon choix en choisissant comme juge suprême une femme qui ne plaisante pas.  Face à ces décadents que sont Macron, Merkel et les prébendiers bruxellois, il faut remercier  Messieurs Poutine, Orban ou Trump !

Il n'est en effet que temps pour nos sociétés dites avancées, de retrouver les valeurs de vie du christianisme. Mais le choix du Dieu chrétien est inconséquent s'il ne s'inscrit pas dans une vision écologique globale. Voilà ce qui manque à la politique des  Poutine, Orban ou Trump! Mais face aux décadents qui nous gouvernent ils sont un moindre mal dans l'attente de solutions écologiques appliquées à la politique.

En définitive  la politique doit devenir écologique mais  il faut faire preuve de discernement car l'écologie n'est pas  cette doxa paniquarde et politiquement correcte de Greta Thunberg ou des maires sectaires opposés au tour de France ou aux sapins de Noël. L'écologie vraie est de nature spirituelle , elle est la vision de Saint François traduites en actes concrets répondant aux défis du 21 è siècle. 

Le pape François s'en réclame, à juste titre, mais pour ramener le Dieu chrétien au Vatican et dans le monde, encore faudrait-il qu'il commençât  par donner du corps  à ses idées au sein même de l'institution ecclésiale Pas chiche !

Vaste sujet dont nous reparlerons.

 

 

La 5 G, le Président et les Amishs.

Le Président Macron a opté pour la 5 G. Un choix géopolitique inévitable pour la France qui ne peut ni ne doit se soumettre au dictat américain en la matière, un choix inévitable mais un choix dangereux et qui ne peut qu'accroitre les dangers qui menacent notre planète.

A l'heure où s'effondre la tour de Babel du mondialisme, s'engager dans la voie obligée de la  5G est  une nouvelle inquiétante. Il est impossible de dire non hélas ! Notre président essaie de nous  vendre sa  décision comme  il peut, au nom du progrès, cette vieille lune.

 Mais il est vrai qu'Emmanuel Macron est issu de cet ancien monde des vieilles lunes pour qui le progrès était une évidence.

Or aujourd'hui nous savons que le progrès est  suspect, faute d'abord d'être défini. C'est une idée héritée de ces fameuses Lumières du 18 è siècle dont nous savons aujourd'hui qu'elles ne sont plus ni si universelles, ni si rationnelles qu'on le prétend. Le progrès ?  Mais par rapport à quoi ? Pour quoi et vers quoi ?  Le progrès n'a de sens que par rapport à la question ultime qui est celle de Dieu, question jugée superflue par les Lumières alors qu'elle est fondamentale.

Mais l'esprit des Lumières est aussi celui du rationalisme à courte vue et des jugements superficiels. Le Président nous en donne un exemple de plus lorsqu'il prétend que refuser la 5 G est vouloir vivre comme les Amishs !

Pauvres Amishs qui ne méritent ni cet excès d'honneur ni cette indignité qui n'en est pas une.

En effet l'argument d' Emmanuel Macron se retourne contre lui. Les Amishs ont montré qu'il est possible de vivre en refusant  une certaine conception du  "progrès". Entre autres, cela a fait d'eux des experts en techniques d'outils utilisant l'air comprimé. Quant à leur choix de vie il est parfaitement respectable et démocratique. A 18 ans un jeune Amish peut aller voir ailleurs s'il ne se plait pas dans la communauté. Et pourtant eux aussi, comme nous, sont dans une impasse écologique, non pas à cause d'une fausse conception du " progrès" mais du fait  de leur dogmatisme religieux et de  leur idée figée de Dieu. Faute de se libérer du littéralisme biblique et de limiter les naissances, ils ne peuvent plus continuer à vivre de l'agriculture sur leurs terres. Eux aussi ont un problème avec les notions de  progrès et d'évolution.

Ces idées de progrès et d'évolution sont au cœur du débat. Qu'est-ce que l'évolution au-delà du simple darwinisme ? Qu'est-ce que le progrès ?

Il est raisonnable d' avancer que l'évolution darwinienne se prolonge dans l'être humain lorsqu'il devient homo Faber ( l'homme fabricant d'outils ) et initie un processus d'amélioration de la nature à son seul profit qu'il appelle le progrès. Mais en dehors de toute référence à Dieu et au bilan écologique global de la planète il est devenu un prédateur qui s'auto détruit en détruisant  son  environnement, ce que nous vivons désormais.

La crise écologique actuelle est  liée à la non reconnaissance de Dieu comme mystère absolu et l'acceptation du fait que l'homme n'est qu'un  simple élément de la nature. Le progrès n'a de sens qu'au service d'une conception transcendante de l'être humain dans la nature.

Ceci est fondamental :  il ne peut y avoir de progrès sans ou contre Dieu, c'est là l'erreur des Lumières que nous payons maintenant. Voilà pourquoi aussi, plutôt que de culpabiliser l'homme blanc au nom de l'écologie, le pape ferait mieux de faire de la vraie écologie en posant la question des conséquences écologiques des  choix technologiques; ce qui nous ramène à la question de la 5 G mais également aussi en  incidente  à celle de l'énergie nucléaire.

Les conséquences du choix  de cette dernière sont imprévisibles à long terme, mais il est dans la nature de l'homme de comprendre toujours plus la nature pour interagir avec elle, la recherche fondamentale ne peut être remise en question, en particulier s'agissant de la fusion nucléaire. Celle-ci pour l'heure  est sans risques car personne ne  peut bricoler la fusion  dans une cuisine. Il en va tout autrement de la 5 G.

Celle-ci a au contraire vocation à  être mise entre toutes les mains dans les sociétés démocratiques; ce qui est potentiellement équivalent à un Hiroshima sociétal en Occident. En Chine pas de problème, la 5 G a été dès sa conception  mise au service de l'Etat chinois pour contrôler les populations et le servir, y compris hors de Chine. Il n'en va pas de même dans les démocraties. Dans ces dernières la 5 G  sera vite utilisée par  les réseaux criminels de plus en plus puissants, et elle est vouée à contribuer à l'abrutissement supplémentaire  des populations ensauvagées, ignares  et  non contrôlées  de plus en plus nombreuses. Et que dire  des possibles manipulations chinoises à la source du système ! 

La 5 G est faite  pour assurer le contrôle absolu des populations, faute de quoi elle est  un parfait multiplicateur d'anarchie et de violence sociétale. Veut-on cela ?

Moralement non, mais politiquement il n'y a pas d'autre choix, si la France et l'UE veulent continuer d'exister. Refuser  la  5 G est  un acte de soumission au contrôle des grandes oreilles américaines et anglo saxonnes. Choisir la 5 G est un pari politique sur  un potentiel jeu d'équilibre entre l'Amérique et la Chine qui assurerait la survie d'un  vieux continent libre de toute hégémonie. Le Président Macron a donc bien fait mais le pari est risqué si l'UE ne suit pas.

Ceci dit le problème incontournable est de nature écologique.

Vu les coûts des terres rares et autres matériaux entrant dans le software, le tout informatique est insoutenable et potentiellement  destructeur de l'environnement. Pire, si rien n'est fait pour limiter et contrôler l'usage de l'informatique mondialisée la grande panne informatique paralysera le monde tôt ou tard,  5 G ou pas.

 En conclusion la 5 G n'est utile qu'à Big Brother, mais surtout pour lutter contre lui, Emmanuel  Macron en est sans doute conscient mais face aux Amishs il a tort. Ce sont eux qui ont raison contre l'illusion d'un progrès qui ne nous laisse que le choix entre l'anarchie et la servitude.