Eric Zemmour faiseur de rois ?

Eric Zemmour n'est plus l'homme à abattre, mais au contraire l'homme qu'il faut se concilier, c'est là sa force. Certains parmi ses soutiens lui conseillent de se déclarer candidat dès maintenant afin de constituer les équipes de campagne. C'est passer à côté de l'essentiel.

En effet   équipes et  candidats   se recrutent désormais  très vite sur Internet. Sorti de rien politiquement Emmanuel Macron a montré comment il faut faire et Eric Zemmour pourrait en faire autant s'il  décidait de se déclarer candidat. Mais là n'est pas l'essentiel, la vraie question pour lui est de savoir s'il  veut servir la France plutôt que son égo. Si c'est le cas  il ne doit pas se présenter. Voici pourquoi. 

S'il se présente il fera mieux que tout le monde à droite et sera au second tour contre Emmanuel Macron. Mais au final  ce sera un désastre pour la France car sa personnalité clivante ne passera pas au second tour  et Macron sera réélu.

 L'autre choix pour lui est d'assurer la victoire d'un candidat de la droite non diabolisée qui partage sa vision de la France en Europe, et qui pourrait bien s'appeler Michel Barnier. Dans cette perspective, Eric Zemmour doit continuer  de peser  sur l'élection jusqu'au bout afin que   l'opinion populaire ne soit pas dupée une fois de plus par des élus prompts à mettre les vraies questions sous le tapis. Par son action médiatique Eric Zemmour oblige les candidats  à répondre aux questions qu'ils ont esquivées depuis trente ans.

Par ailleurs, au sein de la droite, il anime un débat non exprimé qui porte sur l'équilibre à trouver entre  la radicalité nécessaire des propositions  et leur traduction politique. Tout le monde à droite soutient plus ou moins l'idée que  la France doit  retrouver des marges de manoeuvre au sein de l'UE mais sans la faire exploser façon Brexit.

Michel Barnier a compris cela et il est en train de prendre le vent et le bon cap. En outre,  et contrairement à Eric Zemmour, il sait manœuvrer la barque  y compris et surtout  à Bruxelles. Tel la mouche du coche, Eric Zemmour pourrait contribuer à ce qu'il maintienne le cap  salvateur que souhaite le peuple français.

Eric Zemmour faiseur de roi alors ? Pourquoi pas ? Puisse-t-il en prendre conscience plutôt que de contribuer à un nouvel échec de la droite et maintenir Emmanuel Macron au pouvoir ! 

Eric Zemmour doit sacrifier son ego au service de la France et réconcilier les droites. En ce 13 octobre puisse Notre Dame l'aider à  le comprendre !

 

Fatima sur Cnews.

A l'occasion de la sortie en salles du film intitulé "Fatima", Cnews a consacré au sujet  la totalité de son émission "En quête d'Esprit" du dimanche 10 octobre.

L'émission a repris la grille de lecture catholique qui est malheureusement quelque peu réductrice sur le sujet.

Qui sait par exemple que les évènements de Fatima furent annoncés par un message spirite paru dans la presse deux mois et trois jours avant le 13 mai 1917 ?

Ce furent les spirites portugais qui firent passer l'annonce suite à des communications médiumniques reçues dès le 7 février 1917 et consignées dans les PV des séances de la société spirite de Lisbonne.

Tout le mystère des phénomènes médiumniques est là, à savoir dans le rapport au contexte culturel et à la création de la réalité par la conscience. Mais ceci nous entrainerait trop loin. Contentons-nous de prêter attention au fond du message de Fatima et à d'autres qui y sont associés comme ceux d'Akita au Japon. 

Le message est toujours le même : vous faites fausse route et vous pourriez provoquer une catastrophe dans le cours de l'Evolution si vous ne changez pas vos comportements; ce qui en langage religieux se traduit par tournez-vous vers la prière et la vie spirituelle.

Concrètement ce message a aussi  des implications politiques, à savoir qu'il est temps de s'engager  de manière militante contre l'évolution en cours. Des partis politiques religieux sont donc nécessaires. Donct acte, mais ce n'est pas mon problème. 

Religions : de la mystique à la politique.

Toutes les religions sont à des degrés divers aussi bien des voies spirituelles que des idéologies politiques.

Le messianisme eschatologique des religions du Livre fait d'elles des instruments privilégiés de l'action politique mais cela vaut de toutes les religions, y compris du bouddhisme. Seuls les bobos parisiens croient encore que le Dalaï-Lama est autre chose qu'un pape jaune. Le  confucianisme ou le shintoïsme  furent toujours des vecteurs de contrôle politique des masses asiatiques. Le pouvoir politique chinois en sait quelque chose. De même l'actuel gouvernement  indien met l'Hindouisme au service du nationalisme indien à l'opposé de la vision de Gandhi.

Celle-ci relève du côté intériorisé et  mystique des religions. Toutes  permettent   la quête de  soi même et de la relation à l'univers. Cette quête et cette relation, est même ce qui fait l'homme en tant qu'animal religieux depuis le temps des premiers chamans. A ce niveau la religion peut s'exprimer à travers des phénomènes mystiques et paranormaux  observables dans toutes les religions sous des habillages culturels divers. C'est donc bien là, dans la relation à soi même et à l'univers, dans la conscience, que se trouve la Religion, c'est à dire ce qui relie. Nous avons là un immense champ de recherche pour les neuro sciences et une voie solide pour le dialogue interreligieux. Mais dans cette démarche la prétention de toute religion à détenir une vérité absolue doit être écartée et soumise à la méthode scientifique.

Cette reconnaissance du caractère relatif de toute vérité religieuse étant admise, il devient alors possible de donner aux religions leur place politique en tant que facteurs de cohésion sociale et sociétale. Dans le cas français il serait peut-être temps de le reconnaitre et  de remiser au musée une  laïcité qui prétend ignorer le fait religieux.  Les exemples chinois ou turcs sont inspirants à cet égard..

La Chine dite communiste encourage le Confucianisme aussi bien que la piété populaire du petit peuple bouddhiste. Plus près de nous la Turquie se dit laïque, mais en fait elle a mis l'islam au service de l'Etat turc. Pas de danger d'islamisation ou d'afro américanisation culturelle dans ces pays.

 Les dirigeants occidentaux n'ont pas cette lucidité. Ils pratiquent la religion des Droits de l'homme en ignorant  la dimension divine de l'humanisme. Ce sont de mauvais bergers aveugles qui ne voient pas   la régression culturelle qu'entrainent aussi  bien l'islamisation que l'afro américanisation de l'Occident. Confondant politique et économie ils ne voient pas les ravages provoqués dans les esprits par cette culture mercantile qui, sous prétexte de métissage et d'interchangeabilité, détruit tout ce qui n'est pas vendable et interchangeable, c'est à dire  tout ce qui est inestimable et qui est la vraie richesse de la vie !

Au nom de la Religion il faut donc entrer en résistance pour sauver nos âmes  et la liberté. Et cela parce que l'âme individuelle est libre, et elle est libre  parce qu'elle  se soumet librement aux lois naturelles et divines pour construire un monde au service de Dieu et de sa création.