http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Initiation et spiritualité - Page 19

  • Anne Sinclair et le code moral.

    images (10).jpgDans " Le Monde" du 31 mars 2023, Anne Sinclair  s'oppose  à la réforme judiciaire en cours en Israël. Pour le faire elle se fonde sur un code moral  défini par Pierre Mendès France et qui serait celui de la démocratie. Je cite :

    "La démocratie, c'est beaucoup plus que la pratique des élections et le gouvernement de la majorité. C'est un type de mœurs, de vertu, de  scrupules , de sens civique, de respect de l'adversaire, en un mot c'est un code moral " 

    Autrement dit la démocratie c'est la morale mais la morale c'est quoi ? 

    S'agissant d'Anne Sinclair la question est pertinente car si la démocratie c'est , je cite "un type de mœurs"   il n'est pas sûr que le libre échangisme sexuel et la morale du Tout à l'Ego soient les ultimes formes de la démocratie et donc du code moral. Ou alors DSK, comme Pierre Palmade sont des saints de la démocratie !

     Anne Sinclair évoque aussi son rapport à la judaïté pour justifier son intrusion  dans les affaires intérieures d'Israël. Il est douteux cependant qu'a contrario elle accepterait  une intervention du Grand Rabbin d'Israël sur de possibles dérives morales et judiciaires en France.

    Pour conclure, et  à l'heure où les nouvelles élites mondiales, à commencer par Elon Musk, mettent en garde contre les dérives qu'entraine le développement de l'Intelligence Artificielle, il faut restaurer moralement la société libérale occidentale en dénonçant le libertarisme mortifère qui la détruit faute de toute référence à Dieu.

    "Dieu et mon Droit" Cela n'a rien d'extrémiste, ce n'est que le code moral de l'Occident et le fondement de la démocratie.

     

     

  • Le pape n'est pas encore mort !

    11233976lpw-11237253-jpg_4753601 - Copie.jpgLe pape n'est pas encore mort . C' est lui qui l'a dit à sa sortie de l'hôpital où il avait été soigné pour quelque misère.  Son " je ne suis pas encore mort !" résonne comme un défi à ses nombreux ennemis. Souhaitons lui quand même une bonne santé s'il veut assurer  sa prochaine visite en France le 23 septembre.

    Il est en effet annoncé  à  Marseille  le 23 septembre. A Marseille,  cette ville qu'Allah a placé  en France, que cela plaise ou non à  ce pape mondialiste et bien pensant qui prétend ne pas venir  rencontrer des  catholiques marseillais, mais des populations issues du pourtour méditerranéen représentées par leurs évêques. 

    Une vraie arnaque en termes de communication car en fait  le pape vient à la rencontre de populations non catholiques. A Marseille comme partout  autour de la Méditerranée, les catholiques sont des populations résiduelles. Les populations d'Afrique du nord sont surtout musulmanes. Quant aux populations chrétiennes qui subsistent en Egypte, au Liban et en Turquie elles sont orthodoxes le plus souvent, comme en Grèce, seul bastion chrétien, mais non catholique, de Méditerranée.

    Comme lors de sa visite au Parlement européen  à Strasbourg en 2014, le pape une fois de plus boudera la France. Pourtant la France aurait tellement de choses à lui dire.

    .Mais il est vrai qu'il est infaillible et ne peut se tromper. Prions donc  pour lui ! Et que le Saint Esprit éclaire ces mécréants de gaulois,  réfractaires à la sainte parole de Rome !

  • Les mystères de l'eau

     

    Sources  Revue "Inexploré" N°33 Hiver 2017.  Recherches de Dominique Kubler ( un ami du Vieux Templier) Son ouvrage "La magie du ruisseau" et ses photographies.  Article  "La mémoire de l'eau"  dans la revue "Nature" 1988 du Professeur Jacques Benveniste

    51512555-tete-de-pythagore - Copie.jpgLa science ne comprend pas les guérisons miraculeuses dans leur rapport à l'eau, comme à  de Lourdes, pour ne citer que cet exemple. Nous touchons là en effet aux  limites de la science et à son champ d'investigation de demain, à savoir le rapport de la pensée sur ce que nous nommons matière faute de mieux.

    Pour en parler commençons en évoquant Elsie et Frances deux cousines de  16 et 10 ans  qui en 1917 s'amusent à prendre des photographies....de fées à Cottingley, une bourgade du Yorkshire où l'on croit aux fées. Des photos truquées bien sûr mais qui déjà posent la question de la possibilité pour l'esprit d'impressionner le matériel photographique.

    Bien plus tard  dans les années 60 le professeur Jules Eisenbud de l'université de Denver, étudia le cas de Ted Serios qui par la force de son psychisme impressionnait les pellicules  en y faisant apparaitre des structures plus ou moins nettes de l'image cible, bâtiments ou paysages. Pas de trucage cette fois.

    Le cas Sérios remonte à l'époque de l'argentique et se situe aux Etats Unis, pays avancé en matière de recherche.

    En France dans ce domaine mieux vaux ne pas se faire remarquer. Et pourtant il est parfois difficile d'aller contre les faits au nom d'une certaine idée de la science.  J'en veux pour preuve ma propre expérience qui se situe à la fin du 20 è siècle en Alsace. 

    Animateur de radio libre  (Radio Dreyeckland  Centre Alsace 103.5) j'eus l'occasion de voir et de faire tester les photos  numériques réalisées par Dominique Kubler dans des ruisseaux vosgiens très purs. Ces photos font apparaitre des elfes, ondines et autres entités fantastiques qui pourraient bien être des projections de l'esprit du photographe placé dans un état de conscience modifié par des substances diverses. En tant qu'ami de Dominique Kubler j'affirme qu'il n'y a pas fraude mais une recherche limite voire interdite par la loi.

    L'élément important c'est la projection de l'esprit et le support de la cible, à savoir  l'eau. Celle-ci pourrait bien avoir des propriétés que la science officielle ne veut pas étudier,  comme en témoigne l'ostracisme de la communauté scientifique envers le professeur Jacques Benveniste, suite à son article intitulé "la mémoire de l'eau" publié dans la revue " Nature" en 1988.

    On  ne conclut jamais dans le domaine scientifique mais on ne cesse jamais d'être curieux. L'eau nous réserve encore bien des surprises et l'esprit humain encore plus.