Ukraine : le pari perdu.

 

 

 

 

Contraint de soutenir l'Ukraine au nom du respect du Droit international l'Occident fit le pari forcé de la victoire de ce pays, mais  contraint et forcé ce pari était surtout un pari stupide. C'est ce que j'ai tenté d'expliquer au sein de ma propre famille au début du conflit et dont il est question dans cette note.

Nul n'est prophète en son pays dit-on et encore moins dans sa propre famille, je peux en témoigner. J'ajoute qu'avoir raison avant tout le monde est désespérant parfois et je ne souhaite à personne d'être trop lucide. Mais revenons à l'Ukraine.

Faute de pouvoir vaincre, l'Ukraine devra accepter sa défaite, c'est à dire le rattachement de fait à la Russie de la Crimée et du Donbass. Telle était mon opinion qui,  au début du conflit,  m'opposa à mes propres fils dont l'un est officier pilote de  Tigre et l'autre homme d'affaire issu d'une école de commerce.

Le premier croyait à  la victoire de l'Ukraine aidée par les renseignements occidentaux et appliquant les tactiques de l'Otan face à une armée russe archaïque en bien des domaines. Le second m'assurait depuis la Suisse  que l'économie mondialisée aurait raison de l'économie russe 25 è mondiale en terme de PIB.

J'opposais au premier l'étendue du territoire russe qui aurait obligé l'armée ukrainienne à s'enliser dans la profondeur en cas de percée des lignes russes ( comme ce fut le cas pour Napoléon et Hitler), et au second la capacité d'une économie primitive à passer rapidement en économie de guerre, contrairement à une économie libérale.

Et de fait contrairement à la Russie, l'Occident n'a jamais réussi à se mettre en économie de guerre, pire l'Ukraine s'est montrée incapable de mobiliser ses ressources humaines du fait de la fuite des classes mobilisables vers une Europe qui ne pouvait  les lui renvoyer au nom du respect du droit des réfugiés. 

Dès 2022 il était clair également que l'Occident  ne s'engagerait pas contre Moscou dans une troisième guerre mondiale, la conclusion logique était donc que tôt ou tard le front se figerait. Nous y sommes  et il ne sert de rien de prolonger ce conflit en envoyant des missiles ukrainiens faire des dégâts en Russie, juste pour faire croire que la guerre continue. La vérité des faits est que la guerre  est  en train de se figer sur les lignes de front du Donbass, où les Russes ont de fait atteint leurs objectifs, à l'exception de Karkiv peut-être. 

Le temps est donc venu de négocier l'échange des territoires conquis contre une garantie conjointe américano russe de l'adhésion future  de l'Ukraine à l'Otan et à l'UE. Je tiens le pari que la fin des hostilités est proche, non pas hélas à travers une paix garantie par traité, mais caractérisée par un cessez le feu suivi de discussions portant sur les objectifs définis plus haut. Nous aurons alors une situation à la coréenne.

C'est un pari gagnant mais  ne le dites pas à mes fils car en famille aussi la paix est ce qui importe le plus, et il vaut mieux éviter les sujets qui fâchent lors des repas d'anniversaire.

English plural society/ multiculturalisme anglais.

 

 

The murder of several children and adults in a dance club by a young black little is known about ,has soon been forgotten following the riots it caused in several english towns.

Le meurtre de plusieurs enfants et d'adultes dans un club de dance par un jeune noir dont on sait peu de choses,  a vite été oublié suite aux émeutes qu'il a provoquées dans plusieurs villes anglaises.

In the medias, the event was quickly substituted by the emotion it produced and it was politically manipulated. That is all there is to say about the facts. But the latter  put a real question, namely the future of british welcome culture.

Dans les médias le fait divers a vite été remplacé par l'émotion et la manipulation politique. C'est tout ce qu'il y a dire au sujet des faits. Mais ceux-ci posent une vraie question, à savoir celle de l'avenir de la culture d'accueil à la britannique.

What is the future of the british multicultural society on a small island with limited welcome capacity. ? The British  have always welcomed newcomers,  ( for example the French fleeing their royal or republican tyrannies)  but today this welcome culture is in jeopardy because of unlimited immigration. There is indeed a cultural problem seeing that In some communities muslim charia is enforced. 

Quel est l'avenir de la société multiculturelle britannique sur une petite ile aux capacités d'accueil limitées ? Les Britanniques ont toujours su accueillir les nouveaux arrivants ( par exemple les Français fuyant leurs tyrannies royale ou républicaine) , mais aujourd'hui cette culture de l'accueil est menacée par une immigration illimitée. Le fait est qu'il y a un problème culturel vu que dans certaines communautés la charia est appliquée.

The current violence in English streets cannot be cautioned but it should be regarded as a warning of ugly things to come if the problem of unlimited immigration is not tackled at its roots. This is also true for the rest of Europe.

La violence actuelle dans les rues anglaises ne peut être cautionnée, mais il faut y voir un avertissement sur de possibles évolutions dérangeantes à venir si le problème de l'immigration illimitée n'est pas traité à la racine. Cela vaut pour le reste de l'Europe.

 

 

L'esprit des jeux.

 

 

 

 

Le déroulement des JO fait pour l'instant heureusement oublier une lamentable cérémonie d'ouverture polluée par la politique et le nombrilisme culturel du microcosme parisien.

Bravo donc à nos athlètes  et pourvu que ça dure!

Merci aussi aux forces de l'ordre qui démontrent  à la fois leur efficacité et la profondeur du mal, car si la situation sécuritaire est sous contrôle aux JO, c'est au prix d'un effort anormal tandis que la délinquance continue impunie ailleurs. 

Mais la question la plus importante est de savoir si l'esprit olympique peut  être respecté dans un monde  qui transforme l'idéal grec des origines en spectacle de cirque à la romaine,  les gladiateurs et le sang en moins.

Rappelons que dans l'Antiquité les  jeux olympiques grecs ne pouvaient avoir lieu que dans un monde grec en paix,  ils n'opposaient pas les cités grecques les unes aux autres mais uniquement les athlètes entre eux. Ils étaient donnés en l'honneur de Zeus et étaient donc une manifestation du Sacré pour célébrer la force, l'endurance et la compétition.

Dans notre Europe déchirée par la guerre, et en l'absence de ces grands sportifs européens que sont les Russes, nous sommes loin de cet idéal.

Tel était pourtant l'idéal que voulut faire revivre le baron Pierre de Coubertin. Malheureusement dès leur rétablissement les JO furent instrumentalisés par les nationalismes européens. L'esprit olympique fut totalement perverti aux jeux de Berlin en 1936. Après la seconde guerre mondiale les JO n'ont cessé d'être pollués par la politique et les idéologies avec le massacre des athlètes israéliens en 1972  et les manipulations biologiques des athlètes est allemandes.

Définitivement  politisés, les JO sont  aujourd'hui également au service de puissants intérêts privés, financiers et médiatiques, qui les transforment en spectacle sous couvert d'une "religion" bien pensante célébrée par des apôtres  bien rémunérés.

Au final les JO font la fortune des intérêts privés, mais ils épuisent les capacités financières des villes qui les organisent  et qui souvent, après les jeux, se retrouvent en difficultés financières, voire en faillite.

Il  n'est donc plus possible de continuer ainsi et il est urgent de retrouver l'idéal grec en mode spartiate. Mais ceci est une autre histoire et pour l'heure que les meilleurs gagnent sans distinction de maillots !