Il sera juif..Dieu soit loué !

C'est décidé mon petit fils franco américain sera juif comme son père, et non pas catholique comme sa mère qui est aussi ma fille.

A dire vrai il  ne sera jamais tout à fait juif puisque le ventre de sa mère ne l'est pas ; ce qui est plutôt positif si l'on veut bien admettre que cette conception de la judaïté relève du pur racisme.

Grand papa juif est ravi, et dans sa tombe en Israël l'arrière grand-mère doit se retourner de joie.

A dire vrai ni ma fille ni mon gendre ne sont des passionnés de religion. Lui , le chercheur spécule  sur les cordes et les trous noirs de l'univers, quant à ma fille elle fait merveille dans les méandres du Droit international. Mais le " petit " reçoit la meilleure éducation et il est normal pour des parents raisonnables de compléter celle-ci par la religion. Mais par une religion raisonnable bien sûr, une religion qui concilie construction identitaire  et ouverture sur toutes les dimensions de l'humain... et au-delà.

Justement, au sujet de l'Au-delà  tout chercheur honnête vous dira qu'il n'est que Mystère et questionnement, mais certainement pas Rien et Absurde. Cet Au-delà qui est l'horizon de la science et de la religion dans leur commune insuffisance à rendre compte du Mystère de la vie.

Va donc pour le judaïsme libéral puisqu'il s'agit de  donner une identité  au " petit" et de l'ouvrir au Mystère de sa  vie et de l'univers. Il sera donc juif  et déjà il apprend le Shabat au "  Summer camp" des juifs libéraux de la côte est. Il va devoir aussi apprendre un peu d'hébreu pour dire les prières, mais je n'ai pas de souci car il me parait particulièrement doué pour les langues, à juger de la qualité de son français.

Peu m'importe qu'il soit juif ou catholique, l'important est  que son âme puisse  se développer harmonieusement entre raison et foi. Il pourra même être chrétien un jour, si en son for intérieur il comprend le mystère du Fils de l'Homme inscrit dans le Saint Suaire. Comprendre ce Mystère est l'achèvement du judaïsme, mais vous n'êtes pas obligé de me croire.

L'heure est à la joie. Mazel tov et Shabat Shalom Jason !

Lech Walesa a mal vielli..

 Lech Walesa a mal vieilli et il  aurait mieux fait de se taire plutôt que de gâcher son image par l'interview qu'il vient de donner au Figaro (10 juillet 2022 ).

Il ne propose rien moins que de ramener la Russie à 50 millions d'habitants !  Il  ne précise pas cependant s'il suggère d'employer l'arme nucléaire pour cela !

Tout commentaire serait superflu sinon qu'il est vrai que parfois la vieillesse est un naufrage...

 

.

 

L'économie de guerre et le dollar.

L'histoire du 20è  siècle nous apprend que la grande crise du capitalisme libéral de 1929 a trouvé sa solution dans la la seconde guerre mondiale, lorsque l'Amérique appliqua  la théorie keynésienne de création illimitée  de monnaie  d'abord à un plan systématique de production d'armements puis,  après la guerre, à la reconstruction de l'Europe ( plan Marshall ) Les  disciplines et les contraintes de l'économie de guerre  furent redirigées vers la consommation et cela donna les  "trente glorieuses" mais aussi l'hégémonie du dollar. L'Amérique était devenu l'atelier du monde mais surtout son banquier lorsqu'elle remplaça l'étalon or par le dollar en 1944 avec les accords de Bretton Woods.

Aujourd'hui la même logique keynésienne associée à une  guerre  permet à l'Amérique  d'annoncer un programme de 750 milliards de dollars pour l'Ukraine. L'Amérique peut se le permettre car plus le dollar n'est que papier et assignat, plus il est hégémonique. Quant à la dette américaine elle n'est qu'une fiction puisqu'un simple vote du Congrès permet à l'Amérique de rehausser le plafond de sa dette pour continuer d'inonder le monde de dollars assignats. Autant dire que ce dollar  hors sol permet   de financer tout et n'importe quoi, mais surtout  le maintien de l'hégémonie américaine.

C'est cet ordre-là que   les Brics  (Brésil, Russie, Inde et Chine) souhaitent remettre en cause. Hasard ou pas, la guerre voulue par Poutine  en Ukraine leur en donne l'occasion.

 Face au dollar étalon et à la mondialisation libérale, inflationniste et facteur d'inégalités grandissantes la guerre  en Ukraine tend à diviser le monde en deux camps. Celui du dollar et celui des nations qui refusent le mondialisme dollarisé. Et de fait déjà  la Russie a imposé le rouble pour les paiements de son gaz. En face le camp otanien financé par le dollar place l'UE devant un choix stratégique, à savoir soit qu'elle accepte la dollarisation otanienne et dans ce cas pourquoi garder l'euro? Soit  elle se veut autonome, maintient l'euro et rejoint les BRICS  mais en perdant sa composante atlantiste.

La question de l'adaptation de l'UE et de l'euro à la mise en place d'une économie de guerre est posée. Sera-t-elle conduite par Bruxelles ou par les nations  d'Europe de l'ouest?  Qui décidera souverainement des rationnements et des  financements ? La BCE  appliquant une  politique de guerre mise en place par l'UE  ?  Ou bien les Banques centrales européennes ? Tout est possible, mais a priori l'inexistence politique de l'UE semble  appeler le retour des Etats Nations et sa division en deux camps, à savoir celui des nations  otaniennes qui suivront Washington et le dollar assignat, et celui de nations européennes autonomes. Celles-ci auraient vocation à rejoindre les Brics et à  se rapprocher de la Russie dans le cadre  d'un nouvel ordre mondial financé par  des monnaies nationales, plus ou moins convertibles et flexibles selon les environnements et les conditions géopolitiques locales.

L'économie de guerre  oblige l'UE à se redéfinir dans la douleur.

C'est bien là le dilemme d'Emmanuel Macron  l'Européen et l'Atlantiste. Au contraire les programmes économiques de  Jean-Luc Mélenchon et  Marine Le Pen  ne peuvent être appliqués que dans la mise en place d'une économie de guerre au plan national mais ils sont  incompatibles  avec le libéralisme de Bruxelles et la soumission à l'Amérique. Si  la guerre dure et s'étend à d'autres parties du monde ils auront de l'avenir car l'économie de guerre s'imposera  de manière incontournable.  Ce sera l'heure de vérité de l'UE : soit elle émergera renforcée  en tant que puissance économique et militaire souveraine financée par  l'euro, soit elle se fracturera et retournera  à ses nations dont les unes  s'inscriront  dans un espace euro atlantique dirigé par l'Oncle Sam et financé en dollars assignat, tandis que d'autres dont la France sans doute, rejoindront les Brics  dans un nouvel ordre mondial concurrent et dédollarisé.