Le pape est-il gauchiste ?

Jean-Luc Mélenchon et Nicolas Maduro ne tarissent pas d'éloges sur le pape François. On les comprend à juger de l'attitude du pape sur de nombreux sujets, celui des migrants  en particulier. Il est clair que le pape considère que "les damnés de la terre"  sont l'avenir de son église. Il veut les accueillir sans restrictions et peu importe qu'ils soient majoritairement musulmans. Croit-il qu'ils deviendront de fidèles catholiques  ?

Historiquement il oublie que c'est le glaive romain qui a créé la papauté en l'installant sur le trône de César. Sans ce glaive la secte chrétienne aurait pu rester une secte parmi les innombrables sectes de la fin de l'Empire Romain.

C'est le glaive et non la croix qui ont fait l'institution romaine, l'oublier c'est la condamner, et avec elle la civilisation européenne qui l'a portée depuis 2000 ans.  Certes le Sermon sur la Montagne donne raison au pape mais l'action politique ignore la morale évangélique; ce que ne peut ignorer ce politique qu'est le Pape. Rend à César ce qui est à César. François semble oublier cette phrase du Christ.

Eternelle contradiction chrétienne direz-vous avec raison, car seul l'ermite au désert peut vivre pleinement sa foi, pas le pape. Face à la contradiction ce dernier n'a que le choix de la prière dans la retraite monacale ( choix de Benoît XVI ) et celui de l'erreur ou de l'hypocrisie politique .

Le problème des migrations est trop sérieux pour être réduit à des incantations bien pensantes proférées dans le confort du Vatican. C'est l'avenir de la culture européenne de demain qui est posé et aussi celui de l'avenir du christianisme et de l'institution ecclésiale.  Par deux fois déjà c'est par le glaive qu'elle a été sauvée. Par Napoléon d'abord, puis par Mussolini. Sans eux elle serait déjà retournée aux catacombes de son enfance et aux poubelles de l'histoire. Puisse notre pape gauchophile ne pas l'oublier !

15 août 1950 : dogme de l'Assomption.

Elle est noire comme elle est blanche, elle est tout ce qu'on veut puisqu'elle est mère de Dieu et le couronnement de la construction dogmatique et fantasmatique catholique à la date du 15 août 1950. Aujourd'hui encore rien n'interdit à l'église catholique de proclamer de nouveaux dogmes puisque  le papier ne refuse jamais l'encre . A la décharge du dogmatisme catholique il faut admettre que de manière symbolique ( cas du dogme trinitaire par exemple )il reste malgré tout un vecteur intellectuel  permettant de spéculer ( mais sans garanties ) sur des réalités essentielles. Il est cependant le plus souvent scandaleux intellectuellement,  en particulier le dogme de l'infaillibilité papale 

Heureusement pour dépasser le dogmatisme il y a la  science la plus avancée. Celle-ci nous amène à penser  que le monde n'est qu'une réalité fantasmée créée par notre conscience. Il n'y a pas de réalité objective, mais notre liberté applique ou non correctement, pour le meilleur ou pour le pire, les lois naturelles physiques ou morales, qui sous tendent l'illusion universelle.

Voilà pourquoi je prie volontiers les puissances féminines du Divin, dont le culte mariale, à l'instar des Templiers qui vouaient un culte particulier  à Notre Dame.

NNDNN..

L'impact du net sur les institutions et le contrôle des consciences.

En tant que centres de contrôle des consciences, les institutions politiques et religieuses sont impactées par le net au point de n'avoir le choix qu'entre la "démocrature", voire la dictature pour les premières, ou le repli identitaire folklorique pour les secondes.

La liberté d'expression qui fonde la démocratie trouve ses limites du fait de l'information immédiate, souvent fausse ou manipulée d'internet, qui pousse les gouvernants à contrôler ou à manipuler l'opinion publique. La Chine en est l'exemple parfait avec son contrôle absolu d'internet mais Poutine et Erdogan évoluent dans ce sens très "tendance" en politique.

Les institutions religieuses ont le même problème, à commencer par l'église catholique. Dans un premier temps celle-ci a tenté d'utiliser les médias télévisés pour influencer l'opinion  publique et donner une impression fausse d'unité à travers les grands messes des JMJ,  mais face à Internet le Vatican est tout autant désarmé que les autres centres institutionnels de pouvoir et d'influence. La corruption et les turpitudes de ses grands dignitaires sont connues et répandues sur le net tout comme les frasques d'un petit président à scooter.

Mais il y a aussi la réalité croissante des spiritualités alternatives en plein essor sur le net. Sur celui-ci chacun dans son coin peut créer son église ou sa communauté en dehors des institutions politiques ou religieuses, notre monde devient un monde alternatif propice à la création de réalités virtuelles plus satisfaisantes que celles du quotidien.

L'exemple de Daesh est l'illustration de ce phénomène. L' Etat Islamique s'est d'abord imposé dans les esprits sur Internet avant de devenir un facteur politique de terrain. Son éradication spatiale ne saurait être que temporaire parce que face à l'échec des sociétés musulmanes, il propose un islam idéal fantasmé

En occident et face à l'échec de la modernité matérialiste,  les églises chrétiennes traditionnelles ne semblent pas apporter les réponses, elles sont de moins en moins fréquentées par les fidèles mais sur le net se multiplient des expressions plurielles du christianisme illustrant la croissance de petites communautés ayant des vécus de la foi  très divers, souvent fantasmé,  et cela au sein même du catholicisme. L'unité romaine n'est en fait qu'une façade de plus en plus fissurée au Vatican même.

Laissons de côté la question du rapport du net avec le maintien ou non de la démocratie, pour nous intéresser en conclusion à la question du vécu de la foi catholique sous l'effet de la révolution informatique.

Une constatation s'impose :  sauf à pouvoir contrôler le net à la chinoise, le Vatican, tout comme les autres états, est désarmé. Son pouvoir apparaît pour ce qu'en dit le philosophe Alain " tout pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument ". Si le pape veut que son église reste une réalité spirituelle vivante, il doit la rendre transparente  et jouer le net pour coordonner et  organiser le multiculturalisme religieux. Demain le catholicisme sera universel ( ce que veut dire catholicos) par le net, ou il ne sera plus qu'une curiosité religieuse, au mieux folklorique, sinon ridicule.