Dieu est Humour et il a Raison.

En matière de religion il faut  commencer par pratiquer Saint Bernard. Que nous recommande  ce Saint qui méritait de l'être ? (contrairement à nombre de ses "collègues").

Saint Bernard nous demande de nous moquer de tout pour commencer; ce qui implique aussi de se moquer de la religion, c'est un bon début.  Mais voyons d'abord ce qu'il nous dit.

Spernere Mundum - se moquer du monde. Bien sûr puisque le monde n'est qu'illusion. Boudda a dû lire Saint Bernard.

Spernere Ipsum- se moquer de soi-même. Ne pas se prendre au sérieux surtout, sinon on risque  de faire de vous ce que vous n'êtes pas, un prophète, voire même le fils de Dieu. 

Spernere  neminem- ne pas se moquer de personne . Voilà l'essentiel : respecter tout être humain y  compris dans sa folie et son ignorance. Ici Humour devient Amour.

Spernere se sperni- se moquer du fait que l'on se moque. Là encore Bouddha a dû lire Saint Bernard car cette phrase vaut bien le koan d'un penseur zen. Inutile donc d'aller chercher loin ce que vous avez dans votre cuisine.

Vivent donc les religions!  A ne pas trop prendre au sérieux cependant. Mais peut-être n'avez-vous pas le sens de l'humour ? Peut-être ne faites-vous confiance qu'à votre raison ?

Vous avez raison mais attention il ne s'agit pas de réinventer le culte de la Raison de Robespierre, cette idolâtrie au service d'un sectarisme fanatique.

A l'inverse il ne s'agit pas de prétendre prêcher une spiritualité sans religion, simple rêve d'intellectuel déraisonnable. Cette tendance philosophique, très moderne, s'appuie souvent sur le bouddhisme au nom de la  notion de maya  qui décrit l'illusion et l'impermanence de la réalité. Selon ces rêveurs, le bouddhisme ne serait pas une religion mais une philosophie.. et c'est bien là que se situe l'erreur de nos intellectuels déraisonnables. En effet, le bouddhisme est bel et bien une religion, avec ses cultes, et même ses fanatiques comme les Royhingas musulmans ont pu le constater.

Iil est raisonnable au contraire de cultiver dans chaque religion les éléments positifs du phénomène religieux comme dénominateur commun d'un oœcuménisme consensuel.

Cela implique d'abord de se reconnaitre comme appartenant à une religion. C'est mon cas et cela ne me gêne pas  de décliner mon identité de baptisé catholique romain, même si je suis non pratiquant, voire agnostique.

Impossible me direz-vous d'être à la fois religieux et agnostique. Eh bien c'est là tout l'enjeu, une attitude religieuse rationnelle est fondée à la fois sur le doute et la foi.

Le doute et la remise en cause permanente immunisent l'esprit contre les certitudes dogmatiques aussi bien religieuses que scientifiques. 

Quant à la foi c'est la certitude ( la seule permise ) que la Vie est une question réponse permanente qui fait Sens. Pour partager cette foi il n'est pas nécessaire de croire en Dieu, car Dieu n'est qu'un mot, cela va sans dire . (Mais cela va mieux en le disant car au début était le Verbe, le Mot).

Voilà les bases de la Religion. Mais celle-ci  est aussi communauté, communication et normes éthiques.

IL n'y a pas de religion sans communauté, prétendre le contraire est une attitude purement esthétique. C'est folie que combattre le communautarisme car il exprime une  communication entre humains partageant des valeurs communes. Cela est particulièrement le cas des Juifs, mais également de tout groupe évolutif ayant atteint le seuil de l'humain, c'est à dire la conscience religieuse.

Qui dit communication dit interdépendance des formes de vie. Cette sensibilité est au cœur de la prise de conscience écologique. Celle-ci existe aussi bien dans le culte de Pacha Mama des Indiens des Andes que dans les Cantiques de David ou la bénédiction des créatures de Saint François. Toutes les formes de vie sont interdépendantes, c'est un constat scientifique et non l' expression de la pensée magique.

La foi conduit  au désir de communion dans l'amour des créatures et de la Vie et cela peut même se traduire par la communion dans la drogue et la musique comme à Woodstock, ce phénomène de régression à la religion chamanique des origines.  

Parce que nous sommes humains et même si nous pouvons en rire, nous ne pouvons échapper à la question de Dieu et des religions.Celles-ci sont tout autant notre passé que notre avenir. Il est même raisonnable de penser que l'actuelle prise de conscience écologique est une marque de l'évolution religieuse  de l'humanité.

Soyons optimistes Dieu n'est pas mort, il ne s'est même jamais si bien porté !

 

+

Le nu en islam

Elles envahissent les piscines en prétendant se baigner  habillées ( voir presse de la semaine dernière ). Et cela contre tout bon sens et dans le mépris des régulations d'hygiène.  Surtout que nul homme ne puisse porter son regard sur leur corps !  Et tout ça au nom d'Allah qui aurait peur de sa plus belle créature, la femme. 

"Cachez ce sein que je ne saurais voir !" s'exclamait déjà le vieux Tartuffe dans la très catholique France du Grand Siècle. Les Lumières nous ont débarrassé de l'hypocrisie catholique  mais voilà que l'islam de nos banlieues la réintroduit au coeur de notre culture  malgré le travail éducatif accompli par l'école républicaine.

La tartufferie est de retour au nom d'Allah. Le corps de la femme est de nouveau maudit grâce aux  petites fanatiques du prétendu féminisme islamique. Et cela  n'a rien à voir avec la pudeur.

La pudeur est une vertu hélas bien oubliée en ce temps de voyeurisme des réseaux sociaux, la pudeur est l'expression d'une sexualité maîtrisée au service de relations amoureuses authentiques.  C'est une vertu masculine autant que féminine. Mais cela les petites bécassines voilées l'ignorent. Elles ne savent pas qu'elles sont instrumentalisées au nom d'un Dieu qui les aime au point de les vouloir libres, libres dans leur esprit comme dans leur corps.

 

 

 

 

On a le droit d'être islamophobe !

Scandale chez les islamo gauchistes de LFI ! L'un de leurs idéologues, philosophe patenté, a déclaré qu'il était licite de penser qu'on avait " le droit  d'être islamophobe ! "

Quel pavé dans le marigot politiquement correct  du microcosme politico médiatique !  J'ai nommé bien sûr l'extrême-gauche, mais aussi la macronie et les petits marquis parisiens de LR, style Barroin. J'allais oublier  nos  évêques et le pape François, pour qui le mot islam écorche la bouche et ne doit jamais être prononcé.

Mieux vaut en rire! Et bien justement rions un peu sur le sujet et lisez ce qui suit, extrait du livre intitulé "Histoire de France politiquement correcte" par Olivier Griette.

 

Le chapitre V est consacré aux racines de l'Europe. Je le cite :

"Dans l'ensemble de l'Empire arabe un large choix est laissé aux peuples nouvellement ralliés :

1) soit ils sont convertis à l'islam

2) soit ils sont déportés

3) soit ils sont réduits en esclavage

4) soit ils sont massacrés.

Mais en Espagne la tolérance est encore bien plus grande. Les Chrétiens, comme les Juifs, ne croient qu'en un seul dieu et bénéficient de ce fait d'importantes libertés et d'un statut très avantageux : c'est le statut de Dhimmi.

Contrairement à un païen , un Dhimmi ne peut pas être massacré ( sauf à bon droit ) . Il ne peut ni construire, ni réparer ses lieux de culte ( à l'intérieur il doit observer ses rites en silence pour ne pas offenser les Musulmans ) Il doit porter des vêtements distinctifs. Il ne peut occuper aucun poste dans l'administration publique. Et s'il est vrai qu'il doit s'acquitter d'un impôt assez conséquent ( la "Jizya"), il reçoit en échange une "protection" pour pouvoir continuer à payer son protecteur.

Ces dispositions remarquables vont permettre une coexistence pacifique des différentes religions et implanter un modèle de pluralité encore inconnu dans le reste de l'Occident. Fin de citation.

J'en passe et des meilleures.  "L'histoire de France politiquement correcte" est un livre drolatique à offrir d'urgence à Mélenchon, Emmanuel et les autres, sans oublier François, surtout François, histoire de ne pas être accusé d'être cathophobe.