Dieu personnel et Dieu collectif.

La photo qui illustre cette note a été prise en Palestine lorsque je suis allé au Sinaï quand c'était encore possible. Je ne saurais mieux illustrer mon rapport personnel à Dieu.

J'ai  classé cette note d'abord sous la rubrique paranormal et inexpliqué car par définition Dieu est au-delà de notre compréhension, progresser vers Dieu est le processus initiatique de la vie par excellence.

Par ailleurs il n'est pas possible de sortir Dieu du domaine religieux pour n'en faire qu'une question philosophique d'où le classement de  Dieu également dans les rubriques Christianisme, Judaïsme et Islam puisque les monothéismes sont sensés parler de Lui. En fait on ne peut rien dire sur Dieu  sinon qu'il n'y a de Dieu que Dieu et que tout le reste n'est que discours organisé théologique ou mathématique.

Le discours organisé théologique fonde une orientation religieuse, des concepts et des dogmes relatifs qui ne sauraient prétendre à la vérité. Cela vaut pour les maths ( qui inventent des univers ) ou la science fondée sur des axiomes et les lois qui pourraient bien n'être que aussi relatives que les dogmes religieux....Ce qui suit n'est donc que discours théologique relatif lui aussi,  mais c'est ma vision du monde, ce qui l'organise, ce qui donne sens à ma vie et m'apporte la joie, voire la jubilation en prime.

Dieu c'est d'abord une affaire de conscience personnelle ou plutôt de relation entre ce qui m'observe vivre, me juge et me guide; ce qui en moi ne cesse de concilier la raison raisonnante et cette poussée amoureuse de la vie qui n'est pas toujours raisonnable et me conduit à l'erreur parfois. Dieu relève de l'intime le plus profond et de ce fait ne peut en aucun cas cautionner une religion ou être expliqué par elle.  Tuer au nom de Dieu est l'abomination absolue et prétendre le définir en trois personnes est le comble...du ridicule.

Nos fantasmes sur Dieu sont probablement nés de phénomènes paranormaux mais naturels que le progrès de la science permet de mieux comprendre peu à peu, tout en renvoyant toujours plus loin le mystère de Dieu, et c'est là où ça se complique.  Les religions sont nées du mystère de Dieu et les progrès de la connaissance n'y changeront jamais rien, il y aura donc toujours des religions, le Dieu personne est voué à être aussi un Dieu de la religion , c'est à dire un Dieu pour une collectivité ...avec tous les délires humains en prime.

Comment dans ces conditions élever des enfants en leur donnant le sens de Dieu sans pour autant les abrutir ou leur raconter des histoires à dormir debout ?

J'ai élevé mes trois enfants  dans le catholicisme en veillant à ce qu'ils restent rationnels et critiques. Résultat ?

Aucun n'a été formaté mais tous ont une ouverture au spirituel associé à une démarche rationnelle. Pourtant lorsque, à leur tour ils auront des enfants, la question se posera de leur éducation religieuse surtout lorsque le partenaire appartient à une autre religion  (le judaïsme en l'occurrence  ).

Il n'y a pas de bonne réponse dans l'absolu mais il faut faire un choix plutôt que de laisser l'enfant sans culture religieuse faute de quoi  dès l'adolescence il pourrait bien se tourner vers n'importe quel erzatz. L'homme est en effet un animal qui invente des religions et qui cherche Dieu y compris lorsqu'il prétend l'abolir

 

 

Malte au coeur de l'identité chrétienne

Malte est le fondement du christianisme européen puisque l'ile fut christianisée avant Rome lorsque Saint Paul y fit naufrage avant de continuer sur la capitale de l'Empire romain où il fut décapité.

Les chevaliers de Malte défenseurs farouches de l'identité chrétienne face à l'islam marquèrent ensuite l'ile de leur empreinte avant que les Britanniques  lui apportent le meilleur de la tradition libérale occidentale.

Visiter Malte c'est comprendre que l'Europe ne peut être qu'enracinée à la fois dans le christianisme et dans le libéralisme pour faire face aux défis de l'heure, et d'abord à celui de l'islam. Contrairement en effet aux âneries déblatérées par  notre président socialiste les religions  ne sont pas des " sous cultures" vouées à disparaître dans la modernité athée, elle sont au contraire les fondements des cultures; ce qui rend urgent, face à l'expansionnisme de l'islam, la prise de conscience de nos racines chrétiennes.

Certes il est bon que le pape François rétablisse le dialogue interrompu avec l'islam lorsque Benoît XVI avait exprimé à son sujet quelques vérités d'évidence. Inviter à Rome  le cheikh Ahmed Al Tayeb, le plus haut dignitaire de l'islam sunnite ne peut nuire. Il reste que sur le fond c'est Benoît XVI qui a raison, et  il ne faut pas oublier que  pour dialoguer il faut savoir qui l'on est et  surtout de ce que l'on veut. L'urgence c'est la défense des chrétiens en orient et le combat contre le salafisme dans nos banlieues.  Le pape François qui, à juste titre, veut libéraliser l'église romaine ne doit pas oublier cette priorité, et d'abord réaffirmer fortement l'identité chrétienne.

 

Islam de carnaval, de fric et de sang.

L'islam c'est à la fois un délire sanglant, le carnaval tous les jours  et un affaire juteuse.

L'islam est la bénédiction des journalistes en mal de copie. L'islam fait l'actualité . Chaque jour il y a quelque part un massacre au nom d'Allah, une  adolescente travaillée par ses hormones qui se met en tenue de carnaval. Il y a même parfois un très sérieux  avocat musulman dont la femme n'est pas voilée, et dont on parle parce qu'il est devenu  maire de Londres, cette ville  bénie d'Allah pour  services rendus au juteux business des émirs du Golfe.

J'allais oublier, l'islam c'est aussi une religion respectable qui peut aider des millions de braves gens à vivre,mais ceux-là ne font pas parler d'eux.