Anne Sinclair et le code moral.

Dans " Le Monde" du 31 mars 2023, Anne Sinclair  s'oppose  à la réforme judiciaire en cours en Israël. Pour le faire elle se fonde sur un code moral  défini par Pierre Mendès France et qui serait celui de la démocratie. Je cite :

"La démocratie, c'est beaucoup plus que la pratique des élections et le gouvernement de la majorité. C'est un type de mœurs, de vertu, de  scrupules , de sens civique, de respect de l'adversaire, en un mot c'est un code moral " 

Autrement dit la démocratie c'est la morale mais la morale c'est quoi ? 

S'agissant d'Anne Sinclair la question est pertinente car si la démocratie c'est , je cite "un type de mœurs"   il n'est pas sûr que le libre échangisme sexuel et la morale du Tout à l'Ego soient les ultimes formes de la démocratie et donc du code moral. Ou alors DSK, comme Pierre Palmade sont des saints de la démocratie !

 Anne Sinclair évoque aussi son rapport à la judaïté pour justifier son intrusion  dans les affaires intérieures d'Israël. Il est douteux cependant qu'a contrario elle accepterait  une intervention du Grand Rabbin d'Israël sur de possibles dérives morales et judiciaires en France.

Pour conclure, et  à l'heure où les nouvelles élites mondiales, à commencer par Elon Musk, mettent en garde contre les dérives qu'entraine le développement de l'Intelligence Artificielle, il faut restaurer moralement la société libérale occidentale en dénonçant le libertarisme mortifère qui la détruit faute de toute référence à Dieu.

"Dieu et mon Droit" Cela n'a rien d'extrémiste, ce n'est que le code moral de l'Occident et le fondement de la démocratie.

 

 

Le réarmement moral commence en Israël

 La réforme judiciaire  introduite par le gouvernement Netanayu est très controversée par l'opposition de gauche au nom de la démocratie. Elle est au contraire très appréciée par les partis religieux qui y voient une forme de réarmement moral  visant à stopper les dérives de la justice.

Une des dispositions de la réforme  permet en effet au Parlement israélien d'infirmer une décision de la Cour Suprême. Les mauvaises langues disent que cela pourrait bien arranger les affaires pas toujours claires du Premier Ministre. Il n'en est pas moins vrai qu'en Israël, comme dans tous les Etats de Droit, le pouvoir judiciaire est exorbitant. Selon certains rabbins il pourrait même être au service de l'immoralité des temps. De là à dire qu'il est  satanique il y a un pas à ne pas franchir.

La réforme judiciaire israélienne va cependant dans le bon sens. En effet elle place la décision du parlement, c'est à dire celle des élus du peuple, au-dessus de celle de la Cour Suprême. C' est une bonne nouvelle  car les instances supérieures de la justice des Etats de Droits sont devenues de simples chambres d'enregistrement de la justice onusienne des droits de l'homme qui  prétend se substituer à celle des peuples et des nations.

En France le Conseil d'Etat applique les décisions de la justice européenne qui ne fait que décliner les injonctions de l'Onu, le peuple français est soumis à la dictature des juges et n'est plus souverain . Pour qu'il le redevienne il doit pouvoir s'exprimer par référendum de manière souveraine sur toutes questions concernant son identité et les références ultimes de l'humain. Une décision référendaire rendue par le peuple français doit pouvoir s'imposer à toute décision du Conseil d'Etat ou d'un tribunal international.

Parions qu'il en sera question lors des prochaines échéances électorales car il y a urgence en la matière. Israël est la référence de notre civilisation judéo chrétienne, les signaux qui parviennent de Jérusalem sont plus qu'encourageants et témoignent d'un début de réarmement moral en ce pays. Remercions l'Eternel et les Justes de Sion !

 

Démission morale et décadence.

Le cas Palmade  est révélateur de la démission morale de l'Occident et  de sa décadence, mais il ne faut surtout pas le dire.

Nos autorités morales et religieuses se taisent tandis que les saltimbanques et les charlatans occupent les médias. Nos évêques, pour ne pas les nommer, n'entendent rien, ne voient rien, et surtout ne disent rien.

Faudra- t-il  des manifestations salafistes dans nos rues pour qu'ils se réveillent et osent   rappeler que  Pierre Palmade est le produit d'une société qui  récuse la morale naturelle et la justice de Dieu ?

Le corrompu, corrupteur et mortifère Pierre Palmade nous interroge sur la société qui l'a produit, cette société d'image et de frime  dépourvue de sens et d'avenir. Ce n'est pas à moi de le dire, mais puisqu'aucun évêque ne le fait, j'ose rappeler l'histoire de  Sodome et Gomorrhe et j'ose dire que l'Occident est devenu Sodome et Gomorrhe. J'ose dire qu'il est beaucoup plus menacé par son immoralité satanique que par la Chine ou la Russie. S'il ne revient pas à Dieu, l'Occident s'effondrera comme Sodome et Gomorrhe

Mais qui se soucie encore de la Bible dans cet Occident livré aux  rave-parties et au chemsex,  et dont la seule ambition est de vivre dans un orgasme permanent ? 

J'accuse les autorités morales et religieuses de démission morale. Mais à leur décharge il faut dire qu'elles  se taisent  parce qu'elles  sont terrorisées.  Aujourd'hui en effet quiconque ose élever la voix au nom de Dieu et de  la morale, est traité de populiste ou d' extrémiste.

Les Bien Pensants de la morale woke dominent les médias et l'université sans même se rendre compte de leurs contradictions. C'est ainsi par exemple qu'ils veulent nous vendre l'islam en oubliant le salafisme, c'est à dire  l'islam qui affirme les valeurs spirituelles contre la dérive de notre société démoralisée au sens propre.

Cette démoralisation profite aux seuls mouvements religieux qui s'opposent  à la décadence morale de la société. J'ai nommé  les salafistes, les évangélistes,  les Témoins de Jéhovah ou les Mormons. Mais au sein des  grandes institutions religieuses comme le catholicisme, les pratiquants traditionnels sont  montrés du doigt lorsque qu'ils s'opposent  radicalement à l'avortement et au mariage homosexuel.

Il et bien sûr difficile de trouver l'équilibre  entre la dénonciation des provocations sodomites de Pierre Palmade et l'accueil charitable de sa personne, homosexuelle ou non, mais il n'est plus possible de détourner le regard sur le contexte du scandale comme le font nos autorités morales démissionnaires. 

Il n'est pas trop tard non plus pour rappeler que l'autorité de l'Etat et la cohésion sociale  dépendent du respect des lois divines et  de la morale naturelle. Ce constat a aussi des implications politiques et géostratégiques qui seront évoquées dans la prochaine note intitulée " Réarmement moral / Moral rearming "