Jean-Luc Mélenchon a tout compris..

Jean-Luc Mélenchon a tout compris  et je dis bravo l'artiste.   Je précise toutefois  que cet homme est dangereux. Entre son parti de dupes consentantes et violentes et  le RN  il n'y a pas photo, le danger c'est lui. Jean-Luc Mélenchon est  un apprenti dictateur à la cubaine et à la sauce créole, il serait temps de le comprendre. Quant au RN  il ne fait plus peur à personne.

Jean-Luc Mélenchon a tout compris, il a compris que l'argent se ramasse à la pelle quand on le veut.

Macron, va aussi dans ce sens avec son" Quoi qu'il en coûte !" mais il reste dans le cadre libéral et européen et ne peut pas tout se permettre. Au contraire pour Mélenchon le modèle c'est Cuba et le Venezuela, c'est à dire des dictatures communistes créoles. Ainsi s'explique aussi l'appel de ce vieux bobo  au vote des banlieues islamo gauchistes. Voilà pour sa politique mais son programme économique vaut aussi explication.

 Jean-Luc Mélenchon sait que seule une dictature rend possible son programme politique mais  il se garde bien de le dire à ses électeurs démocrates. Il se garde bien de leur dire qu'il ne veut rien moins que faire du national socialisme en économie. Son modèle inavoué est ce bon nazi qu'était le Dr Halmar Schacht,  le banquier de Hitler, celui-là même qui remit en ordre  en quelques années une économie allemande ruinée. La recette est toujours la même : une dictature impose une économie dirigée alimentée par une monnaie non convertible produite en quantités illimitées.

Est-ce bien cela que veulent les électeurs de Monsieur Mélenchon ?  La dictature de voyous créolisés dans une France communiste coupée de l'UE ? Ces électeurs dupes  doivent savoir que  la démocratie et l'économie dirigée sont incompatibles et que seule la guerre  justifie la bureaucratisation de l'économie.

On objectera que la  poursuite de la guerre en Ukraine pourrait bien nous  y amener. Certes, mais  au niveau européen; ce qui serait un pas dans la  refondation de l'UE

Au contraire une France à la Mélenchon serait pure régression. Mieux vaut le savoir dimanche prochain avant de mettre un bulletin dans l'urne.

 

Les espoirs brisés d'Eric Zemmour

L'homme à abattre l'a été et sans doute pour longtemps, et c'est dommage. Au-delà du jeu politique en effet,  Eric Zemmour a posé les questions essentielles non résolues de la société occidentale. Malheureusement ses réponses furent  trop étriquées, voire  " franchouillardes" et son combat n'a de sens que s'il inclut la question de la place de Dieu dans le village global, un problème éminemment politique.

La droite ne se reconstruira d'ailleurs durablement qu'autour d'un socle de valeurs nettement affirmées et de nature fondamentalement religieuse. Mais ceci est une autre histoire. Pour l'heure remercions Eric Zemmour de son courage face  à l'imposture ambiante, et souhaitons qu'il n'abandonne pas le combat car celui-ci ne fait que commencer.

Patrimoine chrétien et Eglise vivante.

Cette note est l'esquisse d'une réponse à l'acte de décès de l'institution ecclésiale établi par le Père Joseph Moingt. Dans son livre testament intitulé " l'esprit du christianisme". ( voir note précédente"),  le Père Moingt  nous propose de retrouver  cet esprit   en retournant  à la  communauté apostolique des premiers temps  et  aux  Ecritures Saintes.

Fort bien sauf que, avant de plonger joyeusement dans l'Eternité notre  jésuite iconoclaste oublie que 2000 ans de christianisme constituent  un patrimoine que l'on ne saurait brader avec tant de légèreté.

Sans ce patrimoine l'Europe  n'existerait pas et sans lui   elle n'aurait  pas les ressources spirituelles et culturelles pour affronter les défis de son avenir. Je fais référence à l'installation de l'islam sur son sol, à l'impact pas toujours positif de la culture informatique de communication universelle, enfin et surtout aux ambitions sataniques de l'Intelligence Artificielle de dépassement infini des limites de l'humain.

Dans ce contexte la préservation du patrimoine chrétien est un garde fou nécessaire sans être un obstacle au renouvellement du christianisme tant au plan théologique qu'institutionnel.

Rappelons que le Père Joseph Moingt  appelle à la renaissance du christianisme en tant qu' "humanisme évangélique" et il propose, je le cite "un chemin qui permet de transiter de la croyance à une "foi critique"

Fort bien mais qui portera ce christianisme renouvelé et comment s'organisera-t-il ?

Restaurer le christianisme sous forme d'un papisme triomphant est effectivement illusoire, mais le Vatican n'a-t-il pas une fonctionnalité utile au christianisme ?  Et que dire de la fonctionnalité des  grands ordres monastiques ? 

Le Père  Moingt manque d'humour car une foi critique  peut accepter les défauts d' institutions vénérables qui portent la tradition chrétienne. Les accepter est aussi   une attitude réaliste  car il est  dans la nature humaine de s'organiser en  institutions. Sachons donc garder notre patrimoine en la matière tout en  l'associant à  de nouveaux modes d'organisation religieuse répondant à des besoins nouveaux.

Avoir la foi consiste à parier sur la Tradition vivante  plutôt que de retourner aux catacombes parmi les purs, porteurs de lumière certes, mais d'une lumière qui n'éclaire que les murs de la cave et l'entre soi d 'élus auto proclamés.

Avoir une foi critique c'est ne pas se limiter à la seule tradition scripturale, c'est aussi vivre son propre chemin spirituel en toute liberté de conscience.

Le Père Moingt a la tête au ciel désormais mais nous nous devons  garder les pieds sur terre. Comment ? Ce sera l'objet de la note prochaine note intitulée " Redonnons vie à nos églises abandonnées", un tout petit exemple de la façon d'agir concrètement dans les temps nouveaux que nous vivons.