Caricature, humour et religion.

Il y a mille façons d'être religieux et je vous le montre tout de suite. Regardez bien cette photo,elle est peut-être celle de Jésus,cet homme crucifié dont on a dit tout et son contraire. En méditant sur cette image douloureuse les mystiques se provoquent des stigmates et  provoquent des guérisons inexpliquées, de quoi devenir fou ou d'être traité de tel.

Mais la raison rend fou elle aussi et notre science n'est qu'un discours organisé comme la religion. Pour être équilibré  il faut selon moi être religieux,mais raisonnablement, raisonnablement religieux, c'est mon cas. Mais on ne peut être raisonnablement religieux si l'on manque d'humour.

Voilà pourquoi je vous propose la voie de l'humour en matière de religion, y compris jusqu'à la caricature de la religion. Mais avec bon goût , et là très franchement je ne suis pas Charlie,car cet hebdo manque de goût, il est du niveau de nombre de nos humoristes qui ne dépassent pas le stade du pipi caca en matière d'humour.

Mais revenons à Jésus cet innocent sacrifié aux pouvoirs politiques et religieux de l'époque, donc très moderne, un peu comme Julian Assange . Julian Assange cet esprit libre comme l'était Jésus et qui, au nom de la vérité, a osé défier le pouvoir suprême, celui du  Big Brother américain. A l'époque Big Brother s'appelait César et les mauvaises langues disent que le pape est la version moderne de Caïphe. Jésus est éternellement persécuté sur sa croix,ce qui est très décourageant. Je vous propose donc d'oublier un peu ce mystère christique pour essayer de répondre avec humour aux questions posées au sujet de Jésus.

Il y a 3 raisons de penser que Jésus était noir :

1) Il appelait tout le monde " mon frère"

2) Il aimait chanter la gloire de Dieu

3) Il n'a pas eu de procès équitable !

 

Il y a 3 raisons de penser qu'il était Juif :

 

1) Il a repris l'affaire de son père

2) Il est resté à la maison jusqu'à l'âge de 33 ans

3) Il était sûr que sa mère était vierge et sa mère était sûre qu'il était Dieu.

 

Il y a 3 raisons de penser qu'il était Italien :

 

1) Il parlait avec les mains

2) Il buvait du vin à tous les repas

3) Il mangeait exclusivement de la cuisine  à l'huile d'olive

 

Il y a aussi 3 raisons de penser qu'il était Californien

 

1) Il avait les cheveux longs et il était toujours bronzé

2) Il aimait marcher pieds nus

3) Il a lancé une nouvelle religion

 

Il y aussi 3 raisons de penser qu'il était tzigane :

 

1) Il n'a jamais travaillé

2) Il n'a jamais écrit une seule ligne

3) La police l'a arrêté dans un jardin public où il campait sans autorisation

 

Il y a aussi 3 raisons de penser que Jésus était dans la pub :

 

1) Son livre est n°1 au hit parade depuis sa parution

2) Ses successeurs ont créé un paradis fiscal à Rome

3) Après 2000 ans de réflexion personne n'est encore sûr d'avoir compris ce qu'il a dit

 

Mais enfin et surtout il y a 3 bonnes raisons de penser qu'il était socialiste :

 

1) A juger d'après l'histoire des pains et des poissons il partageait facilement le bien...des autres.

2) Il faisait croire aux lendemains qui chantent

3) Ses copains l'ont laissé tomber à la première occasion.

 

Cette histoire m'a été communiquée par une amie américaine protestante  et très croyante . Je suis quant à moi un catholique pratiquant ...de la voie de l'humour.

Ne vous y méprenez pas cependant . Je suis très croyant; ce qui m'amène à affirmer comme Mahomet ( mais sans la suite malheureuse de sa phrase ) qu'il n'y a de Dieu que Dieu et que toute théologie n'est que ....littérature !

 

 

Le paranormal décrypté par la science ?

Croyez-vous aux fantômes ? Un telle question ne pouvait être posée il y a encore peu d'années dans la France de Voltaire et de Descartes. Le whisky aidant elle a par contre été toujours à la mode en Ecosse. Heureusement aujourd'hui les esprits rationnels ne sont plus bloqués dans leur curiosité par les tabous d'une science superficielle qui prétend ignorer les anomalies de ses lois. La science commence à s'intéresser à  ce qui parait paranormal et qui ne relève peut-être que de lois inconnues mais naturelles.

J'en veux pour preuve le dernier numéro de Science et Vie (N° 1175. Août 2015 )  Il titre le Paranormal décrypté par la Science mais il oublie le point d'interrogation par manque de modestie scientifique. A ce jour la Science ne décrypte pas le paranormal, elle commence seulement de l'étudier pour comprendre mieux la nature et l'être humain. Dieu merci elle ne prétend plus que ce qu'elle ne comprend pas n'existe pas !

L'idée directrice de l'article en question est que la compréhension des phénomènes paranormaux passe par une meilleure connaissance du cerveau. Cela est parfaitement juste mais ne permet pas de résoudre la question fondamentale, et insoluble, de  savoir si les phénomènes dits paranormaux sont produits par le cerveau ou si celui-ci n'est que l'instrument qui permet leurs manifestations.

En tant que spiritualiste ma réponse est la suivante : le cerveau est le rail qui permet le passage du train ( l'Esprit immatériel ) mais ce n'est pas le rail qui produit le train.

Le catholicisme et la crise migratoire.

 

Le pape est allé à Lampedusa accueillir symboliquement les naufragés de la misère et tout récemment le député catholique allemand Martin Patzelt  a donné l'exemple en accueillant des réfugiés chez lui.

Mais au-delà de ces charitables attitudes chrétiennes, la question se pose de l'utilité de l'église catholique dans la solution de la crise migratoire. Celle-ci est en train de déstabiliser l'Europe comme l'avaient déjà fait les grandes migrations dites " barbares" il y a deux mille ans.

A l'époque les premiers chrétiens avaient compris que les "Barbares" étaient en train de déstabiliser l'Empire romain pour le plus grand profit de l'idée neuve qu'était alors le christianisme. "Passons aux Barbares!" avait décrété Saint Augustin et de fait quelques siècles plus tard le pape prenait la place de l'empereur romain.

Aujourd'hui la problématique est différente car c'est la philosophie des Droits de l'Homme, issue du christianisme, qui est l'espérance et le progrès, et non la doctrine chrétienne. Une récupération des nouvelles populations par le christianisme est impossible face à l'islam qui s'installe.  En conséquence alors qu'il y a 2000 ans les chrétiens se tournèrent  vers les Barbares, en 2015 le pouvoir romain peut difficilement passer aux ....Barbaresques !

Il pourrait cependant "s'arranger" avec eux. Si en effet l'église catholique veut encore jouer un rôle dans des sociétés européennes déchristianisées mais religieusement marquées par l'Islam, elle peut l'aider à trouver sa place en l'acculturant, en  l'européanisant. L'institution romaine a là une carte à jouer, en particulier  avec ses lieux de culte inoccupés qu'elle pourrait mettre au service d'une convivialité interreligieuse enrichissante.

L'évangile enseigne  l'accueil et la reconnaissance de l'Autre,  les catholiques doivent donc aider  les musulmans à s'installer en Europe. Ou alors il faut définir le christianisme de manière identitaire, occidental et blanc; ce qui est à l'opposé de la doctrine chrétienne originale qui fut une première forme de mondialisme spirituel puisque l'Empire romain définissait alors les limites du monde connu.

Aujourd'hui le catholicisme ( catholicos veut dire universel ) doit redevenir une spiritualité mondialisée mais sous réserve d'une profonde mutation institutionnelle. Pour relever ce défi, l'institution romaine doit se doter d'une ONG à vocation interreligieuse pour travailler concrètement au service des déracinés  en quête d'avenir mais aussi de sens.

 La crise migratoire est aussi, et peut-être d'abord, un défi spirituel. Elle porte en elle de profondes mutations au sein des anciennes sociétés dites chrétiennes, tout particulièrement au sein du catholicisme. Dossier à suivre car le voyage symbolique du pape à Lampedusa n' a de sens que si l'église catholique lui donne des suites concrètes, sauf bien entendu s'il ne fut que de la" com", ce cache misère du catholicisme en déclin.

 

r