http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le vieux templier - Page 384

  • 21 décembre 2012 : fêtons la fin d'un temps et la venue du monde nouveau

    Messages de Lumière.jpgL'Apocalypse a déjà eu lieu si souvent ( 183 fois parait-il) qu'il devient lassant de l'attendre. Et pourtant elle tourne toujours notre petite et insignifiante planète, c'est cela la grande leçon de ce jour le plus court de l'année suivi du lent retour de la lumière.

    A toutes celles et ceux qui suivent ce blog j'exprime mes voeux de renouveau et de confiance dans la Vie car celle-ci est éternelle en nous comme dans tous les univers. Je vous propose de partager avec moi cette prière de mon chemin de Compostelle, de ma marche vers les étoiles car vous aussi vous êtes en route.

    Quoi que tu en penses, il est clair que l'univers continue sa marche comme il se doit. Sois donc en paix avec Dieu quoi qu'il advienne. Et quelle que sois ta tâche, même si elle se fait  dans le bruit et la confusion, garde ton âme en paix.

  • Mariage sacré et mariage pour tous.

    image-clipart-gratuit-mariage13.jpgLe mariage ne peut être une mascarade qui bafoue les lois de la nature. Le mariage est le principe sacré de l'union du principe masculin au principe féminin. C'est ce qui explique le point de vue des religions sur la question avec leurs excès parfois comme par exemple le fait que le mariage soit un sacrement dans la théologie catholique. Le Sacré ne doit pas être prétexte à faire du mariage un carcan et un billet simple vers l'enfer à deux parfois.

    L'excès inverse est la désacralisation absolue du mariage  qu'implique le mariage pour tous. Mais là encore il faut nuancer car il est juste d'accorder des droits à celles et ceux qui par incertitude biologique (transexuels) ou mentale ( les homo sexuels masculins ou féminins) sont hors normes. Le Droit peut et doit corriger la cruauté de la nature envers celles et ceux qui sont en dehors des normes naturelles comme les Gays ou les handicapés. D'ailleurs l'homosexualité existe dans la nature, mais  elle y apparait bien comme l'effet d'un inachèvement dans le processus de la maturation sexuelle. La loi ne peut donc discriminer des personnes qui soit biologiquement, soit psychologiquement, sont mal déterminées sexuellement.Le droit de vivre ensemble comme un couple hétérosexuel ne peut que leur être reconnu, mais il ne faut reconnaitre ce droit que sous réserve qu'il ne mine pas les fondements naturels du mariage et de la famille.

     

     

  • Le Vatican, le pouvoir et la communication.

    200px-Vatican_flag_large.pngLe catholicisme est une religion empêtrée dans une institution bureaucratique qui est également un Etat et un pouvoir, j'ai nommé le Vatican. C'est la raison pour laquelle cette religion souffre plus que d'autres religions des effets de la sécularisation des sociétés occidentales. 

    Comment justifier en effet du maintien d'une bureaucratie de célibataires enseignant des dogmes incompréhensibles à l'heure d'internet et de la libre communication mondialisée ? Comment justifier cet Etat religieux et le pouvoir qu'il prétend exercer ? Comment le faire sans justifier en même temps le rêve moyen-âgeux des islamistes de reconstituer un Etat théocratique absolutiste ?

    Ces  questions bien sûr ne sont pas celles que se pose le Pape. Peu lui importe de justifier l'institution vaticane, son problème à lui est d'en assurer la survie. A travers la "com" puisque la foi se perd.Jean-Paul II l'avait bien compris, mais il appartenait à son successeur de tenter l'aventure d'internet et des réseaux sociaux. C'est fait depuis le 12 12 12.

    On peut sourir de constater que l'église catholique ne cesse de courir après la modernité. D'abord dans les années 30 du 20è siècle en imitant les Etats totalitaires de l'époque par la création de l'Action Catholique et des divers mouvements de jeunesse JAC, JOC et JEC. Plus tard la démocratie chrétienne fut une nouvelle tentative de récupération du pouvoir politique, tout comme d'ailleurs le soutien apporté par Jean-Paul II à l'Opus Dei.Aujourd'hui la "com" est appelée à la rescousse.En vain car le problème du catholicisme est celui de son offre spirituelle plus que de son " emballage" médiatique.

    La bonne question, jamais posée par le pape, est de savoir comment adapter l'offre spirituelle du catholicisme à la demande des contemporains. En tant qu'ancien responsable de la JEC ( Jeunesse Etudiante Chrétienne) de mon lycée des années 50 je n'ai cessé de poser la question sans jamais obtenir de réponse dans l'institution.

    J'ai pourtant trouvé la réponse mais dans une quête spirituelle et rationnelle hors catholicisme.Sans issue alors ? Peut-être pas  car je constate qu'un théologien comme le Père François Brune n'hésite pas à poser les bonnes questions et vend fort bien ses livres. Mais personne ne semble l'entendre dans l'institution. C'est là le fond du problème et le pape aura beau gazouiller sur les réseaux sociaux, il ne fera pas avancer son église s'il n'écoute pas les contemporains et se contente de vouloir leur fourguer la soupe du Vatican.