http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le vieux templier - Page 161

  • Faut-il baptiser Eric Zemmour ?

    F0007202.jpgLa question est plus qu'une boutade, Eric Zemmour fait en effet partie des rares commentateurs cathophiles, c'est plutôt rare dans les médias. Il n'en fut pas toujours ainsi. Il y eut même de grands écrivains catholiques mais aujourd'hui l'espèce semble réduite aux animateurs de la chaîne KTO.

    Réjouissons-nous donc si  certains médias, et pas seulement  C news, commencent à  donner la parole à  des commentateurs et essayistes qui volent au secours du catholicisme. S'agissant d'Eric Zemmour faut-il le baptiser ?  Pourquoi est-il pro catho ?.

    Essentiellement parce qu'il est anti islam. Il pense ( et il n'est plus le seul ) que la crise sociétale française  ( occidentale  en fait ) est un crise spirituelle née du vide de la société consumériste et matérialiste. Et il craint que ce vide ne soit rempli par l'islam.

    L'analyse est juste mais le catholicisme d'Eric Zemmour est celui du passé, lorsque l'église catholique faisait régner l'ordre dans la société en opprimant les esprits. Ce catholicisme-là a disparu heureusement, mais depuis Vatican II,  et surtout avec le pape François, il est devenu une force gauchiste et une succursale de l'Onu. Ce n'est pas bien sûr  ce catholicisme-là que défend Eric Zemmour .Ce n'est pas non plus celui dont la France a besoin.

     Je ne baptiserai donc pas Eric Zemmour, car comme d' autres catho cathodiques il n'a rien de neuf à proposer sur le sujet. Dommage, car un autre catholicisme est possible, mais qui suis-je pour en parler ?..

     

  • Au secours des catholiques.

    F0007202.jpgOn ne peut qu'être d'accord avec la belle devise du Secours Catholique qui résume toute l'ambition chrétienne, mais qui pose aussi bien des questions.

    J'en veux pour preuve la leçon de terrain que je vous propose maintenant. Habitant de Nice j'ai souvent l'occasion de passer dans le quartier où se trouve l'église Notre Dame récemment endeuillée par le terrorisme islamique.

    Non loin de l'église il y a le dépôt du Secours Catholique où se pressent les femmes voilées et leurs ribambelles de gosses. Presque en face se situe la librairie islamique  Le message qui propose également des costumes islamiques. Quant à la librairie catholique La Procure, à côté de l'église, elle est fermée définitivement faute de lecteurs catholiques.

    Le catholicisme serait-il devenu un bureau d'aide sociale pour musulmans ?  Quid du message chrétien dans les esprits et dans la culture ?  Les belles images de la chaîne KTO ne sont-elles que les images trompeuses d'une réalité toute différente ?

    Secours catholique dites-vous ? Certes et bravo à l'organisation, mais il me semblerait maintenant plus utile de  penser d'abord  à venir au  secours des catholiques. Foi de mécréant c'est urgent !

  • De la religion à l'initiation.

    imagesCGQBBYWG.jpgRegardez-le bien c'est Jean-Paul II, l'une des ultimes incarnations du prêtre-roi ou du gourou religieux, l'illustration parfaite de ce qu'est la religion comme pouvoir politique sacré.

    Au contraire nous avons vu que l'initiation est la démarche individuelle de l'âme dans sa quête du sens, c'est à dire de Dieu. Il faut donc bien séparer les deux domaines. L'église catholique le fait d'ailleurs en distinguant  le for externe du for interne, c'est à dire la loi morale collective et l'évaluation morale de la conscience individuelle( le for interne). Malheureusement cette distinction condamne cette église à  l'hypocrisie, à la contradiction, voire au ridicule, faute  d'avoir remis en cause un dogmatisme qui exclut la liberté de conscience. Cette remise en cause serait salvatrice pour cette église mais ceci est hors sujet ici.

    Tout autant, sinon plus que le catholicisme, les autres  monothéismes sont en crise parce qu'ils se figent dans la tradition plutôt que d'admettre  la dimension initiatique   qui les renouvèlerait et leur donnerait du sens.

    J'ai nommé la gnose, grecque, le messianisme sémite et  la tradition magique des vieux cultes de Sumer. Cela à des degrés divers.

    Avec ce recul historique on peut dire qu'en 2021   l'islam est le  monothéisme achevé, la définition parfaite de la religion qui englobe toute la relation collective et tribale au Divin.  En ce sens Mahomet peut être présenté comme  le dernier des prophètes du cycle ancien,  et le Coran comme le troisième et dernier  testament. Au contraire   le Christianisme  est la voie initiatique individuelle et libératrice directement issue de la pensée grecque et greffée sur le messianisme sémite. Quant au  judaïsme, religion de la Loi comme l'islam, il porte le sens eschatologique de l'Histoire . Celle-ci existe depuis que l'Esprit inscrit son action dans la durée  à partir de la révélation abrahamique.

    L'islam renvoie à la nécessité d'un ordre social collectif, l'initiation chrétienne libère  l'individu, tandis que le judaïsme est le garant du  progrès collectif de l'Histoire humaine à l'horizon de Jérusalem  et du mystère du Temple.

    Les cinq piliers de l'islam garantissent l'ordre social, en  plaçant Dieu au cœur du projet sociétal, l'eucharistie chrétienne résume   la relation personnelle de l'individu à ce Dieu, le judaïsme donne son sens à l'Histoire humaine qui conduit vers le Dieu commun d'Abraham.

    Sur ces bases initiatiques les religieux pourraient redonner du sens aux sociétés athées et matérialistes en perdition, sous réserve bien sûr qu'ils soient capables d'une démarche politico religieuse commune, mais ceci est une autre histoire.