http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Initiation et spiritualité - Page 29

  • Poutine parle, Biden n'a rien à dire.

    220px-OrthodoxCross(black,contoured).svg.pngPoutine parle beaucoup en ce moment, et il nous faut l'écouter plutôt que le diaboliser. D'abord parce que tout pécheur a droit à miséricorde et au chemin de conversion, ensuite, et surtout, parce que Wladimir Poutine nous tend un miroir dans lequel nous pouvons voir nos propres péchés. Se regarder dans le miroir et se remettre en question peut ne pas être inutile. Ceci n'empêche pas de soutenir l'Ukraine qui se bat pour la liberté. Mais que fait l'Occident de l'idéal de liberté ?  Il s'agit d'un débat de fond sur lequel hélas Biden reste bien silencieux.

    J'ai à dessein usé du registre religieux car il est celui du niveau du débat, celui évoqué par Soljenitsyne   à Harvard le 8 juin 1978 dans son discours "Le déclin du courage", je cite : " Si le monde ne touche pas à sa fin, il a atteint une étape décisive dans son histoire, semblable en importance au tournant qui a conduit du Moyen-Âge à la Renaissance, cela va requérir de nous un embrasement spirituel".

    Nous y sommes et Poutine ne cesse de nous le rappeler sans oublier que Soljenitsyne était un chrétien orthodoxe. Il venait de sortir du goulag et il avait compris qu'il n'y avait pas de choix entre l'effondrement et la vie spirituelle.

    On objectera que Poutine cherche à instrumentaliser l'église orthodoxe contre l'Occident, mais en face Biden semble n'avoir rien à dire sinon prolonger la guerre ; ce qui n'est pas une réponse appropriée, ou alors l'Amérique n'a-t-elle plus rien à proposer au monde que la Cancel Culture ou le christianisme archaïque de ses télévangélistes ?

    Si c'est le cas à quoi sert-il de se battre pour l'Ukraine ? Se battre pour être libre ? Mais libre pour quoi faire ? Pour s'auto détruire dans un rêve d'héroïnomane hollywoodien ? Se battre pour affirmer la liberté absolue de l'égo sur Twitter ? Si vraiment l'Occident n'a plus que ça à proposer, eh bien oui Poutine aura raison de détruire les satellites de télécommunication d'Elon Musk.

  • Croyez-vous aux Ovnis ?

    vatican-preparait-divulgation-vie-extraterres-L-EMhVdo.jpgSource  La revue  "Inexplorée"  N° 34 .Article de Morvan Salez.

    Nous vivons une période de transformations  extraordinaires qui  émerveillent les enfants de l'Eternel que nous sommes. Nous vivons aussi le début d'un âge de l'humanité qui voit  la Religion apparaître au-delà des religions.

    Cela n'empêche pas bien sûr les catholiques de rester enfermés dans leurs querelles de bénitier, les musulmans dans leur obscurantisme et les juifs dans leur racisme spirituel. Rien de nouveau du côté des religions dites monothéistes.

    L'Asie religieuse est moins enfermée dans des concepts mythiques et dogmatiques, en particulier le bouddhisme qui se moque même de toute conceptualisation au nom de la maya,.... l'illusion universelle. C'est bien ainsi en effet qu'il faut considérer nos concepts religieux et les autres.

    Les  religions restent toutefois  des voies spirituelles  pour qui a la sagesse de les concevoir  ainsi. Elles  sont  des cadres culturels pour des démarches intérieures infinies au cœur de la conscience, là où se trouve la Religion, c'est à dire ce qui relie à soi-même et à l'Eternel.

    C'est également à ce niveau de la relation intérieure de la conscience à l'univers et à  soi-même que se situe la réalité des ovnis aussi abracadabrantesque qu'elle soit parfois. Si vous croyez à la réalité des ovnis vous êtes dans la Religion qui est aussi la limite ultime de la science dans la banlieue de Dieu. Cela vaut explication.

    En 1968  le  célèbre rapporte Condon  établi pour le compte de l'armée de l'air américaine, concluait encore à l'absence de preuves concernant cette réalité. Ainsi fut rejetée une masse d'information jugée absurde selon les critères de la raison et du bon sens commun A cette époque  les humoristes s'en donnaient à cœur joie avec les histoires de petits bonhommes verts.

    Heureusement des chercheurs plus libres de leurs hypothèses ont compris qu'un esprit ouvert est essentiel dans la recherche sur le phénomène et aujourd'hui nous sommes enfin parvenus au cœur du débat qui,  sur le sujet, oppose les partisans d'une explication purement psychologique et les avocats d'une matérialité littérale.

    C'est un vieux débat illustré par les craintes exprimées par Stephen Hawking peu avant sa mort au sujet des extraterrestres. Il déconseillait de tenter de leur envoyer des messages considérant qu'ils pourraient ne pas être amicaux et avoir envie d'employer leur avance technologique pour nous exploiter ou nous asservir. S'il est vrai que des ogives nucléaires ont été désamorcées en lien avec le phénomène, celui-ci parait bien intentionné et semble surveiller tout particulièrement nos activités nucléaires et guerrières.

    Avec tout le respect dû au génie de Stephen Hawking son approche du phénomène est purement scientifique et exclut toute dimension de nature morale et spirituelle. Or il se trouve que la réalité des ovnis est attestée depuis que l'humanité existe, elle aurait donc dû être asservie depuis longtemps par le phénomène. Il n'en est rien ; ce qui renvoie à une vision spirituelle de sa nature et à des interprétations de nature religieuse comme à Fatima, cet ovni pas comme les autres, associé à l'archétype catholique marial.

    A Fatima les petits voyants connaissent une expérience épiphanique, exactement  comme les personnes enlevées et transportées aux limites extrêmes de la réalité physique. "C'était comme se retrouver face à face avec l'infini" relate une enlevée.

    L'expérience mystique n'est donc pas réservée aux personnes appartenant à une religion,  mais elle relève de la nature même de ce que nous sommes, c'est à dire des êtres ayant une dimension d'infinitude immortelle.

    Plutôt rassurant n'est-ce pas ?  Et cela vaut bien de rendre grâce à Dieu tous les matins en se levant, et tous les soirs en s'endormant, mais surtout ne perdons pas de temps à fonder une nouvelle religion !  

     

     

     

  • Actualité de Mircea Eliade.

    51512555-tete-de-pythagore - Copie.jpgCela vaut la peine de prendre de la hauteur pour lire l'histoire en perspective spirituelle et religieuse. Mircea Eliade, le grand spécialiste de l'histoire des religions peut nous y aider. Ci-dessous un extrait de son journal d'octobre 1973.

    Je cite "....la société industrielle, parce qu'elle a rendu caducs les systèmes de valeurs traditionnels (famille patriarcale, religion considérée comme institution "totale" , .etc .)  est entrée dans un processus de désacralisation, désormais irréversible...

    …...les Hébreux ont connu la même situation chaque fois que l'"Histoire" leur accordait pour un temps la paix et la prospérité ! Ils se détournaient alors de Yahvé et rendaient un culte aux divinités de la fécondité, à Baal et à Astarté. Ce n'est que lorsque la terreur de l'Histoire devenait à nouveau insupportable qu'ils revenaient à Yahvé.  De nos jours la société industrielle profite en plein du progrès technique et de ses avantages. Nous assistons, pourrait-on dire au triomphe de divinités semblables à Baal et à Astarté, mais désacralisées " fin de citation. 

    Mircea Eliade écrivait ceci en 1973 le point culminant et final des 30 glorieuses qui virent le triomphe des valeurs matérialistes de l'argent, du sexe et de l'égo roi. Baal et Astarté étaient de retour et s'appelaient alors Sea, Sun, Sex  and money. Mais Mircea Eliade savait que cela ne pouvait durer ainsi. Il poursuit et je cite encore "...Or le progrès technique exige certaines formes d'organisation politique qui rendent inévitable le retour de la terreur dans l'Histoire"

    La suite lui a donné raison. Depuis trente ans la terreur est de retour et débouche sur la guerre en Ukraine La conclusion de Mircea Eliade vaut d'être mentionnée car elle prédit le retour du religieux en réponse à la terreur. Je cite sa conclusion " Pour ce qui me concerne, il ne fait aucun doute que de nouvelles créations religieuses, d'une importance considérable, naîtront de cette terreur même " fin de citation.

    Sur ce dernier point en ce début de 21 è siècle, les "nouvelles créations religieuses" constituent une nébuleuse de sectes et groupes les plus divers.  On voit apparaître une éco spiritualité trans religieuse tandis que s'accélère le déclin des religions institutionnelles comme le catholicisme romain. En religion aussi l'heure est à la fragmentation en groupes rivaux selon qu'ils sont traditionnels ou libéraux.

    Une chose est certaine Dieu n'est pas mort et n'a jamais été autant nécessaire à l'équilibre du monde. Autre certitude : une nouvelle création religieuse devra concilier la liberté de l'homme moderne et un ordre collectif qui s'impose à tous.

    Nous en sommes loin et pour l'heure nous vivons le moment décadent du tout à l'égo dans l'ignorance de la loi divine inscrite pourtant au cœur de la liberté humaine.

     

    "